По словам Альбац, встреча прошла в редакции издания, следователь показал себя "нормальным профессиональным человеком".
"Прежде всего, его интересовали наши источники, имена тех, кто дал нам интервью. Но, в соответствии со статьями 41, 49 закона о СМИ, мы не имеем права раскрывать наши источники, кроме как по требованию суда, закон обязывает нас к этому. Если будет возбуждено уголовное дело и суд затребует такие данные, мы будем дальше об этом думать", - заявила она.
Кроме того, по словам Альбац, журнал направил запрос об интервью главе ГУВД Москвы Владимиру Колокольцеву и руководителю московского ОМОНа Вячеславу Хаустову. "Надеемся, что получим какие-то ответы", - заключила главный редактор.
Ранее первый заместитель главы МВД Михаил Суходольский пообещал провести проверку опубликованных в статье сведений и по ее результатам наказать виновных. В случае если сведения не подтвердятся, Суходольский пообещал, что ведомство будет отстаивать свою правоту в суде. Спустя несколько часов после заявления Суходольского в столичном ГУВД сообщили, что подтверждения сведений о нарушениях в московском ОМОНе найдено не было.
Статья была опубликована в номере "The New Times" от 1 февраля. В ней со слов нескольких бойцов 2-го батальона московского ОМОНа говорилось о существующей в ведомстве "палочной системе", о коррумпированности руководства, о коммерческих услугах по охране сотрудниками милиции различных лиц и о других нарушениях.
После публикации статьи сотрудники ОМОНа, чьи имена там фигурировали, заявили, что никаких сведений журналистам "The New Times" не сообщали и никаких открытых писем президенту, о которых шла речь в статье, не писали. В ответ на это на сайте издания появились копии обращений.
В понедельник замруководителя пресс-службы ГУВД Москвы Жанна Ожимина рассказала о том, что командир батальона московского ОМОНа подал в милицию заявление с просьбой о возбуждении уголовного дела в отношении журналистов издания. Кто именно из руководителей ОМОНа обратился в милицию, Ожимина не уточнила, однако, по всей видимости, речь идет о командире 2-го батальона Сергее Евтикове, который неоднократно упоминался в материале журнала.
В пятницу я и мои сотрудники по факсу получили что-то вроде повесток. Нас вызывают для дачи показаний. Наш юрист с этим ознакомился, связался с человеком из следственного отдела ГУВД, и я надеюсь, что он к нам приедет в редакцию. Если у него есть вопросы, я с удовольствием на них отвечу. Никакие показания я никуда давать не поеду, поскольку закон меня вовсе к этому не принуждает. Если будет возбуждено уголовное дело и по закону будет требоваться мое присутствие в ГУВД, я, конечно, приеду. Но сейчас я не вижу в этом никакого смысла.
Заявление ГУВД Москвы о том, что они будут подавать иск против журнала и возбуждать уголовное дело о клевете, пока ни во что не вылилось. Никаких исков, насколько мне известно, пока нет.
В номере журнала, который с понедельника будет в киосках, мы опубликуем распечатки камер наблюдения. Руководство, безусловно, увидит своих сотрудников. Сергей Таран уже себя обнаружил, поэтому у нас нет оснований скрывать его лицо. Второй человек, который давал интервью, - прапорщик, мы не называем ни его имени, ни фамилии, чтобы он остался жив. По нашей информации, его сейчас нет в Москве, его послали в командировку в одну из "горячих точек". Мы очень за него волнуемся, он не выходит на связь.
Мы получаем сотни звонков и писем от нынешних и бывших сотрудников ОМОНа. Эти люди готовы, если потребуется, прийти в суд и рассказать о том, что происходит внутри органов внутренних дел. Я была бы заинтересована в том, чтобы был судебный процесс. Для страны, для общества это очень важно.
"Эхо Москвы", 08.02.2010
| А также : | Россия Спецслужбы СМИ Право Политика Общество Милиция |