По его словам, в пятницу состоится заседание бюро федерального совета организации, но оно не уполномочено решать такие вопросы. "Вопрос исключения может решаться только конференцией, а бюро рассмотрит вопрос соответствия Литвинович занимаемой должности", – пояснил Каспаров.

Конференция ОГФ, по словам лидера ОГФ, должна состояться в конце нынешнего – начале следующего года. Вопрос о ее созыве бюро может решить "с учетом ситуации Литвинович", не исключил политик.

По словам Каспарова, ранее к исполнительному директору было много претензий со стороны региональных организаций ОГФ.

Статья же Литвинович, по мнению Каспарова, возмутила оппозицию потому, что "появилась без какого-либо оповещения", хотя идеи, изложенные в публикации, ранее уже критиковались членами организации. "Положения статьи расходятся с мнением всех. Всех!" – заявил Каспаров. Назвав статью Литвинович "во многом черновиками выступлений политолога Глеба Павловского", он также высказал мнение, что она является "попыткой заставить оппозицию сотрудничать с Медведевым" и "провокацией скандала".

Сама Литвинович ранее заявила, что ее соратники по движению посчитали, что в статье "Большинство перемен" содержатся призывы к сотрудничеству с властью. Она настаивает, что в статье этого нет, а ее коллеги "просто не поняли ее мыслей".

В своем ответе Медведеву Литвинович предложила оппозиции, воспользовавшись модернизационной риторикой Дмитрия Медведева, предложить свой проект, свой "образ будущего", а "не застревать в конфронтационной риторике и маргинальщине". "Надо давить на режим, ускоряя и усиливая его трансформацию, если ее цели и траектория движения совпадают с нашими целями и представлениями о необходимом. Нужно давить на Медведева, чтобы он сдвигался в нашу сторону, а не в сторону Путина. Нужно раскалывать их тандем", – написала Литвинович.

версия для печати

Дословно :

Марина Литвинович, исполнительный директор ОГФ

В моей статье четко сказано, что с властью нельзя сотрудничать, а меня пытаются обвинить в том, что я предлагаю сотрудничать с властью. Для меня это непонимание очень странно: люди или не смогли понять мою статью правильно, либо не захотели этого сделать. Я предлагаю оппозиции усиливаться, расширять свою зону влияния, привлекать новых людей, выдвигать новые идеи, но я не предлагаю сотрудничать с властью – это могло мне прийти в голову в последнюю очередь. Меня пытаются обвинить в том, чего я не предлагаю, и защищаться от таких обвинений очень сложно.

Для меня эта ситуация, несомненно, глупая и бессмысленная, была очень тяжелой. Я ждала дискуссии, ждала обсуждения моих идей, но никак не ждала охоты на ведьм, которая сразу же началась. Для меня такая реакция была большим ударом, объяснить ее я не могу. Я написала предельно простой текст, предлагающий новую стратегию для оппозиции, а получила в ответ вот это.

Грани.Ру, 22.10.2009