Хитрые чекисты, накопившие стабфонд и другие ресурсы "на черный день", просчитались в одном - пришел не черный день, а черные недели и уже месяцы, так называемая "рецессия" обещает продлиться два года! Это оценки западных экспертов, а они предпочитают немужественную реальность мужественной лжи. Национальные экономики в условиях кризиса, утверждают те же западные умы, все более и более приобретают характер плановых. (Когда я недели три назад в статье "Да здравствует кризис!" написал, что "видимо нужно вернуться к национальной экономической изоляции и плановой экономике", в меня полетели оскорбления. Ну и вот...)

Кризис будет усугубляться, обрастать некрасивыми и, может быть, страшными подробностями. Как следствие, президент и правительство будут стремительно терять доверие народа (той части народа, которая правительству и президенту доверяла. Они уже его теряют, как свидетельствуют данные Левада-центра). Теряющая доверие власть будет и есть уже более уязвима.

Казалось бы, самое время объединенной оппозиции выступить с программой выхода из кризиса. Я и мои сторонники уже несколько раз выступали с заявлениями по поводу кризиса. Последняя наша инициатива: мое "обращение к народу и к власти", где мы предложили ряд мер по преодолению кризиса. В частности, предложили не спасать "Газпром", "Лукойл" и "Роснефть", бросая им многомиллионную помощь, не поддерживать пузырь московской недвижимости, но помочь миллионам наших граждан: объявить полную кредитную амнистию, лишить банки права выселять должников из квартир, провести полную ревизию валютных резервов Центробанка. И другие меры мы предлагали.

Удивительно, но мы оказались чуть ли не единственными, кто выступил с антикризисной программой. Мы, нацболы, о которых до сих пор бытует мнение как о политических хулиганах, и только. (Илларионов выступил на день позже и с менее радикальными предложениями, хотя также выступил против спасения "Роснефти", "Газпрома" и прочих многомиллиардными вливаниями.) А где все умники, важные, вальяжные "экономисты", "эксперты" буржуазные?

Неповоротливая Национальная ассамблея занята важнейшими маневрами: организовали фольклорную колонну "Левый фронт". Другие стусовывают воедино диванную партию демократических либералов. КПРФ, казалось бы, должна вопить и неистовствовать, заполняя красными флагами площади. Но их лидеры мямлят что-то себе под нос, так что не слышно. ЛДПР? Ну мы знаем ЛДПР.

Между тем сейчас самое благоприятное для оппозиции время. Вот-вот простой гражданин, ощупав пустоту своего кармана (он никогда не был полон, карман, но что-то там было), засомневается в президенте и правительстве, засопит и нахмурится. Вы же хотели, господа оппозиционеры, чтобы он нахмурился и вышел на улицы? Чего же вы молчите? (С большим трудом нацболам удалось убедить ОГФ организовать Марш несогласных в начале декабря. Посмотрим, что удастся сделать.)

Я говорю о вещах очевидных. О необходимости реструктуризации Национальной ассамблеи, о резком уменьшении количества командиров, о политизации - о введении политических фракций Национальной ассамблеи. О том, что нужен уже сейчас единый лидер, единое командование. Учитывая, что Национальная ассамблея - единственное значительное политическое тело оппозиции, других формирований способных сравниться с НА по широте представительства нет и не предвидится, то, что я говорю, имеет первостепенную важность.

У меня нет разногласий с союзниками по поводу идеологических их позиций, я никогда не требовал ни от одной политической группы сменить, убрать или смягчить их политические позиции (как это не раз требовали с пеной у рта у меня). У меня есть разногласия с союзниками по Национальной ассамблее по поводу отсутствия методов политической борьбы, по поводу фактического отсутствия у Национальной ассамблеи стратегии и тактики. Да, я хочу и мои сторонники хотят политизировать Национальную ассамблею и придать ей решительный, наступательный характер.

Кстати говоря, "справочное" голосование по проекту нацболов по переформированию Ассамблеи, прошедшее в Интернете, мы выиграли со значительным перевесом. Это обстоятельство говорит только об одном: рядовые депутаты Национальной ассамблеи настроены более решительно, чем руководство НА. Я это повторяю опять и опять, потому что чрезвычайно важно не дать Ассамблее разложиться, другой возможности собрать воедино представителей страны у нас не будет - во всяком случае, в ближайшем будущем. Легче всего решить все наши разногласия на очной сессии Национальной ассамблеи. Сессию нужно созывать как можно скорее, кризис подталкивает нас к этому.

КПРФ удручает. Просто удручает. Хочется рыдать, ей-богу, над тем, что сделали с компартией нерешительные и неумелые ее руководители. Самое печальное, что Компартия Российской Федерации уже не может быть когда-либо оживлена - видимо, каркас ее пропадет, структуры рухнут. Вообще левое движение в нашей преимущественно левой стране имеет такой жалкий вид, что думаешь: ну как они умудрились дойти до жизни такой, как?! Это же надо быть исключительно бездарным, чтобы такой потенциал растерять. Ну ладно, сейчас у нас полицейское государство, а раньше?

Конечно, никакой "Левый фронт" КПРФ не угрожает, потому что в этой пестрой однодневной команде нет ни единого харизматического лидера, да и вообще из того человеческого материала, что собрался в ЛФ, конфетки не слепишь. Когда я только вышел из тюрьмы, тому уже лет пять, помню, в Подмосковье собирался уже "Левый фронт" с Ильей Пономаревым и Борисом Кагарлицким во главе. Тогда они не дали мне слова (которого я не просил) - просто у них там была борьба амбиций, а тут вдруг популярный Лимонов заявит претензии на лидерство, да еще подкрепит свое намерение нацболами? Впрочем, суть не в этом.

Но прошло пять лет - и опять "эта песня хороша, начинай сначала". А думаю, что новая компартия, боевая и сильная, если и имеет шанс родиться, то где-нибудь на вредном производстве, на каких-нибудь месторождениях, а не в прожженной среде московских профессиональных левых. Зычный голос не обязателен, обязательны решительность и разумность, хитрость. Дай Бог такого сталелитейно-нефтяного нового рождения компартии России.

Историки политических движений давно уже пишут о нацболах как об эсерах нового времени. Это сравнение мне нравится - социалисты-революционеры были в России популярнее большевиков, потому что их вклад в подготовку революции был куда более весомый: сотни повешенных, расстрелянных, погибших в тюрьмах. Сразу после буржуазной революции эсеры заслуженно имели большинство в cоветах по всей России. Ну, о легендарных терактах Боевой организации эсеров я уже не говорю.

Все времена в известном смысле одинаковы, разнятся методы политических действий. В Европе и в странах европейской диаспоры привились менее разорительные и жестокие методы смены политических режимов. Это бархатные революции (они же и оранжевые), вовсе без жертв, или с незначительным количеством их. Но История остается Историей, порою необходимо резко менять ход событий. Ни одна страна не застрахована и от настоящей революции ржавого железа и крови. Даже в Европе. Пока что у нас кризис. Самое время уйти режиму, основанному на политическом насилии, принцип которого - подавление политически инакомыслящих. Самое время прийти режиму, основанному на всеобщих свободных выборах. Пора вызывать власть на дуэль. Опасно, но надо.

версия для печати