 |
|
Краснодарский суд признал книги Пионтковского экстремистскими
Из текста предупреждения прокуратуры Западного административного округа города Краснодара
Лингвистическим исследованием установлено, что в них (книгах Пионтковского. - Ред.) имеются высказывания, содержащие призывы к осуществлению каких-либо враждебных или насильственных действий по отношению к лицам, имеющим определенный социальный статус, какой-либо национальности, либо высказывания, содержащие пропаганду неполноценности граждан какой-либо национальности или социальной группы по сравнению с другой нацией или группой, либо высказывания уничижительного характера по отношению к лицам какой-либо национальности или социальной группы. Данные высказывания выражены в утвердительной форме. Функциональная и эмоциональная направленность материалов — побудительная, содержащая призывы к определенным действиям (в том числе насильственного характера).
"Новая газета", 28.05.2007
В данных книгах (сборниках статей Андрея Пионтковского. - Ред.), согласно выводам лингвистической экспертизы, содержатся экстремистские высказывания... Мы предупредили, что книги не должны распространяться, в противном случае деятельность регионального отделения партии ("Яблоко". - Ред.) будет запрещена.
ЮГА.Ру, 31.05.2007
Это закономерная эволюция путинского режима, переход его в откровенно тоталитарную стадию... Эти книги и статьи, опубликованные в них, были известны очень давно, но тогда, год назад еще, не было ни малейших юридических оснований для того, чтобы возбуждать какое-то уголовное преследование. А теперь такие основания в нашей стране есть – этот пресловутый закон об экстремизме... Это статья, за которую, кстати, предусмотрено уголовное наказание – 15 лет – статья, под которую подходит любой оппозиционный политик, оппозиционный журналист и оппозиционный писатель...
Я думаю, что, может, это связано с идеей оказать давление, заставить меня остаться за границей, выбрать путь эмиграции. Я хочу заявить официально, что этот вариант для себя я категорически исключаю.
"Эхо Москвы", 30.05.2007
"Суд изменил решение в связи с тем, что сегодня изучил материалы проверки, которую прокуратура проводила по данному факту. На предыдущем рассмотрении жалобы эти материалы проанализированы не были, так как на тот момент проверка не была окончена", — объяснили в прокуратуре.
В то же время руководитель краснодарского "Яблока" Владимир Рахно утверждает, что "новых сведений суду прокуратура не предоставила". Партия намерена обжаловать это решение в краевом суде.
Заключение об экстремистском характере книг Пионтковского "За родину! За Абрамовича! Огонь!" и "Нелюбимая страна" было сделано на основании лингвистической экспертизы ФСБ. Вторая книга составлена из статей, опубликованных на сайте Грани.Ру.
Одновременно судебное производство по делу о книгах Пионтковского началось в Москве. Во вторник Басманный суд перенес на 24 августа рассмотрение дела "о признании информационного материала экстремистским". Суд удовлетворил ходатайство стороны ответчика, которая не была вовремя ознакомлена с материалами дела.
Андрей Пионтковский находится за границей. По словам адвоката Романа Карпинского, его доверитель не собирается присутствовать на заседаниях суда.
Помимо экспертизы ФСБ, которая легла в основу краснодарского дела, в материалах московского дела есть заключение доктора психологических наук Татьяны Шульги. Этот эксперт обнаружил в книгах Пионтковского, в частности, "высказывания, содержащие пропаганду неполноценности граждан еврейской, американской, русской и других национальностей, а также определенной группы по сравнению с другой группой".
Дословно :
Александр Верховский, директор СОВА-центра
Дело, которое рассматривает Басманный суд, не является уголовным. Это административное разбирательство по вопросу о признании текстов Андрея Пионтковского экстремистскими (подчеркну - речь идет имено о текстах, а не о признании экстремистом самого Пионтковского).
Если суд решит, что тексты являются экстремистскими материалами (потом, конечно, будут кассационные жалобы, но, допустим, все это закончится в пользу прокуратуры), это означает буквально следующее: тексты этих книжек нельзя массово распространять, массовое распространение этих текстов является экстремистской деятельностью, а следовательно, их распространение влечет за собой для СМИ административную ответственность в виде штрафа.
Вероятно, СМИ может быть вынесено предупреждение об экстремистской деятельности, а если средство массовой информации заупрямится и не уберет тексты с сайта, то будет повод его закрыть. Это относится и к Граням.Ру.
В худшем для Пионтковского случае вслед за этим делом прокуратура может попробовать возбудить уже уголовное дело - это будет зависеть о того, насколько претензии прокуратуры могут быть подогнаны под состав 282-й статьи. Но пока мне это кажется не очень вероятным.
Я думаю, что пока прокуратура ограничится признанием текстов экстремистскими. Это будет означать, что книги нужно будет изымать из магазинов, если они где-то еще остались. Пострадает краснодарское отделение партии "Яблоко", которое с третьей попытки закроют окончательно. Яблочники только что проиграли суд, их теперь ждет вторая инстанция. Но даже если прокуратура краснодарское "Яблоко" не закроет, а только вынесет предупреждение (сейчас оспаривается всего лишь предупреждение), то для краснодарского "Яблока" это означает, что они не смогут участвовать в региональных выборах. Я думаю, что именно в этом и состоит цель всего дела. В Краснодаре будут региональные выборы, а "Яблоко" таким образом будет с них выкинуто.
Грани.Ру, 14.08.2007
Дословно :
Роман Карпинский, адвокат
Все материалы дела мне пока не предоставили. На данный момент мне предоставили только те материалы, с которыми я должен был ознакомиться еще на стадии подготовки к судебному разбирательству, они должны были быть предоставлены сторонам и заинтересованным лицам - это изначальное заявление Басманного межрайонного прокурора. Это заявление подано в порядке статьи 13 федерального закона о противодействии экстремистской деятельности - заявление о признании книги Андрея Пионтковского "Нелюбимая страна" экстремистской литературой.
К этому прилагается заключение Московского государственного областного университета за подписью доктора психологических наук, профессора Шульга Татьяны Ивановны. В своих выводах она указывает, что в представленных материалах имеются высказывания, содержащие призывы к осуществлению каких-либо враждебных или насильственных действий по отношению к лицам, имеющим определенный социальный статус, какой-либо национальности, и высказывания, содержащие пропаганду неполноценности граждан еврейской, американской, русской и других национальностей, а также определенной группы по сравнению с другой группой.
Также здесь имеется справка об исследовании от 16 марта 2007 года, которое фигурировало в краснодарском деле по этой же книге ("Нелюбимая страна" – ред.). В этой справке написано, что: "в представленных материалах имеются высказывания, содержащие перечисления каких-либо враждебных и насильственных действий по отношению к лицам, имеющим определенный социальный статус".
В качестве указанного заинтересованного лица привлечено также некое ООО "Полюс", которое в 2006 году выпустило книгу Пионтковского "Нелюбимая страна". Представителей ООО "Полюс" в суде сегодня не было. В начале судебного заседания вскользь сказали, что якобы повестка вернулась и что по адресу, который был у суда, такое юридическое лицо не значится.
Грани.Ру, 18.08.2007
| А также : | Россия Политика Свобода слова СМИ Общество Право |
Звезды за Путина: все перлы
Путин заплатил штраф митинг
