В отношении украинских РЛС существует ряд проблемных вопросов. Во-первых, они переданы от Минобороны Украины гражданскому НКАУ, с которым нет полного понимания. Во-вторых, они не борются с помехами, и как только на Черном море начинается сезон рыболовства, каждый траулер вносит существенные помехи. В-третьих, по существующему договору мы должны платить за коммунальные услуги и электроэнергию по факту, а с нас постоянно требуют платить авансом за еще не полученные услуги. При этом грозят отключением от электроэнергии…
Поэтому в 2007 г. мы планируем поставить на опытно-боевое дежурство радиолокационную станцию на юге нашей страны под Армавиром. Это позволит исключить зависимость в получении стратегически важной дня нас информации от украинских станций в Севастополе и Мукачево.
"Сейчас можно было бы сесть за стол переговоров всем стратегическим партнерам по созданию системы ПРО в Европе. Что касается Украины, мы также готовы сесть за стол переговоров", - заявил он.
По словам премьера, Украине есть с чем идти в систему ПРО. В частности, как отметил Янукович, Украина располагает системами слежения за космическим пространством, которые совместно используются Украиной и Россией.
Ранее Янукович заявлял, что возможное размещение элементов американской системы противоракетной обороны в Польше и Чехии ставит Украину в "сложную ситуацию".
Между тем бывший министр обороны генерал армии Александр Кузьмук считает, что элементы американской ПРО направлены против России, и не исключает возможного вооруженного конфликта между Россией и США. По словам Кузьмука, районы в Польше и Чехии, где могут быть размещены системы американской ПРО, получили в России "статус целей". Кузьмук убежден, что в случае "самого нежелательного развития событий" территория Украины неизбежно "становится уязвимой", поскольку российские ракеты будут сбиваться американскими противоракетами именно над ней.
О том, что Украина собирается принять участие в консультациях по поводу размещения системы ПРО в Европе, сообщил президент страны Виктор Ющенко в ходе визита в Польшу в начале марта. "Украина приветствует все шаги, которые сегодня начинаются в части организации взаимных консультаций. Консультации будут проведены с частью стран, в том числе и с Украиной по данному вопросу", - заявил Ющенко.
Ющенко также заявил, что идея размещения элементов американской системы ПРО в Польше и Чехии отвечает интересам всей Европы. "Развитие коллективной модели всегда лучше, нежели развитие биполярных систем противостояния", - добавил он.
По мнению Ющенко, развитие любой оборонной модели в любом регионе мира, включая Европу, усиливает основы мира. "Если каждая территория, каждое государство будет лучше защищено, если оно будет владеть средствами обороны, то интересы мирного сосуществования от этого выиграют", - заявил он.
Менее месяца назад Янукович решительно высказывался против размещения в Польше и Чехии элементов американской ПРО. Президент Украины Ющенко даже был вынужден на пресс-конференции поправлять своего премьера, иронично заметив, что сегодня "в правительстве каждый министр - министр иностранных дел". До сих пор считалось, что в этом вопросе, как и в отношении вступления Украины в НАТО, Ющенко и Янукович - антагонисты. В нынешнем высказывании премьера угадывается некоторое потепление позиции: мол, единая европейская ПРО дело неплохое, но давайте консультироваться.
Этот тревожный звонок Москве от Януковича прозвенел, заметим, незадолго до намеченного на 25 марта визита Ющенко в Россию. На встрече президентов будет определяться судьба российско-украинского Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, чей десятилетний срок действия подходит к концу. Нетрудно догадаться, какой вопрос Кремль постарается сделать главным на переговорах. В Москве уже давно обеспокоены ориентацией Киева на европейскую ПРО (под эгидой США), однако до решительных объяснений на президентском уровне дело пока не доходило.
Напомним: сегодня узлы предупреждения о ракетном нападении, расположенные на территории Украины (под Севастополем и Мукачевом) и являющиеся ее собственностью, входят в единую систему СПРН и контроля космического пространства России. В свою очередь, и российская сторона также выдает Украине информацию оповещения со своих командных пунктов. Встроить столь тесную военную кооперацию в единую систему ПРО Европы возможно только при одном условии - Москва должна перестать считать американские усилия в области ПРО антироссийскими. Такое при нынешних хозяевах Кремля вряд ли произойдет. Значит, остается одно - сделать Ющенко предложение, от которого он не смог бы отказаться.
Инструментарий для нажима есть, хоть и не очень обширный. Ющенко везет в Москву "План действий Украина-Россия на 2007-2008 годы" и очень рассчитывает на скорое подписание документа. Можно существенно ужать ту часть договоренностей, в которых крайне заинтересована украинская экономика. Неудобства Киеву, конечно, будут доставлены, но не факт, что их не компенсирует с лихвой расширение экономических связей с Западом, особенно с США. Есть и другой способ надавить на Ющенко - пересмотреть Большой договор в части признания нынешних границ Украины. Но здесь и вовсе можно заполучить такую головную боль, что и никакой ПРО не надо.
Самое интересное, что нужда в станциях СПРН на территории Украины может отпасть уже в этом году - под Армавиром встает на опытно-боевое дежурство РЛС, закрывающая южное направление. Командующий ракетными войсками РФ Владимир Поповкин заверил, что армавирская РЛС "поможет исключить зависимость в получении стратегически важной для нас информации от украинских станций в Севастополе и Мукачеве". Поэтому Москва и не ведет речь о договоре между Россией и Украиной о сотрудничестве в сфере СПРН. Акцент исключительно на Большом договоре - о дружбе и сотрудничестве. Перспективная возможность заполучить под боком очередного "заклятого друга".
Владимир Темный
Для того чтобы ясно говорить по этому вопросу, надо исходить из национальных интересов Украины. Есть две плоскости формулировки ответа на этот вопрос. Это двусторонние американо-российские отношения, которые я бы не хотел сейчас комментировать. Есть вопросы европейского характера, я бы сказал, коллективного характера.
Интерфакс, 07.03.2007
| А также : | Россия Политика Оружие Война Европа Мир США Украина |