Наверное, Литвиненко принесли в жертву по прагматическим мотивам - чтобы доказать свою незаменимость, повязать кровью, зачистить поляну и т.д. Но важнее символическая сторона происходящего, напоминающая о тягостных моментах в российской истории и полная мрачных предзнаменований.

Россиянам показали телефильм о жизни и смерти Александра Литвиненко под названием "По ту сторону полония". Общий вывод ясен: покойный был дурным человеком и сам виноват в своей гибели. Между тем английская полиция завершила расследование убийства.

Зачем нужна эта ложь? Это первый вопрос к российской прокуратуре. От кого и от чего она, совершая этот обманный маневр, отвлекает общественное внимание и переключает его на уже ставшие банальными обвинения по адресу то Березовского, то Невзлина, добиваясь их выдачи России?

Итак, в гибели Политковской и Литвиненко Путин не мог быть замешан, так как убийства эти наносили урон его престижу. Допустим. Ну, а недавняя этническая чистка России от грузин не подрывала престижа Путина? И ее, эту чистку, как и блокаду Грузии, тоже выходит "заказали" враждебные ему люди?!

Мне ничего неизвестно о деятельности покойного Литвиненко в ФСБ. Я знаю только то, что мне говорил об этой истории уволивший его тогдашний глава ФСБ – теперешний президент России Путин. Так что врет либо Иванов, либо Путин. Им придется выбирать.

Очевидно, что контрпропаганда в связи с лондонским убийством строится по принципу "меньшего зла". Так вот, зло может оказаться большим. Репутация людей во власти не может быть важнее репутации государства, репутация государства не может быть важнее репутации отечества.