Новый генпрокурор Юрий Чайка сразу после назначения дал понять, что борьба за экстрадицию ненавистных Кремлю эмигрантов станет одной из важнейших задач его ведомства. Это понятно: г-ну Чайке очень хочется проявить себя на том участке работы, где его предшественника Владимира Устинова постигли крупные неудачи. Несмотря на все усилия, Россия не добилась выдачи никого из опальных экс-олигархов - ни Бориса Березовского, ни Владимира Гусинского, ни Леонида Невзлина. Особенно позорный провал случился в деле о выдаче Ахмеда Закаева: английский суд не только отверг требование об экстрадиции зарубежного представителя чеченских сепаратистов, но и вскрыл, мягко говоря, неджентльменские приемы со стороны Генпрокуратуры. Достаточно вспомнить, как "ожил" якобы замученный Закаевым православный священник и как один из представленных российской стороной свидетелей рассказал, что дал нужные показания под пыткой.
На сей раз российские власти приписывают Закаеву уже не кровавые злодеяния, а только преступные речи - возбуждение национальной вражды и одобрение терроризма. По мнению Генпрокуратуры, чеченский эмигрант, говоря о "бесчеловечных методах русских агрессоров" и призывая "изгнать русских из Чечни", возбуждает "ненависть и вражду в отношении лиц русской национальности, формирует негативный этнический стереотип отрицательного образа русских". Как утверждают на Большой Дмитровке, эти предосудительные высказывания содержатся в интервью, данных Закаевым в последнее время различным СМИ; каким именно - не уточняется.
Ни одно отечественное средство массовой информации в последние месяцы у Закаева интервью не брало - иначе оно бы сразу нарвалось на административную кару, а то и уголовное преследование. Значит, Закаев возбуждал ненависть к "лицам русской национальности" на иностранных языках. А в этих языках, как известно, нет разницы между "русским" и "российским". По всей видимости, Закаев говорил не о русских, а о российских агрессорах. Корректность такой формулировки спорна, но о возбуждении национальной вражды и формировании негативных этнических стереотипов тут речи быть не может.
Впрочем, еще не факт, что из уст Закаева в последнее время вообще раздавалось что-либо подобное. За указанный Генпрокуратурой период (июнь-июль) в Рунете можно найти интервью министра иностранных дел непризнанной Ичкерии, появившееся две недели назад в немецкой газете Frankfurter Allgemeine. Ничего похожего на русофобские и даже антироссийские излияния мы здесь не находим. А вот по поводу гибели Шамиля Басаева Закаев действительно высказался. По его словам, правительство ЧРИ никогда не солидаризировалось с террористическими действиями Басаева, а преступления, о своей причастности к которым заявил Басаев, дискредитировали чеченское сопротивление. "То, что Басаев вошел в правительство, повредило нашей репутации", - сказал Закаев .
Где же тут восхваление одиозного террориста и сожаление о его гибели? В принципе не исключено, что Закаев, нелицеприятно отозвавшись о Басаеве в интервью Frankfurter Allgemeine, тут же восславил его в какой-то другой газете. Странно, конечно, но всякое бывает. А может быть, в Генпрокуратуре видят людей насквозь и твердо знают: что бы ни говорил Закаев о Басаеве вслух, в глубине души он считает его героем и выдающимся полководцем? Такая проницательность - истинное чудо!
Великий скептик Давид Юм однажды сказал: "Когда некий почтенный джентльмен сообщает, что был свидетелем чуда, я не отвергаю его заявление априорно. Я просто сопоставляю вероятность двух вариантов: что чудо действительно имело место и что почтенный джентльмен лжет". Интересно, что подумают нынешние британцы о заявлении Генпрокуратуры насчет Ахмеда Закаева. Тем более что правдивость почтенных джентльменов из этого ведомства им уже известна.
