На подступах к гостинице "Ренессанс Москва", где проходит конференция "Другая Россия", дежурит более тысячи сотрудников милиции и ФСБ, сообщает корреспондент Граней.Ру. Открывшийся во вторник оппозиционный форум продлится два дня.
Как заявили накануне на пресс-конференции организаторы "Другой России", иностранные гости по большей части подтверждают свое участие в форуме, несмотря на жесткие заявления помощника президента Игоря Шувалова.
Как пишет во вторник "Коммерсант", о своем участии заявили пять МИДов стран G7, за исключением Франции и Японии. При этом посол Великобритании Энтони Брентон намерен выступить на конференции. Будет присутствовать и влиятельный заместитель госсекретаря США по вопросам Европы и Азии Дэниел Фрид. Конференция будет состоять из четырех сессий по следующим темам: "От России чиновников – к России граждан", "От России беззакония – к России права", "От России отсталости – к России процветания" и "От России авторитарной – к России свободной".
Между тем среди оппозиции наметился раскол из-за состава конференции. Лидер СПС Никита Белых заявил в статье в "Известиях", что не желает участвовать в форуме, так как лидер НБП Эдуард Лимонов позиционирует себя как его идеолог.
"О "Другой России" Лимонов говорит не просто как о конференции, а как чуть ли не о названии всей оппозиционной коалиции, - пишет Белых. - Более того, Лимонов четко формулирует программу этой коалиции, делает это от ее имени и все время повторяет местоимение "мы". "Союз правых сил" в это лимоновское "мы" не входит".
Лидера "Яблока" Григория Явлинского также не будет на конференции оппозиции. Его пресс-секретарь Евгения Диллендорф сообщила, что Явлинский не станет прерывать свой отпуск ради "демонстрации неизвестно чего".
Об аналогичном решении объявили и коммунисты. "Мы не участвуем в такого рода мероприятиях, у нас нет условий для "оранжевой революции", и в России не будет "оранжевой проказы",– заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов на пресс-конференции в Москве. Впрочем, отдельные коммунисты, как и правые, могут участвовать в форуме по личной инициативе: в частности, по согласованию с лидером КПРФ на конференции выступят адвокат Елена Лукьянова и член ЦК Борис Кашин, который объяснит, почему партия не приняла участия в мероприятии.
А вот партия "Родина" в жесткой форме рекомендовала своим членам не приходить на "Другую Россию". Накануне за невыполнение этой установки лишился партбилета экономист Михаил Делягин. По словам пресс-секретаря "Родины" Виктора Дмитриева, причиной исключения стало "неоднократное невыполнение рекомендаций" руководства: "Он вел недостаточно активную работу во главе идеологического совета партии из-за постоянного участия в форумах и тусовках с участием политических сил с неправильной политической ориентацией".
Лидер "Объединенного гражданского фронта" Гарри Каспаров решения КПРФ и "Родины" вчера не комментировал, а на позицию Никиты Белых отреагировал весьма язвительно: "Это его право менять точку зрения. Некоторые связывают это с тем, что СПС еще не прошел перерегистрацию". При этом Каспаров высказал пожелание, чтобы лидер СПС "немного решительнее действовал, а не прятался за сложными синтаксическими конструкциями".
Вполне реально ожидать срыва конференции ("Другая Россия". - Ред.) властями или провокаций со стороны их штурмовиков... Они (власти. - Ред.) боятся нашего объединения... Они боятся объединения сил, представляющих весь оппозиционный спектр.
...Главный камень преткновения — участие в конференции людей вроде Лимонова (с его прежними экстремистскими лозунгами) и Анпилова (с его оправданием сталинских преступлений). Их участие пачкает наше святое дело.
Г-н Анпилов не был участником сталинских репрессий и не писал доносов на моего расстрелянного деда. Он просто считает Сталина великим человеком и не хочет признавать его преступлений, кстати, вместе с немалым числом миллионов российских граждан. Это их убеждения. И я, считая себя человеком демократических взглядов, не могу отказывать им в праве на эти убеждения.
Но дело не в этом. Вы можете себе представить, чтобы в годы войны с фашизмом участники французского Сопротивления дрались между собой, выясняя отношения по поводу якобинской диктатуры? Нонсенс? А что делаем мы? А что, меньше опасность?
И последнее. Многие респектабельные руководители КПРФ, прикормленные властями, являются махровыми шовинистами. Виктор Анпилов — искренний интернационалист и противник великодержавного шовинизма. И он так же, как и я, хочет блага России.
Меня трудно заподозрить в приверженности к фашизму. Я не являюсь поклонником литературных талантов Лимонова. Но я хотел бы напомнить, что среди лозунгов, выбрасываемых на плакатах лимоновских ребят последние несколько лет, не было ни одного фашистского. Полагаю, что если бы они выбрасывали "Хайль Гитлер!", то не получали бы так незаслуженно много от российского "правосудия" и не пополняли бы новые ряды политических заключенных.
"Новая газета", 06.07.2006
(О своем участии в конференции "Другая Россия")
Конечно, эта конференция неспособна – было бы глупо ставить перед ней такую цель – объединить в некую политическую коалицию столь разнородные силы. Потому что любое политическое объединение - партия, блок, коалиция, что угодно – не может существовать при столь серьезном расхождении по принципиальным вопросам. А политическое объединение – это все-таки объединение единомышленников. А вот что же такое гражданское общество? Гражданское общество – это совсем не объединение единомышленников. Гражданское общество – это совокупность весьма разных убеждений, интересов, часто несовместимых, противоположных. Когда же эта структура становится на самом деле гражданским обществом? При одном условии, это условие обладает исключительностью. Это условие состоит вот в чем – когда это общество ставит высочайшим для себя приоритетом мирное разрешение своих разногласий при помощи таких вещей, как право, демократическая процедура, независимое и справедливое правосудие. Вот если в обществе есть упрямая воля пользоваться этими приоритетами, тогда гражданское общество в состоялось. Если же обществу навязывается некое единомыслие, то тогда гражданского общества искать не надо. В условиях единомыслия его просто не существует. Вот причины, по которым такую позицию я намерен излагать и отстаивать.
"Эхо Москвы", 09.07.2006
