короче, на анекдоты не стоит обижаться. А этот анекдот( как бы и кто бы его не модифицировал) , очень грубо и приближённо говоря,"берут своё начало" с того времени, когда люди "свыклись" уже и с "существованием фермионов и бозонов ", и Принципом запрета Паули, настолько, что стали преподавать это в университетах;-)))). Если грубо говорить это "интернациональный фольк", Мне кажется , неочень усердные студенты, ещё до моего рождения по-крайней мере,доводили этими анекдотами более усердных... Ну и начинаются все , такие анекдоты "физики( или физик?), тупо уставились?( тупо уставился?)"- т.е., это не всегда смешно, но не обидно, потому, что спецефично и не направленно ни против кого постороннего ;-)), кого бы туда не вмешай...

Вы правы, естественно. Блох обильно посыпают дустом, а не увещевают. Хотя, мне кажется, что модераторы сего форума по крайней мере могли бы выкидывать этот графоманский бред немедленно, как оскорбляюший не только личности, но элементарный вкус. Можно быть блестящим стилистом (как Л.С.Р), но любое блестящее эссе будет соседствовать с омерзительными испражнениями всей этой набежавшей своры.

Ну и продолжение моего небольшого рассказа не обошлось без тебя:

Это случилось на Юлино 13-ти летие, - продолжил свой рассказ Цезарь. К Юлиной «семейке» приехала их про родительница Лера. Ей тогда было 24 года, но не думаю, что у ней был мужчина, ее внешность способствовала этому. Вы все ее видели не стоит мне ее сейчас описывать. Примус носился туда — сюда как ошпаренный. Вот он тащит в актовый зал один, кряхтя от натуги, здоровенный стол, вот он пытается указать работникам как лучше тащить пианино. Хороший пинок в зад от одного из работников, несильно остудил его пыл. Вот он снова бежит в актовый зал на этот раз в двумя ведрами краски. Я понял состоится какое-то очень важное мероприятие. Две дамы, Юля и Лера оделись в свадебные платья. Но одной из дам было всего 13 лет !!! С кем она собралась свататься, от одной только догадки, у меня выступил холодный пот на лбу.

Не умеешь ты, Никитич, радоваться мелочам :)

Спасибо, что хоть с Яшиного портрета убран нехристианский оскал.А из речи святого отца -
тщательно вычищена блатная лексика.Это ведь нам, «Грани»-прихожанам не возбраняется.А Пастыри должны соответствовать.Первая фраза неудачная.Последняя, к сожалению, тоже.Вообще мне Яков напоминает нашего Артиста.Который, что перечитывает на данный момент –то и выплёскивает в комментахв качестве ассоциативно-образного полёта мысли.Недавно у Артиста было запойное чтение Пушкина.У Якова – Достоевского.Достоевский, хоть и притянут за уши,но сделано это с изяществом,почти не уступающим артистическому :)А насчёт того, что Обама по духу – это чистый дядя Том –я думаю – Барак Хусейнович нам расскажет,что он думает по этому поводу.Если, конечно,кто-нибудь наберётся наглости спросить его об этом :)

"про" ...)

"Христианство называют религией сострадания. Сострадание противоположно тоническим аффектам, повышающим энергию жизненного чувства; оно действует угнетающим образом. Через сострадание теряется сила. Состраданием ещё увеличивается и усложняется убыль в силе, наносимая жизни страданием. Само страдание делается заразительным через сострадание; при известных обстоятельствах путём сострадания достигается такая величина ущерба жизни и жизненной энергии, которая находится в нелепо преувеличенном отношении к величине причины ( - случай смерти Назореянина). Вот первая точка зрения, но есть ещё и более важная. Если измерять сострадание ценностью реакций, которые оно обыкновенно вызывает, то опасность его для жизни ещё яснее. Сострадание вообще противоречит закону развития, который есть закон подбора. Оно поддерживает то, что должно погибнуть, оно встаёт на защиту в пользу обездоленных и осуждённых жизнью; поддерживая в жизни неудачное всякого рода, оно делает саму жизнь мрачною и возбуждающею сомнение. Осмелились назвать сострадание добродетелью (в каждой благородной морали оно считается слабостью); пошли ещё дальше: сделали из него добродетель по преимуществу, почву и источник всех добродетелей, конечно, лишь с точки зрения нигилистической философии, которая пишет на своём щите отрицание жизни, - и это надо всегда иметь в виду. Шопенгауэр был прав: сострадание отрицает жизнь, оно делает её более достойной отрицания, - сострадание есть практика нигилизма. Повторяю: этот угнетающий и заразительный инстинкт уничтожает те инстинкты, которые исходят из поддержания и повышения ценности жизни: умножая бедствие и охраняя всё бедствующее, оно является главным орудием decadence - сострадание увлекает в ничто!.. Не говорят “ничто”: говорят вместо этого “по ту сторону”, или “Бог”, или “истинная жизнь”, или нирвана, спасение, блаженство... Эта невинная риторика из области религиозно-нравственной идиосинкразии оказывается гораздо менее невинной, когда поймёшь, какая тенденция облекается здесь в мантию возвышенных слов, тенденция, враждебная жизни. Шопенгауэр был враждебен жизни - поэтому сострадание сделалось у него добродетелью... Аристотель, как известно, видел в сострадании болезненное и опасное состояние, при котором недурно кое-когда прибегать к слабительному; он понимал трагедию - как слабительное. Исходя из инстинкта жизни, можно бы было в самом деле поискать средство удалить хирургическим путём такое болезненное и опасное скопление сострадания, какое представляет случай с Шопенгауэром (и, к сожалению, весь наш литературный и артистический decadence от Санкт-Петербурга до Парижа, от Толстого до Вагнера)... Нет ничего более нездорового среди нашей нездоровой современности, как христианское сострадание. Здесь быть врачом, здесь быть неумолимым, здесь действовать ножом, - это надлежит нам, это наш род любви к человеку, с которой живём мы - философы, мы - гипербореи!.."

Semen45 - забаненый "демократичными" Гранями------------------------------------------------- А ты, попик Дубрыня, уже спаковал чумуданы? Или ты дальше собираешся "экспортировать православие по трубам вместе с газом"?Кавказцентер: КРИЗИС. Высокопоставленные попы РПЦ бегут с тонущего корабля России В предчувствии коллапса началось бегство из стана сторонников России самой идеологически верной ей до сих пор социальной группы — высокопоставленных попов РПЦ. Поп Петр Мещеринов, имеющий высокий «полковничий» чин «игумена» в церковной иерархии (последняя ступень перед получением «генеральского», епископского звания) выступил в своем ЖЖ с антипатриотическим заявлением, вызвавшим скандал в московским церковных кругах. Он указал: «Нам предстоит распад страны. Кавказ и Дальний Восток,, а может быть, и национальные республики рано или поздно отпадут от России. Но Бог с ней, с Россией. В конце концов, мне до неё особого дела нет… Значит, ждём. Недолго осталось, похоже. И Россия, и её церковная часть будут наказаны. Россия — за свою омерзительную распальцовку, ложь, нечеловеколюбие, гордость, глупость, наглость, поклонение золотому тельцу. Церковь русская (в лице многих православных) — за то, что встроилась целиком в этот вариант падшего мира сего и прониклась его смертоносными стихиями». Петр Мещеринов занимает высокое положение в РПЦ. Он является насельником Данилова монастыря г. Москвы (с 1991 года), настоятелем Подворья Данилова монастыря при храме Знамения иконы Божией Матери в д. Долматово Домодедовского района Московской области (с 1995 года), директор Школы молодёжного служения Патриаршего центра духовного развития детей и молодёжи при Даниловом монастыре (с 1999 года). Открытый переход высокопоставленного попа на антироссийские позиции прокомментировал известный пермский политолог Андрей Решетников: >b>«Совсем недавно, когда Россия бодро поднималась с колен и становилась «энергетической сверхдержавой», церковное начальство в экстазе сливалось с кремлянами и намеревалось экспортировать православие по трубам вместе с газом. Теперь же, когда многим становится очевидно, что Россия не жилец, церковная номенклатура ищет выход из положения и возможность не утонуть вместе с кремлянами. В конце концов, имперская церковь пережила крах римской империи и потом неплохо устроилась. Вот увидите, скоро клирики РПЦ начнут вещать о «новгородской демократии» и передовом теократическом устройстве новгородской республики, где правил архиепископ. Кому-то эта возня может показаться смешной, но это не так. Те же менты и военные, они хоть и исполнительные дебилы, но часто искренне считают себя верующими христианами, крестики носят. И кого они послушают в критической ситуации — президента или патриарха, если те будут противоречить друг другу — большой вопрос».Отдел мониторингаКЦhttp://www.kavkaz.tv/russ/content/2009/07/01/66518.shtmlPS. Если чекистко-фашистская хунта раSSии глушит Кавказцентер - пользуйтесь прокси и анонимайзерами.

А я вот не в состоянии понять твоей логики. С одной стороны, ты разным эмбицилам из Альфа-банков и тому подобных Мостов достойным считаешь тока место на нарах -- и тут нельзя с тобой не согласиться. Но вот когда единственно воблоглазому только и удалось одним эмбицилам обеспечить энти нары, а других -- разогнать по европейским закуткам -- ты и им оказываешься недовольным... Мало посадил, что ли? Разъяснил бы как-то. З.Ы. Убогий -- энто от словов У Бога (праведный то ись). Врубаешься?

Не обижайте планктон Московского истэблишмента...

В первопрестольной нет Мерседесов, только АМГи и Брабуки...

Возражениев не имею ...

А то ить раньше нехорошие слова в мой адрес употребляла...

Правда Ваша, дорогой, нежно любимый дядюшка Римус! Но к сожалению не вся.

Если бы дело ограничивалось приверженностью к обрядовой стороне религии, это было бы полбеды. В конце концов, в обрядах люди удовлетворяют свою эстетическую потребность (и церкви основных мировых религий достигли здесь головокружительных высот), а также потребность к порядку, системе (и тут цели ловцов человечесих душ и потребности окормляемого стада соединяются в гармонии). Но ведь пан Добрыся не просто формалист-начетчик, нет, он тянется, осознанно или инстинктивно, к "идеологии" и не какой-нибудь, а к самой мракобесной, с выраженной нацистской, черносотенной, а также антилиберальной компонентой. И "обожание" им выразителя этой, с позволения сказать "идеологии", Кураева, с его обскурантизмом и мутными многословными, хитро*опыми рассуждениями о мировом заговоре "масонов" и прочей белибердой, более чем показательно(см.ссылку выше). А в общем-то, чего там лукавить, вся это кураевская говорильня укладывается в простую и понятную формулу:"Бей жидов, спасай Россию"! Можно было бы только пожать плечами и подивиться такому пещерному мировосприятию, тому,какие же странные, темные люди остались в ХХ1 веке после страшного опыта века ХХ, если бы не смертельная опасность, которая грозит России от распространения подобных настроений. М.б. пан Добрыся не понимает этого, м.б. нуждается в разъяснении. Мы оба озабочены судьбой нашего несчастного отечества и я по мере сил пытаюсь ему разъяснить свою позицию.

"с просьбой считать меня либералом." - христианстким?)

Христианство, скорее идеология или мировоззрение.. чем религия, хотя ее "фундаментом" является Иудаизм.А Православие "ИСТИННАЯ" суть Христианства, в этой системе координат... с вытекающей "ОСОБОЙ" роли России в этом мире. С плавным переходом к национальной идеологии.. )

http://www.pravaya.ru/dispute/16708 "Конечно, любой сын Русской Православной Церкви может высказывать свое мнение, может не соглашаться с частными мнениями ее иерархов, вплоть до самых высших. У нас, слава Богу, в отличие от католиков непогрешимость папы отсутствует." А эту цитату я слышал лично от Вас( знаете, тогда подумал, может что-то не допонял в этом дьяконе, почему-то ошибочно думал, что Вы-это он, вот смешно)...антисеминизм это плохо, я это говорю и потому, что вс таки еврей , и просто , как человек, но есть бытовой антисиметизм, он связан с неприятными контактами с булгаковскими швондерами и прочей швалью( ну не везёт человеку на евреев), но видетели " в точка в точку повторять не свои слова", вилочку при себе носите, кода лапшу на уши вешают,то "тысяча убитых евреями детей, когда Израельская пресса молчит"( ветер дул от Порханова, он лучше даже русских официальных СМИ, это 1-канал РФ , к-рые упорно пытались найти жертв среди палестинцев из Гаазы, вообще-то нашли в больнице, но вполне в том состоянии , когда выздоровление однозначно гарантировано( ну те , что почему-то находились в школе на линии огня в прессе не только вашей обсуждались) и сами же заявляли "они преувеличивают"....Ладно господин Дорыня, "опять будем противостоять наветам"(?)( Каждый веорит в то, что хочет , Да здравствует свобода вероисповедания!!! Не не пробуйте ссылаться на репертуар "наших левых СМИ", я ,знаете ли не был сторонником теории заговора, но даже у просто человека, кем бы он ни был есть возможность детально СМИ проверить( окажется права всё таки Латынина) и ещё про детей из Седрота читать мало кому интересно...