"Аналитики" и их подпевалы оборзели до безобразия.

Кричат о грядущем апокалипсисе, мажут рожи зеленой краской, рвут на себе волосы, катаются по полу, а ОН, такой холодный, как айсберг в океане - ноль внимания на их ужимки. Не, коммунисты были куда человечнее! Был индивидуальный подход к каждому. То есть, арестовывали, и сажали в психушки, но сроки всем разные. А то и вовсе высылали на вожделенный Запад... А щас? Да езжай ты куда хочешь! Ори, пиши, что в голову взбредет! Но где, я вас спрашиваю, элементарное сочувствие к либеральной интеллигенции? Интеллигент - он ведь тоже человек. Внимания взыскует. Индивидуального подхода.

На Вашем материале вообще писать нечего. У нас в Иркутске есть хорошая шутка - китайских строителей спрашивают: Хорошие дома вы стрите в Иркутске? Конечно, отвечают, нам ведь скоро в них жить!

спасибо всем здравомыслящим

Стыдно за тех, кто хает свою страну. Слава богу, не все такие уроды.

Пиздато! Аффтар хуярь дальше! Пуплика в экстазе!

для подсевшего 2008-09-02 18:46:52

"8))) Либерасты опять поют не в той тональности! Опять причитают о судьбе России являясь при этом русофобами! 8))) Все угорают с вас.... у вас логики 0 (NULL)" ==========БреТ Какой-ты! Не принимай 2-(2,6-Дихлорфениламино)-имидазолина гидрохлорид, когда садишься за комп!дет3.14*ец

Дефицит личностей ( Известия)

Дмитрий Воскобойников Возможно, я предвзят. Мне довелось долго и пристально наблюдать за многими выдающимися западными политиками, а с некоторыми пообщаться и лично, и потому планка поднята высоко, но не могу избежать лермонтовской констатации: "Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя". Уверен, одна из проблем современного мира, плывущего к пропасти: отсутствие выдающихся лидеров, способных если не изменить течение истории, то подправить русло, замедлить поток. Или пересадить ведомых на лодки, могущие двигаться вспять. Недавно из мемуаров дочки Маргарет Тэтчер с грустью узнал, что она, оказывается, уже восемь лет больна деменцией. Вспомнил, как приехал к ней домой в лондонский район Далвич в день подписания Беловежских соглашений, и мы говорили о Горбачеве и Ельцине. По своим человеческим качествам ей больше нравился Горбачев, но она не сомневалась, что обозримое будущее России связано с лидирующей ролью Ельцина, и размышляла, как все сложится. Я не разделял многие ее взгляды. Мне было искренне жаль, например, британских шахтеров, забастовку которых несколькими годами раньше она подавила с неимоверной и безжалостной решимостью. Ее антисоветизм также представлялся чрезмерным. Конечно, конструкция под названием "СССР" была искусственной, однако постоянно демонизировать творение большевиков - особенно в годы, когда Горбачев несуразно пытался превратить генетически обреченную гусеницу в приветливую бабочку, - разве это правильно? Но я не мог не восхищаться ею. Я получал наслаждение, наблюдая за тем, как ясно, аргументированно, последовательно и страстно она излагала свои взгляды. Периодически не соглашаясь с Тэтчер, я не ставил под сомнение ее честность перед самой собой. Шопенгауэр писал: "Честь - это внешняя совесть, а совесть - это внутренняя честь". Она обладала, по-моему, и тем, и другим. К чему реминисценция? Нерадостно смотреть на "нынешнее племя". Буш, защитники памяти эсэсовцев из Прибалтики и их друг - поедатель галстуков - отработанный материал. Однако ими перечень не исчерпывается. Можно ли представить себе, например, что Тэтчер не понимала бы разницы между мусульманами-шиитами и мусульманами-суннитами? Абсурд. Но для кандидата на пост президента США от республиканцев Джона Маккейна эти различия, как выясняется, чушь. Вроде бы в здравом уме и с мессианским взором этот "герой" рассуждает о ситуации на "иракско-пакистанской границе", которой в принципе не существует. И - ничего, от выборов не отлучают. Менее харизматичный, но, кажется, более порядочный, чем его предшественник, премьер-министр Великобритании Гордон Браун приезжает в Афганистан в гости к президенту Хамиду Карзаю, который в лучшем случае контролирует положение лишь в Кабуле. Тем не менее американский ставленник позволяет себе шутить над британским премьером. Все знают, что министр иностранных дел в правительстве Брауна Дэвид Милибэнд пытается своего шефа "подсидеть". И что мы слышим? "У нас интриги тоже случаются, - публично и в присутствии Брауна заявляет Карзай под хихиканье журналистов, - но мой министр иностранных дел в них не участвует". Вы, те, кто постарше, можете себе представить на месте Брауна - Тэтчер? Лидер британских консерваторов Дэвид Кэмерон, с необъяснимой прытью помчавшийся к Саакашвили после фиаско последнего в Южной Осетии, заявляет (для оригинальности?), что Великобритания должна... запретить российским олигархам шопинг в Лондоне. Уши вянут. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, после "суверенной паузы" подписавший договор с Кондолизой Райс о размещении части системы ПРО на американских условиях, угощает ее на ужине "царским кахетинским" грузинским вином 2005 года. Какой шалун! Какая тонкая дипломатия! Пилот, доставлявший президента Польши Леха Качиньского на шоу солидарности американских сателлитов в Тбилиси, был менее дипломатичен: невзирая на протесты и угрозы - "смотри, будут последствия!" - высадил своего национального лидера не в Грузии, где ему показалось небезопасно, а в Азербайджане. Выказал уважение. На этом фоне даже те западные публицисты, которых к числу русофилов никак не отнесешь, порой выдают забавную аналитику. Американский полковник и боевой телеведущий Ральф Питерс на страницах газеты "Нью-Йорк пост" пишет: "Давайте будем честны: Путин - самый эффективный политик в современном мире... Ни один лидер свободного мира, находящийся сейчас у власти, не соответствует уровню царя Владимира Великого". Из комментария Коррелли Барнет в консервативной британской газете "Дейли мейл": "Мир во всем мире? Дайте мне Путина хоть завтра!" Вывод автора: "Считаю, что Путин и Медведев представляют собой потенциально гораздо меньшее зло для мира, чем вашингтонские ястребы". Тони Кевин, карьерный австралийский дипломат, работавший в Москве, а потом послом в Польше, помещает в "Канберра таймс", вероятно, излишне комплиментарную, но тем более знаковую статью: "При умелом руководстве Владимира Путина и Дмитрия Медведева - политиков, по любым стандартам одаренных, - Россия вновь утверждает свою естественную роль в качестве великой мировой державы". Пересказывая эти суждения, я испытываю определенный дискомфорт, потому что в отличие от зарубежных коллег журналисты не должны петь дифирамбы собственным правителям. Иначе быстро скатимся к "дорогому Леониду Ильичу". Но и Путин, и Медведев ведут себя в нынешней кризисной ситуации, спровоцированной Грузией, так, что за дуумвират действительно не стыдно. Печальный австрийский сатирик Карл Краус писал: "Как правят миром и доводят его до состояния войны? Политики лгут журналистам, а потом верят тому, что напечатано в газетах". Это - современные США. Наши руководители сейчас, по-моему, геополитически вообще не лгут - в худшем случае могут чего-то недоговаривать. И если бы их визави из суверенных европейских стран (а среди них хотя и нет людей уровня все той же Тэтчер или ее интеллектуала-оппонента Франсуа Миттерана, но достойных личностей хватает) приложили адекватные усилия к урегулированию конфликта, то мир мог бы с облегчением вздохнуть. Нужна-то малость: говорить не о том, что обеспокоены несуществующей демократией в Грузии, а о своих опасениях по поводу будущего нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, рассуждать не о мнимой "исключительности" Косово, а о том, как совместными усилиями установить, при каких условиях территориальная целостность государства становится менее важной, чем право наций на самоопределение, и наоборот. Тем для крайне необходимого конструктивного диалога много. Но он не должен вестись в координатах "иракско-пакистанской границы" и с обилием недоброкачественного грузинского вина. Лидеры суверенных европейских государств, поднимитесь над антироссийской суетой!

вот они какие, педофилы, загадочные

Подрачил, аффтору риспект. Пиши исчо.

Американская нация и еврейская нация искуссивенно созданные понятия, заточенные под идею захваата мира.

Что за понятие "Американская нация" или "еврейская нация". Этих понятий ни как не может осмыслить наука Этнология -конфликтология. Давайте вместе с вами, не в обиду никому из людей, рассмотрим поочередно два этих тезиса. И так "Американская нация" - это сьезд на общую территорию, людей различных национальностей из разных нац территорий мира. Отказавшиеся от нац принадлежности к той или иной народности мира, эти анти националы придумывают новый тезис Американская нация. Но все нации имеют свои исторические культуры и традиции и им следуют. Новая "Американская нация" не имеет, но берет на вооружение Римскую теорию превосходства над другими нациями (Теория золотого миллиарда), а по сути вообще над всеми нациями мира.Можно вывести простой очень вывод "Американская нация" - это обьединение людей отвергших свою национальную принадлежность и взявшие на вооружение самую рассисткую теорию превосходства по -сверх рассовому предназначению, мы богаты, мы господа, мы правим миром. Это особый рассизм - сверх национальный.Здесь собраны разные люди под одну идею, идеи могут меняться, в удобном для кукловодов русле. Давайте разберем очень древнюю нацию "Евреи" - господа без обиды, я вырос в еврейской среде и знаю их не плохо.Смешливые, талантливые,симптаичные люди - если не охвачены идеями сионизма. Слово еврей произошло в начале средних веков когда иудейские проповедникм приняли в иудазм большое немецкое племя ЕБРЕИ, а так как иудеи (не люди а идеи иудаизма)чень сильно достали страны западного мира того времени, они в случае чего, стали говорить, мы не иудеи А ЕБРЕИ, благо говорить на немецком они умели потому что были немцами.От них произошли так называемые Племена говорящие на ИДЫЩ, смесь немецкого. Не секрет для знающих людей, что библия очень долго переписывалась- в библию были внесены изменения, это легко увидеть в библейских текстах. Разберем древние понятия Иудея и Израиль. Начнем с того что древняя иудея всю жизнь воевала С Исраелем- Исраэль это правильное название Богом избранного народа( на древне исраельском языке называется- Исра - 10, Эль- Бог, Десять божественных племен- избранных Богом. Почитайте библию и поймете как Исраэль любил и тяготел к древней Ассирии, которая в древнем мире была, защитником, древней цивилизации и руками Бога. как написано в библии и древних текстах.Читайте в Исайя 10:5-6 "О ассур,жезл гневаМоего -Мое негодование!Я пошлю его против народа нечестивого и против народа гнева Моего.." Различными ухищрениями древние Иудеи, кстати говорившие на древнеегипетском наречии а не Ассиро - Исраильском,создали ситуацию при которой, ассирийцы перевезли древний Исраэль в Ассирию.Где он и по ныне, как пишет Библия и находится дрений Исраэль на реке Хабур, как пишет библия.Есть пророчество в библии именно об этих потомках истинного дренего Исраэля Исайя 11-10" И будет тот день.Господь прострет Свою руку, что бы возвратить Себе остаток народа Своего, какой остается у Ассура Если внимательно почитать библию, там есть ответы на все вопросы. ОБясню почему срвременные Идеологи Иудаизма не замечают, дрение племена Исраэля, Потому что эти племена, в 40 году нашей Эры проживая там же в районах реки Хабур приняли христианство в Государстве Эсраена- во времена оргонизации небольшого ассиро-исраильского царства времен Царя Абгара. Но дальше после " потери" божественных племен исраэлитов, Иудеи как всегда вносят изменения в библейские тексты . и утверждают , что не Исраиль любимые Богом племена а Иудеи. Но вернемся к европе древние поемена Иудеев, Сефарды почти полностью растворились в европе и практически исчезли став французами, немцами,испанцами и так далее.А что же делать идеологам Иудаизма, людей нет, а идея есть. Какя идея , чень простая, (Править миром) Помните песенку революционную " Весь мир насильно мы разрушим .до основанья ,а затем , мы наш мы новый мир построим..." так дальше ещо интереснее.Людей нет, придумали - приняли большое племя хазар. в иудаизм проживавшие в астраханском регионе назвали их Ашкинази Восточные Евреи. В 14 веке идеологам иудаизма повезло.В Бухаре было очень много христиан церкви Востока, кстати потомков тех христиан, кто первыми принял христианство во времена царя Абгара.,Тимур вырезал всех христиан, а маленьких детей христиан забрали Иудеи, и в течение иудаизма влилась кровь истинных семитов. потомков Ассирии и Исраэля.Назвали их Бухарские евреи. Кому интересно исследуйте древние кладбища Бухары иСамарканда, Обнаружите что могильные камни сверху имеют звезду Давида, а с низу, если перевернуть плиту - крест.Это лет 20 назад обнаружили узбекские ученый. И так мы имеет идею Иудаизма и людей ее исполняющих. Немцы ебреи,хазары ашкинази, потомки ассиро-исраэлитов _бывшие христиане Бухарские евреи, Что обьединяет две идеи. довлеющие над нашим миром_Американскую, и Идею Иудаизма. Пусть себе ответит каждый сам. С уважением ко всем евреям прекрасным людям - не охваченным национализмом и всем людям мира.igorcаr

Скажите , Юлия, а вы действительно думаете , что глупые нападки на оппонентов способны кого-либо убедить?

Скажите , Юлия, а вы действительно думаете , что глупые нападки на оппонентов способны кого-либо убедить? Или вам ругань доставляет удовольствие? Или вы, как настоящая русская, убеждены что ваша внутренняя "правота", которую вы, я уверен, чувствуете глубоко в своём сердце, всё покроет и искупит любую вашу оплошность?