С колхозных рынков уберут перекупщиков
Савеловский рынок. Фото с сайта www.mosnews.com
Исполняющий обязанности мэра Москвы Юрий Росляк заявил, что с колхозных рынков столицы необходимо убрать перекупщиков сельхозпродукции и "псевдопосредников". По его словам, сельхозпроизводителям надо дать возможность непосредственно выходить на рынки.
До новых встреч!
Комментарии
А кто их развел, эти бандитские группировки ?
И где гарантия того, цена аренды за место не повыситься? Самому производителю некогда стоять на рынке, он обязательно наймет продавца. Может откаты прекратятся и нас известят, что поймали и посадили за поборы кого нибудь рангом повыше майора ?
Н
Потребкооперация - не выдумка меньшивиков, а неообходимость. Не было потребкооперации - возникли этнические перекупщики. Патрия - вот кто должен заниматься потребкооперацией. Потребкооперация всегда была партией или профсоюзом, всегда жестко-политизированная структура.
Типично совковая демагогия
В нормальной ситуации торговать на рынках именно и должны как правило "посредники", а не сами производители. Профессиональное дело производителей: производство (в данном случае сельхозпродукции); а оптовой скупкой, хранением, сортировкой, доставкой и розничной торговлей лучше заниматься другим людям и структурам, имеющим специальные навыки в этих сферах. Так выгоднее всем, включая конечных потребителей: когда каждым делом в цепочке от производителя к потребителю занят профессионал, издержки меньше. "Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги печи сапожник" (И.А. Крылов). Понятно, что нужно бороться с монополизмом посреднических услуг на рынках, рыночной мафией и криминально-милицейским "крышеванием" ? стем, чтобы добросовестные оптовики, перекупщики, доставщики и торговцы могли свободно конкурировать друг с другом. Но это уже совсем другая история.
А
...
А вы слыхали, когда-нибудь о таких понятиях, как "свобода выбора", "свободная экономика" . Крестьянин должен иметь возможность выбирать, продавать ли самому, или сдавать посреднику. Или вы так ненавидите свободу, что слова "свободная экономика", вызовут лишь проклятия в сторону либералов.
А если всё свести к бирже по фьючерсным поставкам...
инет практически везде есть, франко-вагон и вперёд!!!
У
Вообще, я бы устроил по субботам в каждом городе или районе крупного города на площади сельхозъярмарки. Как в Австрии. Приезжают бауэры, ставят свои фургоны, продают с них дешево овощи и всё такое... Кто экономен, закупается там надолго.
Интересно, а производителей спросили, хотят ли они сами торговать на рынках? Или им удобнее посредники? Все как всегда.
Был несколько лет назад у приятеля во Франции. Собирали абрикосы у него на участке. Поехали сдавать в специализированное предприятие - сдали по 3 франка за килограмм. В магазине точно такие же абрикосы можно было купить за 11 франков. Спрашиваю, почему сам не продаешь? Не принято, говорит. Те посредники, которым мы сдали абрикосы, тоже их не продают на рынке. В общем на пути абрикоса до рынка он пройдет через несколько посреднических фирм с монотонным повышением цены. Поскольку Франция уже прошла тот путь, которой мы все еще ищем, надо полагать, что система посредников рано или поздно сложится и у нас.
Вот только не нужно смешивать магазин на елисейских полях и магазин в деревне. Франция довольно таки медлительная страна, заисключением парижа. Чисто эстонцы. Кстати - спелые абрикосы живут примерно 4 часа, потом начинают течь. Их собирают зелеными и продают поспевшими. Вот и считаем сколько стоят абрикосы.
Ну и что ты отстаиваешь?
Право крестьянина наломавшись на поле еще и у прилавка постоять?
У прилавка стоит продавец. Ему магазин построили - большой и красивый. А на рынке под дождиком торгует мельчайший производитель, у него нет средств для аренды магазина. Чего там делает крупный бизнес? Известно чего - душит пенсионеров.
Да ему и не нужно арендавать магазин.
Ему нужно сдать своий товар в этот магазин, там его проверят на качество и продадут, а ему дадут вырученные деньги:)
Франция довольно таки медлительная страна --- да чистое гавно! Как вот только и в космос летают, дураки?
Да это так, в магазине по 10-11 франков.
Однако на временных рынках возле больших станций Метро в субботу и воскресенье можно купить фрукты по 3-4 франка за килограмм. Эти ранки предназначенны для торговли крестьянами и мы, например, покупали фрукты, масло и орехи на этих рынках втрое дешевле.
Типичный популизм
Сами производители на рынке торговали своим товаром во времена феодализма, натурального хозяйства и цеховой системы. Разделение труда придумали не либералы экономисты, а развитие экономики. Уровень бабушки, тогующей своим укропом, никого не обеспечит нужным товаром. Зато власть нашла очередной повод показать себя радетельницей интересов "трудового народа". Абориген
О рынках
На Российские рынки-заходить тошно-дни иностранцы-грязные. Разве можно встретить в кавказких странах например чтоб на рынке продавцы были на 99% русские??? Так почему сдесь-одни хачи?? Это несправедливо! А как они к женщинам престают-это вообще ужас! Гнать их надо!
12:40 ! Жаль, что у Вас нет родственников или знакомых в российской деревне. А то бы Вы знали, что крестьян-производителей за горло берет свои же белокурая и голубоглазая мафия. И еще покрепче чем на московском рынке.
Кудрявая и кареглазая.
12:40 ! Жаль, что у Вас нет родственников или знакомых в российской деревне. А то бы Вы знали, что крестьян-производителей за горло берет свои же белокурая и голубоглазая мафия. И еще покрепче чем на московском рынке.
На рынке, куда я регулярно хожу, раньше было несколько прадавцов-кавказцев.
Потом остался только один. Но у него никто ничего не покупал в течение нескольких дней. Теперь и он исчез. Исчезли и перекупщики. И главное - цены на рынке стали заметно ниже!
А вот я регулярно покупаю и южан.
Не знаю кто они и откуда, но претензий у меня к ним никаких:)
Мы тоже перестали покупать у кавказцев.
Дороговато, и пестецидов всегда выше нормы.
Интересно, а у кого вы покупаете дыни и виноград?
ПРосто любопытно мне. Я их покупаю у каких-то южных людей, которые привозят их в фурах. А вы у кого? Неужели у бабушек, которые их выращивают в подмосковье?:)
Ребята, закройте хлебные магазины
Пусть сам хлебзавод торгует. И автосалоны надо закрыить, пусть производители автомобилей сами торгуют. И всякие там магазины электроники тоже позакрывать нахрен, они ничего не производят, только торгуют.
Только тот, кто мыслит категориями цветочного горшка, способен думать, что сельское хозяйство и промышленность работают по одинаковым законам. Во всех странах есть специальные законы и дотации. Особенно в странах, с холодным климатом.
Работают по разным.
А вот торгуют по одним, через специализированные торговые предприятия.
Рынок, ваше всезнайство, это не международный рынок, это не рыночная экономика. Рынок - это поляна, огороженная забором. Никто ведь не отменяет ни магазинов, ни супермаркетов, ни параходов, ни поездов. Все дело в том, что сельхоз рынок как раз и служит тем местом, где торгуют сами производители, если им не очень далеко. А в современной России рынки захвачены перекупщиками и бабушка с корзинкой вообще не имеет возможности торговать. Таким образом этнические группировки успешно воюют со стариками и старушками, а так же с малыми мелкими производителями пенсионерами.
С чего ты это взял?
"сельхоз рынок как раз и служит тем местом, где торгуют сами производители, если им не очень далеко" - это что, закон такой есть? Или твои домыслы о рынке? Я если я не вырастил морковку, но она у меня есть (купил у бабушки в деревне), то мне уже нельзя торговать на рынке? Ну приведи ссылку на закон тогда. Или скажи, что это твое сугубо личное мнение и оно ничуть не более авторитетно чем мое, тоже сугубо личное мнение.
А с того, что мы желаем двигаться к цивилизации, а не обратно на пальму. Поэтому мы желаем покупать и продавать в светлых, чистых специально-оборудованных местах с соответствующим контролем. Но мы не отказывается от рыночной торговли только ради тех бабушек и дедушек и мелких производителей. Стул, стол, зонтик - вот и торговое место, даже кассы нет.
Я еще проще предлагаю бабушкам
Сдать товар продавцу, а ей отдать деньги. Не то что кассы нет, даже стула, стола и зонтика нет:) А то что ты предлагаешь - это и есть на пальму:)
Иногда так и бывает. А иногда бывает не так. Все формы торговли нужны. И рынок на углу, и супермаркет в центре. Далеко не всегда магазин будет покупать у бабушки. Далеко не всегда бабушке это выгодно. Сельское хозяйство - дело сезонное. Если зимой крестьянин не работает в поле, то почему бы не заняться реализацией самостоятельно? Какая страна, такие и особенности экономики. Зачем Вы в чужой монастырь со своим уставом лезете?
Ну знаете ли.
Вы считаете, что я лезу в чужой монастырь? А я точно так же считаю, что Вы лезете в чужой монастырь. Так мы ни до чего не договоримся:) Вопрос был другой, почему нельзя посреднику торговать на рынке? Вы на это так и не ответили. Я вот считаю, что никому нет никакого дела до того, сам продавец выращивал морковку или нет, тем более, что и проверить этого никак нельзя. А Вы как считаете?
Посреднику нельзя торговать на рынке потому, что мы уже достигли того уровня цивилизованности, когда посредник может торговать в магазине. А рынок, будучи пережитком, тем не менее оставлен исключительно для мелких собственников и производителей в качестве альтернативы. Подобно тому, как ремонт квартир производится специальными фирмами, но может производиться и неумелыми руками самих жильцов, если им хочется.
Вы подменяете вопрос.
Я разве говорил о запрете производителю торговать на рынке? Я говорил о разрешении постреднику тоже торговать на рынке. Пусть себе торгует производитель, если у него силы и желание есть. Но почему при этом и посреднику не торговать? Ради того, чтобы товаров меньше было? Или ради чего?
С посредника и спрос другой. Пусть торгует в магазине: налоги, чеки, контроль, аренда на год и т.д. Мелкий производитель - другое дело. Продал корзинку - и слава богу. Посредник ни чем не ограничен, он может сделать монополилю на несколько государств сразу. Если дело пойдет - возьмет кредитные ресурсы. Производитель ограничен своим полем, никакой монополии не составит. А вот если производители объединятся - тогда и с них будет другой спрос. Довольно не понятно, неужели Вы сами не понимаете вопросов политэкономии. Конечно посредник вытеснит с рынка производителя. И пусть вытесняет, и очень хорошо. А для производителя специально созданы "колхозные" рынки, куда посреднику хода нет.
Еще раз спрашиваю - это закон такой есть или Ваше личное мнение.
В конце концов это же вопрос определения. Если с/х рынок именно по вашему определен в законе, то ради Бога. А если нет этого в законе, то какое право кто имеет выгонять посредника с рынка. Так что в законах-то? И перестаньте упрекать меня в непонимании политекономии. Вы пока не продемострировали большего ее понимания:)
Вы верно не в курсе: в государственной думе, в совете федерации и в правительстве русских меньшинство. Совершенно очевидно, что все законы антирусские.
ПОнятно:)
То есть нет такого закона и это всего лишь Ваше личное мнение, которое вы считаете выражением исконно русских потребностей. Считайте, я Вам тут не судья:) Лично я не виже необходимости принимать какие-то отдельные законы именно для русских:)
А для татар в татарстане, или калмыков в калмыкии - тоже?
Конечно же тоже.
Законы пишутся для граждан страны. А не для национальностей. И даже Илюмжинов, Шаймиев и Рахимов не рискнули упоминать национальность впрямую, хотя очень хотели:) Выкрутились тем, что потребовали знания местного языка. Но это уже не национальность, язык при желании можно и выучить, хотя это конечно тоже беспредел. Сегредация по языковому признаку. Ну все же куда как демократичнее чем прямое требование принадлежности к определенной нации или расе.
Вы даже не знаете,как живут русские в Калмыкии.Поезжайте-поживите-охренеете.Это самая беспредельная территория в России.И не уберут никак эту сволочь Илюмжинова.
После 1917 года меньшивики создали потребкооперацию. Этот зверь сильно не понравился большевикам. Они быстро поняли, что потребкооперация для них смертельно опасна. Большевики создали колхозы и совхозы. Это тоже кооперация, только по другому. Все мы прекрасно знаем, что колхозы и совхозы приводят к низкой урожайности и вымиранию населения. Большевики были не против вымирания, даже немного за - чем меньше мелких собственников, тем лучше. Однако, долго ли коротко, но китайцы все равно придут. Единственный способ избежать развала России - это решить аграрный вопрос. Если его не решить внутри страны, его решат китайские кули. Все формы власти, начиная с 1917 года не могли его решить в принципе. Лживая власть и аграрный вопрос несовместимы. Рынки, как бы малы они не были разрушат Россию. Израиль не оприрается на кибуцы, но кибуцы для Израиля - это религия. Не будет кибуцев - исчезнет Израиль. Фермеры - религия США. В самом расцвете СССР партаппаратчики не смели покуситься на торговца собственной клубникой, понимая, что производитель сельхоз продукции - гегемон не на словах, а на деле.
"...полубандитские группировки"
Производитель, должен производить. Торговец должен торговать.
Разделение труда называется. Говорят цивилизация начала развиваться именно с того, что был осознан принцип разделения труда первобытными людьми. Первобытные люди его осознали, а вот мерия Москвы нет:)
Цивилизация началась не с этого. Даже у мышек есть разделение труда, но вот цивилизации нет.
Просто одного разделения труда недостаточно.
Но без него никак цивилизации не построить:) А по существу есть аргументы?
Солнышко, это и есть по существу. Именно качество населения и его руководства определяет уровень цивилизации на генетическом уровне.
Вот это ляпнул!!!
Генетический уровень - это характеристика организма. Отдельного организма, а не общества. А вот разделение на население и руководство - это как раз относится к обществу и генетика там не при чем.
Вы отрицаете национальные особенности разных народов на генетическом уровне? Довольно странно.
Особенности национальные ....
... вроде цвета кожи и разреза глаз я не отрицаю:) А мы разве о них говорили? Мы говорили о том, как бабушкам проще торговать с лотка, или сдавая продавцу. Вот ту, связи с генетикой я не вижу:)
Вы верно запамятовали, посмотрите выше, Вы изволили говорить о влиянии разделения труда на уровень цивилизации. А я Вам скромно указывал, что влияние генетических особенностей популяции существенно больше, нежели чем влияние способа производства в виде разделения труда.
По пунктам
Вы изволили говорить о влиянии разделения труда на уровень цивилизации. "Просто одного разделения труда недостаточно. Но без него никак цивилизации не построить" - мое от 13,30
А я Вам скромно указывал, что влияние генетических особенностей популяции существенно больше, нежели чем влияние способа производства в виде разделения труда Ну если смотреть на разделение труда у пчел и у человека, то генетика конечно доминирует. Не могут пчелки такого:) А вот если на уровне просто разных народов, то способы организации производства определяющие и чем выше специализация, тем более развито общество, независимо от генофонда. А проще сказать для представителей любой нации так.
Даже близко не так. Есть множество народов, живущих в каменном веке. Люди ни чем не отличаются от пчел. Какой народ, такая у него и цивилизация. А способ разделения можно организовать за одно поколение, было бы из кого организовывать.
Ну-ну:)
Есть конечно, но вот грудной ребенок от народа живущего в каменном веке, попадая в цивилизованное общество без особых проблем вырастает в среднего члена этого общества. Например - аборигены в Австралии. Часть из которых живет в городах и мало отличается от англосаксов по развитию. А вот способ производства в племени и в городе австралии как раз очень сильно отличается.
Отдельный ребенок может быть гением, будь он хоть аборигеном австралии. А вот целый народ существенно отличается от другого народов. Если для аборигенов австралии закрыть английские школы - они снова будут в каменном веке. А вот если для англичан закрыть аборигенские школы - англичане даже не заметят этой неприятности.
Речь не об отдельных гениях
А о любом ребенке попадающем в нормальную школу. Если англичанина поместить в племя он не будет отличаться развитием от аборигена. Это и говорит о том, что генетика на уровне человека не определяющая.
Будет существенно отличаться.
Да, будет
Цветом кожи и разрезом глаз, а так же некоторыми анатомическими особенностями. Но не уровнем развития:) Скорее всего уровень развития английского мальчика в племени аборигенов даже ниже среднего по племени будет. Просто комплексы разовьются из за его несоответствия местным стандартам.
Не совсем так. У англичанина мозг развивается лет до 40, потом 10 лет норма, потом маразм. У негра примерно до 30, потом 10 лет норма, потом маразм. Физически негр взрослеет быстрее. В среднем он будет более умным и немного слабее. Но, конечно есть разные аборигены и негры и все такое. Впрочем в разные периоды жизни по разному. Но это еще сильно зависит, как Вы верно подметили, от психологического климата.
Генетические особенности важны конечно
Но по разным нациям их разброс просто меньше в среднем, чем средний разброс условий воспитания людей. Потому и влияние их на разытие отдельно взятого человека меньше чем влияние среды воспитания. То есть гений от природы, родившийся в неудачной семье так и останется нереализованым. А совершенно средний человек, родившийся в хорошей семье и стране, вполне может стать весьма выкоуровневым специалистом.
Ваша формальная логика - схоластика - водит Вас по известному кругу - что первично - яйцо или курица. Действительно - воспитание может существенно скорректировать генетические предпосылки в лучшую сторону. Но кто же будет воспитателем? Кто будет воспитателем воспитателя? На чьи деньги будет вестись обучение? Когда мы говорим о независимом, непаразитарном обществе, то в нем генетические предпосылки и являются определяющими, именно генетика формирует культуру и самих учителей, или воспитателей.
Да это вы ходите по каким-то кругам.
И занимаетесь схоласикой сами. Мы говорили о роли генетике и среды в формировании личности человека. Просто сравнивали. А вы задаете вопросы - Но кто же будет воспитателем? Кто будет воспитателем воспитателя? На чьи деньги будет вестись обучение? Когда мы говорим о независимом, непаразитарном обществе, то в нем генетические предпосылки и являются определяющими, именно генетика формирует культуру и самих учителей, или воспитателей.
Ну вот сами эту НОВУЮ тему и развивайте. Я говорил не об этом.
Исполняющий обязанности мэра? А чего с Лужковым случилось? :)
-
Лужок убытки подсчитывает и подумывает об эмиграции! :))
Геройску восьмиконечную звездочку обмывает.
Он еще тебя вышвырнет за зловоние!
Не прошло и ста лет...
Лучше поздно, чем никогда.
давно пора
В России торговать должны русские, кавказцы на кавказе, тогда и проблем никаких не будет.
Смотря где. Пусть будет приграничная торговля. Чем плохо?
Вопрос в инвестициях. Местные будут свои зарплатки вкладывать в местную экономику, а дальние - в дальнюю.
13:42
"Все думают: будет радио - будет счастье". Радио есть, а счастья - нет. (И.Ильф и Е.Петров "Из записных книжек"). Когда-то Пуришкевич тоже говорил, что не будет евреев, Россия заживет счастливо. Евреи почти все уехали. Теперь русским нормально жить грузины мешают. А после грузин еще кого-нибудь найдут.
Да господа:)
Разделение труда не для всех видно. Судя по некоторым постам. А уж глобализация экономики и рынка с/х продукции совсем не для всех:) Интересно, как мне бананы у производителя покупать? Или киви? Это же куда мне ехать придется за ними и все для того, чтобы соблюдать чистоту идеологии:)
Всех русских посредников и владельцев овощебаз - убили.
Вот такая "конкуренция". Этнические мафии имеют в совем составе и продавцов и перекупщиков и боевые группы, а также финансы и поддержку диаспоры. Диаспоры в свою очередь имеют поддержку национальных государств. А еще при случае в национальное государство можно смыться, напакостив в России.
Ну так с власти и спрашивайте
Которая за взятки это допустила. Что-то чиновники не очень переживают за то что на той территории которую они курируют процветают все эти группировки и диаспоры. Казалось бы чего проще обнаружить под чьей крышей рынок. Но очень не хочется кормушку терять.
В
.
Большинство чиновников - лица не русской национальности, не будем это забывать.
Ну на их взяткоемкости ...
... национальность практически не влияет. Берут все и по многу и по хамски. Что русские, что нерусские:)
Очень даже влияет. Самым существенным образом. Большинство преступлений совершается этническими группировками. Вы не с Марса?
Не с Марса:)
Статистика говорит, что не большинство:)
Напротив
Хе-хе, а коммент мой удалили. Без мата, без шума, без пыли. Значит, почитывают. :)))
От себя не убежите!!! :)))
С властей и спрашивают. Власти, в лице Путина и отвечают. Не всегда должным образом.
ТОлько что-то их ответы...
...больше похожи на диктовку нам как жить и что делать.
Именно так. Единственна работа власти - диктовать кому и что делать. Вопрос лишь в том, в интересах какого из народов производится этот диктат.
Неверно это:)
Единственная работа власти, следить, чтобы никто не нарушал законы. Вот тогда и вопрос - "в интересах какого народа" отпадает. Так как это будет в интересах любого народа проживающего на данной территории.
Ваш примитивизм просто подкупает. Вы не в курсе о налогах, квотах, лицензиях, преференциях, налоговых каникулах,кредитах, льготных кредитах и т.д. и т.п. Попробуйте как нибудь продать в США картошку, вырощенную за пределами США. У Вас в аэропорту яблоко отнимут, и даже веник.
Так в чем я неправ?
?????????? ??? ?????? ??????? ? ??? ????????, ?????????? ?? ????????? ???. ? ??? ? ????????? ?????? ???????, ? ???? ?????. ?????? ???????? ?????? ??? ????? ???? ??????? ? ?????? ?????? ?? ??? ???????????.
?? ?? ? ????? ? ???????, ??????, ?????????, ????????????, ????????? ?????????,????????, ???????? ???????? ? ?.?. ? ?.?. ????? ??? ?? ????????? ?? ?????? ???????? ????????? ? ?????? ??? ??? ? ??????, ????? ??? ??? ???????????????.
??? ??????????? ?????? ?????????.
? ??? ???????????? ? ??? ??? ?? ?????? ?? ?????? ??? ?????? ????????? ?????????? ????????????? ??? ????? (???????????? ?????? ??????, ???????, ????? ????? ?? ??????? ??????). ??? ??? ??? ???????????, ? ?? ???.
Законы то меняются. Особенно это видно в части льгот. В этом году одна, в другом другая. Власть не только следит за исполнением законов, но и принимает их ежедневно в соответствии с текущей обстановкой и в интересах того, или иного народа.
Законы не могут быть в интересах какого-то народа.
В формулировке законов нет упоминания нации, они одинаковы для всех. А если нация упоминается, то государство, в котором такие законы, называют фашистским.
Вы израиль называете фашистким?
Если там есть законы прописаные специально для какойто национальности - то конечно.
А там есть такие законы?:) Скорее всего нет:) Законы пишутся для граждан страны, а не для граждан определенной национальности.
Вот особенно миграционный закон - для всех национальностей.
Да, для всех.
А разве не так? Ну пример-то приведите все же. Только пример, а не предположения:)
М
Наджоели эти тупые бюрократы, которые страшно далеки от народа и ни хуя не понимают в жизни.
Вот типичный пример нецивилизованного мышления. Либо все магазины отменить, либо всем посредникам все разрешить. Никак нельзя мол где то отменить, а где то разрешить.
Да нет:)
Просто пример цивилизованного мышления немного другой:) И посредник и производитель имеют право торговать. ПРосто производителю это быстро надоест и он сам уйдет, ему нужно производить, а не у прилавка стоять:)
У каждого своя точка зрения. Кому то нравится восточный базар, кому то англо-сакский супермаркет. Все формы хороши на своем месте.
Вот и не нужн одиктовать какую форму выбирать.
Это сам покупатель сделает.
Как это не нужно. На колхозном рынке перекущики успешно уклоняются от налогов и проверок качества. Такая форма нам не нужна.
Ну да
а производители конечно не будут уклоняться:)
Будут. Но если мелкие - ну и фиг с ними. А вот крупных отловят еще в их хозяйстве.
Ну так и посредников ловите
Почему-то чиновник вместо того, чтобы просто качественно работать и выполнять свои прямые обязанности, просто пытается запретить что-то, потому что не умеет нормально делать свою работу. Наберите тех чиновников, которые умеют работать.
Как это не нужно. На колхозном рынке перекущики успешно уклоняются от налогов и проверок качества. Такая форма нам не нужна.
Д
Не могут они отстать от людей
Люди - источник их благосостояния:)
Да отстаньте вы от людей, Росляк и прочие благодетели. Они сами разберутся, как им воровать, уклоняться от налогов, подделывать товар, сбывать пестициды. Хватит запретов - лучше следите за соблюдением законов издалека. Хотя понятно, что это фантастическое пожелание.
Господа, по-моему вы все увели дискуссию в сторону.
Вопрос не в посредниках. Они есть, были и будут. Вопрос в МОНОПОЛИЗАЦИИ рынков ГРУППИРОВКАМИ (заметьте, что я не пишу преступными, этническими или какими еще), члены которых и являются посредниками. Они не хранят урожай и не ездят по деревням, скупая его и перебирая от гнили. Они ждут на рынках, когда урожай привезут. Это хозяева места, за которое они башляют и ментам и начальству рынка. Они выступают как закрытая корпорация,монополия, куда входа никому чужому нет: "это моя корова и я ее буду доить!" Вот здесь и кроется, на мой взгляд,корень проблемы.А не будет посредников, их место займут менты, спецслужбы или еще кто-то, обладающий реальной властью, сделав рынок своей монополией, где за взятки будут предоставлять рабочее (торговое) место. И еще. На западе система посредников уже сложилась, и производитель никогда не повезет свой товар к незнакомому посреднику, с которым у него нет долговременных связей. Кроме того, некоторые производители имеют на рынках свои лавки, в которых торгуют члены семьи или родственники. А за аренду платят не ментам или каким-то бандюкам, а в налог в муниципалитет.
Вот вот, Вы сами и ответили в чем дело:)
Дело-то оказывается даже и не в группировках, а в коррупции, которая позволяет этим группировкам появлятся и жить. Уберите группировки, и появятся новые группировки. Потому что чиновники просто не представляют как это им не будут отстегивать. А сейчас борьба именно с группировками, а надо бы с коррупцией, которая фактически создает группировки. Или некоторым кажется, что русские группировки будут лучше других?:)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
