Комментарий :

Для профессиональных патриотов вроде Дмитрия Рогозина снова наступили золотые деньки: на бой, на бой, за честь России! Повод - заявление главы МИД РФ о том, что наша страна в принципе готова выполнить свое обязательство перед Японией, данное в 1956 году, и вернуть восточному соседу два спорных острова Южно-Курильской гряды. По-видимому, лидер фракции "Родина" сознает слабость международно-правовой позиции Москвы в затянувшемся территориальном споре с Токио и поэтому прямо провозглашает, что Южные Курилы принадлежат нам "не по праву истории", а "по праву победителя в страшной кровопролитной войне". Поистине у России особый путь. Ну где еще в современном мире найдется ответственный государственный деятель, открыто ссылающийся на "право сильного" при обосновании принадлежности спорной территории своему государству? К тому же г-н Рогозин, надо полагать, не успел остыть от споров вокруг калининградской проблемы и забыл, что советско-японская война, в отличие от Великой Отечественной, не была столь страшной и кровопролитной, а значит, аннексия земель побежденной страны в данном случае не оправдана даже жертвами, понесенными нашим народом (напомним, что СССР напал на Японию 9 августа 1945 года, когда ее поражение было уже полностью предопределено).

Совершенно ясно, что мирное разрешение спора вокруг островов отвечает интересам не только Японии, но и России. В результате такого урегулирования наша страна получит не только конкретные экономические и политические преимущества, но и укрепит свой международный престиж, подтвердив, что является надежным партнером, выполняющим (пусть и с задержкой) свои обязательства. Но г-ну Рогозину и его единомышленникам не до того: "Главный принцип, который должен быть в голове у каждого государственного деятеля России, - ни пяди земли ни другу, ни врагу". С такой конструкцией головы воспринимать разумные аргументы и заботиться о стране и народе в самом деле трудно.

Николай Руденский

Справка :

Хроника территориального спора

7 февраля 1855 года - Японо-российский трактат о торговле и границах("Симодский трактат"). По этому первому в истории двух стран официальному документу, граница между ними установлена между островами Уруп и Итуруп. Южные Курилы, таким образом, были отнесены к Японии 7 мая 1875 года - Петербургский договор об обмене Сахалина на Курильские острова. Япония признала весь Сахалин владением российского императора, а Россия уступила Японии все острова Курильской гряды (18 островов - от Урупа до Шумшу).

1905 год - Портсмутский мирный договор. Подписан после поражения России в войне с Японией. Россия уступила Японии южную часть Сахалина.

11 февраля 1945 года - Ялтинское соглашение трех великих держав - США, Великобритании и СССР. Советский Союз обещает вступить в войну с Японией на условиях возвращения ему южной части Сахалина и передачи Курильских островов.

25 июля 1945 года - Потсдамская декларация. Японский суверенитет ограничивается островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку.

9 августа 1945 года - СССР вступает в войну против Японии. В августе-сентябре советские войска оккупируют Южные Курилы.

29 января 1946 года - директива главкома союзных сил Макартура # 667: "Юрисдикция японского правительства распространяется на четыре основных острова и примерно 1000 прилегающих к ним мелких островов... кроме Курильских островов (Тиссима), группы Хабомайских островов и о. Сикотан".

2 февраля 1946 года - Президиум Верховного Совета СССР своим указом включает Южный Сахалин и все Курилы в состав советской территории.

8 сентября 1951 года - Сан-Францисская мирная конференция и Сан-Францисский мирный договор. Договор между Японией и США, Англией и другими союзными странами. СССР принял участие в конференции, но подписывать договор отказался. В Сан-Франциско Япония отказалась от всех прав на Южный Сахалин и Курильские острова - правда, без оговорки, в чью пользу. Японская сторона сегодня настаивает, что Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи в состав Курильских островов не входят, и следовательно, об отказе от Южных Курил в Сан-Франциско речь не шла.

19 октября 1956 года - Совместная декларация Японии и СССР юридически закрепляет прекращение состояния войны и восстановление дипотношений. Статья 9 Декларации гласит: "Оба правительства согласились на передачу Японии после заключения мирного договора двух островов Курильского архипелага: Хабомаи и Шикотан (Сикотан)".

27 января 1960 года - Памятная записка советского правительства, отвергающая притязания японской стороны на Южные Курилы. В документе говорится: "...невозможно осуществление обещания советского правительства передачи Японии островов Хабомаи и Сикотан, ибо этим была бы расширена территория, используемая иностранными войсками".

16-19 апреля 1991 года - визит президента СССР Михаила Горбачева в Токио. Советский лидер признает наличие территориальной проблемы в отношниях с Японией.

11-13 октября 1993 года - визит Бориса Ельцина в Японию. Стороны подписывают Токийскую декларацию, призывающую к скорейшему заключению мирного договора и решению территориальной проблемы, "исходя из исторических и юридических фактов, и на основе выработанных по договоренности между двумя странами документов, а таже принципов законности и справедливости".

1-2 ноября 1997 года - неформальная встреча Бориса Ельцина и премьера Рютаро Хасимото в Красноярске. Лидеры двух стран в совместном заявлении обязуются "приложить максимальные усилия для подписания мирного договора к 2000 году".

18-19 апреля 1998 года - неофициальный визит Бориса Ельцина в Японию. Японская сторона выдвигает предложение решить территориальную проблему "по гонконгскому варианту".

2-3 сентября 2000 года - визит российского президента Владимира Путина в Токио. Российский президент констатирует отсутствие каких-либо обязательств своей страны заключить мирный договор к 2000 году.

12 октября 2002 года - Четыре южнокурильских острова являются японскими - эта принципиальная позиция Токио доведена до российской стороны во время встречи министра иностранных дел Японии Иорико Кавагути с министром иностранных дел России Игорем Ивановым.

10 января 2003 года - на пресс-конференции по итогам российско-японских переговоров президент России Владимир Путин заявил, что в решении вопроса о принадлежности Южных Курил необходимо учитывать, "в результате каких событий и решений они оказались под российской юрисдикцией".

4 февраля 2004 года - МИД РФ опровергает сообщение "Известий" о том, что Токио готовит новый вариант урегулирования спора о праве на Курильские острова.

3 сентября 2004 года - Дзюнъитиро Коидзуми вновь заявляет, что четыре Южно-Курильских острова должны быть как можно скорее переданы Японии. По его словам, вопрос о передаче островов пока не решен, но Токио будет делать все возможное для интенсификации этого процесса.

Карта с сайта НТВ.Ру

Дословно :

Сергей Лавров, министр иностранных дел

(О российско-японской Декларации 1956 года)

Если брать Россию, как государство – продолжателя СССР, мы эту Декларацию признаем, как существующую.

НТВ, 14.11.2004

Дословно :

Сергей Караганов, руководитель Совета по внешней и оборонной политике

(О заявлении Сергея Лаврова по Курилам)

Зная Сергея Лаврова, как дипломата высшей пробы, можно сделать вывод, что эта инициатива принадлежала не ему, а руководству страны. Судя по всему, мы готовы начинать процесс подписания мирного договора, то есть решения проблемы передачи островов.

Интерфакс, 14.11.2004

Дословно :

Михаил Маргелов, глава комитета Совета Федерации по международным делам

Не хотелось бы повторения с Японией, мягко говоря, непродуманной позиции СССР в деле объединения Германии, когда тогдашнее советское руководство пренебрегло даже теми компенсациями, которые предлагал сам Запад. Граница относится к основном категориям геополитики, и споры об их проведении сопутствовали всей истории дипломатии с древнейших времен. У России подобного рода проблемы имеются не только на Дальнем Востоке. Например, до сих пор официально не урегулированы пограничные вопросы со странами Балтии.

Интерфакс, 15.11.04

Дословно :

Юрий Шарандин, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству

Для начала нужно проанализировать, насколько это будет выгодно России в длительной исторической перспективе, а также провести анализ, не нанесет ли это ущерб интересам России с точки зрения военной безопасности и экономического положения. Надо говорить о долгосрочной выгоде.

Интерфакс, 15.11.04