новость Верховный суд признал законным Генплан Москвы

15.12.2010
Генплан развития Москвы. Фото с сайта www.architektonika.ru

Генплан развития Москвы. Фото с сайта www.architektonika.ru

Верховный суд признал законным решение Мосгорсуда, который отказался отменить Генеральный план развития столицы до 2025 года и отклонил кассационную жалобу лидера "Яблока" Сергея Митрохина и еще одного заявителя. Ранее вице-мэр Владимир Ресин заявил, что Генплан принят в рамках закона и будет реализовываться в его нынешнем виде.


Комментарии
User sader, 16.12.2010 00:27 (#)

Приезжает в Москву лимита со всей страны!

Я не против приезда в мой город лимиты- так как и лимите мой город столица, так же как и мне- коренному Москвичу...
Но у лимиты принцыпов несколько поменьше чем у Москвичей- у лимиты главное- закрепиться, утвердиться, заработать, утереть всем на Родине ( у себя а не в Москве) нос. доказать , что приезжий силен и может выжить в жестоком каменном городе -столице.
Амбиций у лимиты много, часто лимита умна, образована и реально сильна.
Но, исходя из базовых принцыпов лимиты - закрепиться, урвать, заработать и доказать любыми путями ( даже начальной проституцией- как большинство лимиты обеих полов и делают) свое превосходство над своими соплеменниками на перефериях- самая главная задача!
не имея никаких социально культурных и честных принцыпов лимита набирает обороты и ...зарабатывает бабло- так необходимое этому продажному городу!
Лимита дает взятки лимите- что обосновано "безпринцыпностью" лимиты... Лимита подразделяется на крутых, не крутых, воров, не воров, блатных, гастролеров ,

User sader, 16.12.2010 00:29 (#)

... так вот- такая вотлимита и застраивает мой город говном и монстрами, типа Петра первого, Мономаха на Соколе, Ходынкой или

User lapshin, 16.12.2010 14:49 (#)

Ну и очень жаль, что суд признал законным Генплан! Митрохин, давай дальше, в Страсбург!

User sowa, 16.12.2010 19:13 (#)

А есть еще одна сторона, которая выдает себя за рьяных болельщиков культурного наследия Москвы. Но только почему-то выборочного наследия. Поездив по Москве, можно найти столько архитектурных памятников, на территории которых ведутся новые стройки, а в округе нет ни одного представителя Архнадзора. Как же так? Или, может архнадзоровци не все памятники считают культурным достоянием, достойных их драгоценного внимания?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: