Не мы объявили эту войну

Бурная наступательная активность третьего срока Путина нарастает. На остатки конституционных прав обрушиваются удар за ударом. В ответ на «Закон Магнитского» партия власти жуликов и воров (мем) предлагает ввести спецрегистрацию неправительственных организаций, получающих иностранные гранты. Такой вот ассиметричный ответ. Правозащитникам придется побывать в шкуре предыдущих заложников режима – грузин и таджиков. Основной удар внешне наносится по статусным правозащитным организациям, в принципе выступающим за диалог с властью. Но реально он придется на местных правозащитников, которые станут пугалом в глазах провинциальных чиновников и чинов, им, например, будет сложней помогать заключенным, жертвам полицейского беспредела, жертвам жилищных афер, незаконных увольнений и прочее. Планируемый закон – ещё один шаг в кампании Кремля по разделению российского общества на европеизированную и ксенофобскую части. Недостойно лепетать, что сами ведомства и созданные властью подставные «гражданские» организации получают американских и евросоюзовских грантов на суммы, на порядки превышающие помощь независимым правозащитным структурам. Надо честно сказать – Путин объявил психологическую войну на уничтожение правозащитного сообщества.
Не хочется повторять все общие места, которые будут сказаны по данной инициативе. Но хочу отметить следующие формальные следствия из принятия «антигрантового» закона, а также отметить подтасовки апологетов закона. Прежде всего, выдаваемый за образец рузвельтовский закон об иностранных агентах, был принят в 1938 году и направлен против агентуры Третьего рейха и оплачиваемой Берлином тайной пронацистской деятельности. Следовательно, Америку Обамы приравняют в качестве угрозы к гитлеровской Германии.
Далее, рузвельтовский закон направлен на агентов, выполняющих прямые указания иностранных «принципалов» (т.е. в терминах гражданского права, «заказчиков»). Российские неправительственные организации сами предлагают грантовые проекты, т.е. сами «заказывают» себе формы и направления деятельности. Закон Рузвельта был направлен на придание гласности деятельности агентов нацизма и, позднее, международного коммунизма. Утвержденные гранты размещаются на сайтах фондов. Заставить сотрудника НПО делать отчет в минюст или в налоговую в два раза чаще - это причинить некоторое беспокойство, но никак не парализовать деятельность организации. Поэтому смысл «антиправозащитного» закона – просто заклеймить неправительственные организации в глазах ксенофобов. Правда, подкрадывается вопрос, позорит ли в современной России отметка «враг режима»?
В американском законе выделяется лоббистская или политико-пропагандистская деятельность по заданию иностранных государств или лиц. В единороссовском законе в качестве подозрительной будет отмечено стремление воздействовать на госорганы и государственную политику. Но любое обращение к должностному лицу, к депутатам, в органы власти (в т.ч. в суд) в интересах прав человека и гражданина – уже стремление воздействовать на госорганы – принять или поменять решение, принять закон, отменить решение… Возможность легального воздействие на политику органов власти и легальное участие в формировании власти и политики – это основополагающие права граждан и их объединений в любом государстве, претендующем на название демократическое.
Еще не много по существу. Новый антиконституционный законопроект, очевидно, преследует цель не допустить повторения событий декабря и марта, когда с помощью неправительственных организаций была развёрнута широкая кампания контроля над выборами. По результатам этой кампании общественность и пришла к выводу о нелегитимности нынешнего состава Госдумы и избрания Путина президентом. Спешу порадовать поборников режима: вряд ли будет ещё одна такая кампания наблюдения – легитимными общество согласится признать только выборы уже по новым законам, с уже совсем по иному сформированными избиркомами, под наблюдением новой – если хотите – революционной, или «переходной», администрации.
Подоплёка второго «закона Сидякина» (парень явно хочет попасть в вузовские учебники истории России в главу «Окончательный выход путинского режима из конституционного пространства и его нарастающий кризис») немудрящая. «Все знают», что на честных и свободных выборах «партия власти жуликов и воров» (мем) победить не способна. Однако, разоблачение нелегитимности выборов (а также системной коррупции верхушки режима) – чревато крахом государственности. Следовательно, любая деятельность, направленная на разоблачение нарушения режимом закона является подрывной. А финансирование деятельности неправительственных организаций, ведущих мониторинг соблюдения властями, их политическими агентами, а также правоохранителями законов – суть враждебная деятельность, подрывающий власть жуликов, воров и палачей Магнитского и Алексаняна.
В свою очередь, на «ассиметричный ответ» Госдумы на решение Конгресса США по «Закону Магнитского», я предлагаю российской оппозиции также ответить ассиметрично – публичным заявлением о неизбежности люстрации в отношении всем бенефициаров узурпации власти, в т.ч. в отношении не только всех депутатов федерального собрания, кто был во фракции «Единая Россия» в момент принятия антиконституционных законов, но и даже в отношении всего актива партии.
Не мы объявили эту войну.

сжигает за собой мосты.

ну это с Вашей точки зрения, а с его-делает стремительную карьеру.

Александр Сидякин мерзавец отчаянный

Диссертацию на тему «Отказ в регистрации и отмена регистрации кандидата (списка кандидатов).

Липь, не психуй! Справка защищает от всех напастей. Яркий пример - О Н А !!!

И используют сервер, находящийся на зарубежной территории. А некоторые еще и айфон.

Логин: honest
Полное имя: Volsky
Зарегистрирован: June 29, 2012 08:29
Комментарии: 1 (Последний: June 29, 2012 08:32)

ВЫ - это что?

Ну не проходить же спец подготовку-гипноз в стенах ФБР. Там своих готовят. И закон об агентах они еще в 1938 году придумали! Так что наши в этом деле очень отстали.

И тебе за щёку.

Анусы липедяки рвут...