Суд признал жителя Татарстана Рафиса Кашапова виновным в возбуждении ненависти и вражды по национальному признаку в связи с тем что он разместил в своем блоге серию статей под названием "Нет христианизации!"
Если бы он выступал против религии вообще,ему бы срок все равно дали?А как же "не преследовать инакомыслие"? Рубинштейн победил-пишет себе черте чего-никого не трогает.Написал корова с "двумя ногами"-да и фиг с ними,пусть гадают что имел ввиду.
Видимо националист или даже исламист, что однако совершенно не оправдывает приговора. Одним христианизация нравится, других воротит. Дело вкуса.
http://irekle-syuz.blogspot.com/2009/01/blog-post_26.html Поп ходил по роддому и брызгал своей водичкой направо и налево, в т.ч. на младенцев (он пишет "крестил", но это либо по невежеству, либо намеренно сгущает). А там половина мусульмане.
Националист, антисемит, гомофоб и т.д. Т.е. на самом деле он человек, на которых всегда держалась росийская власть. За одним исключением - он против Православия. Вот и получается, что быть православным экстремистом в России разрешается - мало того - это даже почетно, а вот мусульманским ни-ни. Ни в какой развитой стране Кашапова власть бы не преследовала. Его давило бы общество судебными исками и последующими штрафами, а возможно и сроками, за оскорбления и т.п. - у него их хватает. Вот только не надо говорить, что результат один и тот же - разный. В развитой стране Кашапов стал бы изгоем. В России станет мучеником, как те же нацболы, например.