Пустой номер. Бесполезно.

Антивирусные программы пишут те, кто сочиняет трояны. Антивируска режет только "вражеские" вирусы, "свои" не трогает. Единственный путь - пользоваться проверенным нелинцезионным ПО, желательно, разработанным или адаптированным своими программистами. И чем чаще в компьтере возникают несовместимости, тем здоровее программная среда с точки зрения наличия жучков (особо продвинутые трояны сами настраивают систему на нужный лад, устраняя возникающие конфликты).

Нет. Осталось обязать всех установить "мониторинговое" ПО.

Потому что СМИ, похоже, соревнуются, кто ловчей преподнесет факты шиворот-навыворот. Суд действительно ЗАПРЕТИЛ "органам" пользоваться троянами и проч. для оперативных целей - в том объеме и в том порядке, как это делалось (и это действительно совершенно по-наглому делалось) до сих пор. И суд действительно РАЗРЕШИЛ это делать - в очень ограниченном числе случаев, при соблюдении множества формальностей, при условии получения специального разрешения и немедленного уничтожения всех украденных данных, не имеющих непосредственной связи с расследуемым делом. Целью суда было - дать полиции и спецслужбам по рукам. Но подать все это можно, как вы понимаете, и так и этак - в зависимости от того, что вам хотят внушить - пустой ли стакан наполовину или наполовину полный. Это игры западных СМИ - в каком виде информация дойдет до русского читателя, зависит, видимо, от источника, откуда ее почерпнули - а этот выбор, думаю, часто бывает случайным; но явно - чем скандальнее заголовок материала, тем больше шансов, что выберут именно его. Вот так.

По решению суда, слежка может быть применена только к очень ограниченному кругу лиц. Прикол, конечно, в том, что _эти_ люди, вероятно, и сами знают, на что идут, и вряд ли держат секретные материалы на домашних компьютерах с прямым выходом в сеть, вряд ли обсуждают свои дела по "Скайпу" и вряд ли между делом обмениваются по мылу планами относительно намеченных терактов...