Авторами иска стали представители компании Metro Goldwin Mayer, которые недовольны ситуацией, сложившейся в Интернете. Благодаря файлообменным сетям по глобальной сети распространяются пиратские версии фильмов и музыкальных произведений. При этом авторы иска считают, что владельцы Morpheus или Glockster поощряют людей, которые воруют лицензированную продукцию и помещают ее в популярных обменных сетях, сообщает Reuters.

Предполагается, что после иска крупные обменные компании будут вести себя осторожней, что может сократить столь популярный рынок пиратской продукции в Интернете. Однако критики считают, что на самом деле добиться полной победы киностудиям и звукозаписывающим компаниям не удастся. Если обменные компании подтвердят, что предупредили своих пользователей о запрете на использование незаконных материалов, то подать в суд на такие компании будет нельзя.

Тем не менее, адвокат компании Glockster Ричард Таранто заявил о намерении опротестовать решение Верховного суда. Он уверен, что его клиенты никоим образом не поощряли деятельность жуликов.

Агентство отмечает, что Голливуду в свое время удалось нанести сокрушительный удар по первой файлообменной компании Napster. От современных файлообменных сетей Napster отличался тем, что там пользователи скачивали фильмы или музыку через центральный сервер, а в том же Glockster они могут напрямую контактировать друг с другом.

версия для печати