Rambler's Top100
Грани.Ру

Российский банк потерял миллионы долларов из-за трейдера-мошенника

Инвестор за биржевым терминалом. Фото АР Банк "Ренессанс Капитал" понес многомиллионные убытки из-за одного сотрудника. Трейдер банка в обход правил внутреннего контроля заключал рискованные сделки для клиентов по согласованию с ними. По разным оценкам, ущерб причиненный банку, составил от 10 до 50 миллионов долларов.
← Полный текст


(Написано анонимно)
Теперь съедят без соли и без лука беднягу:-(((

NG-K.Rogov

у разбитого корыта

«Во всем виновата Америка!» — твердят телепропагандисты и высокие российские начальники. Россия и правда вышла на какие-то новые рубежи: раньше у нас во всем виноват был Чубайс. Впрочем, все это немного напоминает старшеклассника, застуканного на пьянке: «А что я? Это Леха водку принес. Я вообще пить не хотел!» И действительно: а в чем наши претензии к Америке? Если бы не пришли их легковесные доллары на наш фондовый рынок, если бы он остался на уровне 2005 года, т.е. в районе 600—800 пунктов или подрос бы до скромных 1000—1200, то и нынешнего ошеломительного крушения бы не было. Но наш рынок Лехиной водки явно принял. Только за вторую половину 2005 года он вырос на 85%. Бывает такое? В принципе нет. Но, посмотрев друг на друга, мы все же решили, что такие мы хорошие и недооцененные, что с нами как раз такое может быть. В 2006 году индекс вырос еще на 60%. Потом еще и еще. С мая 2005 г. по май 2008 г. индекс РТС (а значит, и капитализация российских компаний) вырос почти в 4 раза (с 650 пунктов до 2487). Другой подумал бы, что это чудо и дело явно пахнет керосином. Но мы решили, что это Путин, суверенная демократия и явные признаки возрождения России. В общем, если у вас нету тети, то вам ее не потерять. Но у нас была тетя! Хуже того, мы к ней очень привыкли. И сердимся теперь на нее, что ее с нами нет. Во всем виновата эта самая тетя. Подставила нас, старая карга. Да, разумеется, доступность долларового кредита и образовавшийся в результате избыток капитала в мире стали причиной кризиса. Но только Россия четыре года именно и стояла под золотым дождем этого избытка. А когда дождь кончился, решила поплевать в небеса. Небеса, дескать, загибаются, на небесах — безответственность и бардак: то с них льет, то, видишь ли, нет. Небесам, дескать, крышка. Даешь многополярный мир! Инфантильные рассуждения о закате Америки, всплывающие из подкорки советско-чекистского сознания, совсем, однако, не забавны, как может показаться на первый взгляд. Потому что если речь идет о закате Америки и крушении американской системы, эффективностью которой нам столько лет тыкали в глаза, то, во-первых, ничего не жаль, а во-вторых — все можно. И действительно. Если посмотреть на дело так, что российские корпорации — получастные и даже частные — набрали кредитов для покупки новых активов или для того, чтобы заработать на перепродаже этих денег российским внутренним заемщикам, то возникает вопрос: а с какой стати теперь мы должны из национальных резервов расплачиваться по их кредитам? Пускай продают активы. С какой стати предприниматель N должен платить налоги, которые пойдут на выкуп долгов тех организаций, которые брали дешевые деньги на Западе, чтобы втридорога те же деньги одалживать тому же предпринимателю N? Это же абсурд и двойной грабеж. Но совсем другое дело, если речь идет не о возврате нахватанных кредитов, а о закате и крушении целой Америки, которая всех подставила и теперь сама идет ко дну. В таком случае спасение наших корпораций, которые вот-вот затянет водоворот этого исторического крушения, дело самое патриотическое и необходимое. Тут уже не спросишь, почему на их спасение должны идти средства Фонда национального благосостояния? И почему нефтяным компаниям, которые и так самые богатые, при цене нефти в $90 за баррель снижают налоги и предоставляют отсрочки, а всем остальным как раз наоборот? Тут уже не спросишь: «Зачем вы лезете в мой карман?», когда тонет Америка. Тут радоваться надо, а не спрашивать. Тебе что — ста рублей жалко на потопление Америки? На самом деле для России суть исторического момента заключается в том, что если не убедить себя и других в том, что во всем виновата Америка, то станет очевидным другой факт. Факт крушения экономической идеологии суверенной демократии. Российские корпорации несколько лет брали дешевые кредиты под залог собственных акций и тратили эти деньги на скупку активов и подпитку внутреннего рынка. В одном только 2006 году, когда другие развивающиеся страны наращивали прямые инвестиции, российские компании на каждый доллар прямых инвестиций привлекали еще три доллара кредитов и займов. В результате на долю России пришлось 30% всех кредитов, предоставленных компаниям развивающихся рынков, и лишь около 9% общемировых прямых инвестиций. А зачем нам инвестиции? — рассуждали идеологи этого суверенного маневра. Зачем делиться с кем-то своими будущими прибылями? Мы будем брать у них дешевые кредиты, продавать им по бешеным ценам нашу нефть и отдавать им их собственные деньги да еще хорошо зарабатывать. Это даже не игра в казино, как теперь сгоряча именуют в России фондовые рынки. Это мечта идиота в действии. Но так именно и была устроена наша суверенная демократия в ее экономическом измерении. И дело даже не в кредитах. Вернуть кредиты — это простейшая часть проблемы. Настоящая проблема в том, что, нахватав месторождений и активов, повыдавив из проектов иностранцев, флагманы суверенной демократии остались теперь у разбитого корыта. Денег на освоение всех этих новых месторождений и активов нет и не предвидится. Как не предвидится дешевых денег для реструктуризации набранной впопыхах промышленной кошелки госкорпораций. А без дешевых кредитов флагманы суверенной демократии сразу начинают смахивать на ржавые допотопные посудины. И разговоры о крушении Америки — это лишь прелюдия к тому, чтобы продлить им жизнь деньгами из национальных резервов и Стабфонда. Потому что другого выхода удержать суверенную демократию на плаву фактически нет.



(Написано анонимно)

В Германии тоже говорят что во всём виновата Америка!

Я поверю своим, немецким, аналитикам.



(Написано анонимно)

esli bilo ukazanie "sverhu" rabotniku delatj riskovie stavki, to kto iz vas poshol bi na konflikt s rukovodstvom.a to chto familija nazvanna, eto tozhe vigodno zakazchiku, idi potom strelochnik otmoisja..



(Написано анонимно)

нашли козла опущения

парень попал



(Написано анонимно)

Французский банк Societe Generale потерял 4,9 миллиарда евро из-за мошенничества трейдера

Societe Generale, один из крупнейших французских банков, понес убытки в размере 4,9 миллиарда евро (7,16 миллиарда долларов) из-за мошенничества одного из своих трейдеров, сообщает агентство Reuters."Мы понесли очень значительный убыток. Как можно скорее были приняты все возможные меры, чтобы ограничить последствия этого", - говорится в обращении руководства банка к клиентам. Банк намерен привлечь 5,5 миллиарда евро, чтобы поправить свое положение. "Увеличение капитала полностью гарантировано и компенсирует убыток, возникший из-за мошенничества", - говорится также в обращении.



Буратино

Бэррингс

А 11 лет назад Ник Лисон обрушил английский банк Бэррингс на спекуляциях в Азии. Без контроля никуда. А месяц назад немецкий банк КФВ потерял 350 мил.евро, переведя их по-ошибке в банк Леман Бразерс когда тот уже объявил себя банкротом.



(Написано анонимно)

Смешно.. теперь банки будут свои неудачи на сотрудников сваливать.. я не понимаю, как в банке(!) можно совершить сделок на 140 лямов в обход службы контроля.. Теперь ренессанс будет задерживать выдачу депозитов под предлогом убытков из за одного единственного Антошки... готовьтесь вкладчики..



(Написано анонимно)

Вообще-то Ренессанс Капитал - это инвестиционный банк и никаких вкладов у него нет. Сначала нужно разобраться, а потом писать всякую ерунду



(Написано анонимно)

Списали убытки на сотрудника Интересно с ним с премией договорились или с тазиком на ноги



(Написано анонимно)

Начлся поиск стрелочников и козлов отпущения.

Ох какое раздолье для сведения личных счётов:)!



(Написано анонимно)

Vot trubiat na vse storony razoril,razoril i familiu podali,a tut liliputiny &compania vsiu stranu obuli i niczego.vse molchat.



(Написано анонимно)

процитирую.... заключал рискованные сделки для клиентов по согласованию с ними....т.е играл на деньги клиентов которые проиграл в принципе все нормально, причем тут потери банка, а вот если он взял банковские активы к которым ни он ни клиенты отношения не имели тогда да.... но что то мне говорит, что это невожможно, без абсолютного одобрения руководства банка тем боллее такие суммы для российского банка....



[livejournal user]13

Выиграл молодец ,а проиграл под суд ? Путин и Медведев навзрыд упрекают США ,а самих считают добросовестными. Россия сама приняла условия и вступила в игру по правилам запада....теперь проиграли все свои фишки и дуются на хозяев казино (США) ... Кто вас Путин-медведев просил играть в западных казино и создавать подобные казино в России,неужели была необходимость оценить Российский бизнес на западных площадках (БИРЖАХ) ? Если да ,то Российский бизнес получил достаточно баксов на акциях размещенных на западе...а то что они потом упали ,бывает...на то оно и казино ! А ведь могли просто-напросто развивать производство...на это правда нужны мозги..отсуствие и заставило идти легкими путями ,играть в казино.



Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.


   
СМИ-2 : СелекторНьюз :
[Загрузка...]

Marketgid : Red Tram : Lenty.Ru :
Загрузка...
Загрузка ...
Ксении Собчак не разрешили вести церемонию Муз-ТВ

Собчак убрали из прямого эфира

Российский фильм получил первый приз в Каннах

Угонщика застрелили на месте преступления

20 выстрелов в Финляндии

Гигантские мыши-убийцы захватили необитаемый остров



Copyright © 2005-2009 Grani.ru | Разработка: Ratry Web Solutions