новость Авария на миллиард

На базе США разбился стратегический бомбардировщик
23.02.2008
Бомбардировщик В-2. Фото с сайта lb.boeing.com

Бомбардировщик В-2. Фото с сайта lb.boeing.com

Стратегический бомбардировщик В-2 разбился на американской военной базе на тихоокеанском острове Гуам. Оба пилота успели катапультироваться. Причины крушения не сообщаются. Один В-2 стоит около 1,2 миллиарда долларов, у США был 21 такой самолет, теперь осталось 20.


Комментарии
Дмитрий_СПб 23.02.2008 14:17 (#)

Это приятная новость. Жаль, двоё убийц успели катапультироваться... С 23 февраля вас, дорогие либералы...

Это приятная новость. Жаль, двоё убийц успели катапультироваться... С 23 февраля вас, дорогие либералы...

User granennyi, 23.02.2008 14:26 (#)

ДИМА, ТАК ЭТО ВЫ ИХ?

Поздравляю. За такое надо бы Героя выдать. Вы у нас молодец среди овец. А как на молодца - так и сам овца! (русская народная мудрость) Или еще: "Видать В-2 по полету, добра молодца по соплям..."

(написано анонимно) 23.02.2008 14:27 (#)

Штирлиц знал, что сын сейчас в Праге, что он должен спасти этот город от взрыва – так же, как он с майором Вихрем спас Краков.

(написано анонимно) 24.02.2008 01:17 (#)

Ой как птичку жалко! Красивая машина. До обалдения. Радоваться по этому поводу инжннер не может, горевать вроде нечего, летццны спаслись. Разгильдяйство небось. Ну да счет сравнялся - мы одного лебедя уронили, они эту каракатицу - пока 1-1.

patrokl 23.02.2008 15:54 (#)

Всех мужиков с празником! Мужеподобных прошу не беспокоится.

Еще одну "Невидимку" сбили сербы во время гуманитарных бомбардировок Белграда авиацией США. Сербы потом извинились: они не знали, а их заранее не предупредили, что этот бомбардировщик невидимый.

Сергей, Нск 23.02.2008 16:00 (#)

Там был другой невидимка, маленький. )

Впрочем, как известно, все эти "невидимки" не видны лишь на одном типе радаров - американских. )

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.02.2008 19:36 (#)

пусть лучше сначала научаться доставлять своих космонафтофффф до МКС.... а уж потом будем серьезно рассуждать.

и пусть свой движок для Атласов сделают.... а то сверхдержава... сверхдержава.... типа к нептуну собираются на ракетоносителе с российскими движками.

DROMOS MUSAGET 23.02.2008 21:46 (#)

Успели как то пультироваться в книжку рекордов.

Славные американские парни, они нанесли материальный ущерб САСШ, который превышает потери от нападения японцев на Пёрл-Харбор! Их надо занести в книгу рекордов и представить к званию Герой России! Ура,товарищи!

User granennyi, 23.02.2008 21:55 (#)

КОНЧАЙТЕ ПИСАТЬ КИПЯТОЧКОМ ОТ РАДОСТИ.

Прочитайте лучше: http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2008/01/28/28527 1 А еще неплохо посмотреть на Дискавери фильм про сборочные цеха Боинга. Профессионалм и тем, кто бывал на наших сборочных заводах, смотреть не рекомендуется.

(написано анонимно) 23.02.2008 22:54 (#)

Граненый 8)))))))) мы уже все давно поняли что в цехах "ящика" никогда не были..... успокойтесь!!!

Смотрите лучше голивудские фильмы , на крайний случай демки Боинга 8))))))

User nunsofit, 24.02.2008 11:10 (#)

Ну не надо про ящики.

20 лет на ящике просидел. Говно пьяное там работало, РЛС для МиГов делало. Половину спирта выпивали на месте, половину писдили до дома. А на Боинге сам был, красиво. Ничего общего с п/я уебищем.

Анонимус 24.02.2008 18:22 (#)

Говнюк ты nunsofit и алкаголик

Такие говнюки как ты и развалили всю оборонку. Нашёл чем хвастаться, он, видите ли, 20 лет спирт трескал, вместо работы. Алкаш ты и ушлёпок!

User nunsofit, 24.02.2008 22:47 (#)

А, опять я во всем виноват.

А, опять я во всем виноват. Порушил оборонку - и в Мухосранске, и в Усть-Пиздюйске, и в Пердыщенске, и даже за 3000 км в Крыжополе. Чтоб ты знал, я спирт и прочий денатурат не пил. Может, 2 раза за все время. Я только пью хорошее красное вино, и тебе советую.

(написано анонимно) 24.02.2008 23:43 (#)

Зря советуешь, этому козлу только самогон по карману.

И тот обычно соседский.

DROMOS MUSAGET 23.02.2008 23:04 (#)

Господин Граненый, я смотрел документальные материалы по крупнейшему в мире авиазаводу, который принадлежит Боингу. В одной из своих прошлых жизней мне приходилось бывать на различных обьектах МАП СССР. До того, как их не раскострячила орда демокрадов это было не менее волнующее зрелище, уверяю Вас!

(написано анонимно) 25.02.2008 00:49 (#)

Не передергивай, пожалуйста, Мустафа, или как бишь там тебя - на заводах МАПа было далеко не так как у Боинга, потому собственно все и развалилось - что пыжились соревноваться с ним, имея неэффективный тоталитарный строй, а не потому что демократы пришли.

(комментарий удалён)
patrokl 24.02.2008 01:44 (#)

Мистер Граненный, увер

будет интересно прочитать статистику катастроф самолетов, произведенных в САМОМ БОЛЬШЕМ В МИРЕ СБОРОЧНОМ ЦЕХЕ ФИРМЫ БОИНГ, которыми вы заслуженно гордитесь:http://pole-star.ru/daily/po-sledam-6.html

patrokl 24.02.2008 01:54 (#)

ЖУТЬ! Де

... самолеты этой известной на весь мир американской авиакомпании уверенно держат первые четыре места мрачного рейтинга. Абсолютным рекордсменом по количеству крушений и жертв давно уже стал Боинг-737, в 230 катастрофах угробивший 6364 человека. Следом идут Боинг-727 (86 катастроф, 3699 погибших), Боинг-747 (36 катастроф, 2850 человек) и Боинг-707 (142 катастрофы, 2733 жертвы). Боинг-747 печально известен и как самая большая в мире «крылатая братская могила». Огромная вместимость этого воздушного суперлайнера несколько раз была причиной самых страшных в истории авиакатастроф. Так, 27 марта 1977 года в небе над Канарскими островами столкнулись два Боинга-747. Авария унесла 583 жизни. В 1985 году произошло сразу две трагедии: один Боинг-747 был взорван террористами над Ирландским морем – погибли 346 человек, а второй врезался в гору в гору Огура в 100 км от Токио и унес 520 жизней, что стало абсолютным рекордом в истории авиакатастроф. Этот случай, сравнимый разве что с гибелью «Титаника», так потряс механиков, готовивших лайнер в полет, что 9 из них наложили на себя руки. Еще 349 людей не смогли вернуться живыми на землю, когда в 1996 году в Индии Боинг-747 столкнулся с казахстанским грузовым самолетом Ил-76. http://www.biginfo.kiev.ua/index.php?Basewindows=55&iskr=81&only=1

(написано анонимно) 24.02.2008 03:25 (#)

Жуть Патроша! И не говори! Наш то орел ничего на себя не наложил после Курска и Беслана. Кремень! Так и надо! Видать права дурная баба - вместо души там погоны!

(написано анонимно) 24.02.2008 05:10 (#)

Да, кстатиЮ, а вот с курском совсем здорово получается статистика. Сколько было лодок этого класса? Не больше 5 штук. И 1 утонувшая - это 20% фатальной аварийности.

patrokl 24.02.2008 14:19 (#)

Не, американцев все равно не переплюнуть.

У них АПЛ "Трешер" был всего один этого класса, и тот утонул. Так что фатальная аварийность 100%. Но что мы все о лодках да о боингах? Сколько в боингах людей-то погибло? Хотя что вам, либерал-гуманистам (сокр. либерастам) до людей? Глаза бы их не видели, дармоедов! На марши несогласных, панимаш, не ходят, и голосуют не за тех.

(написано анонимно) 24.02.2008 14:51 (#)

аффтар ышо тот ушлёпок блянах...

patrokl 24.02.2008 14:13 (#)

Ну, твой-то орел наложил себе в штаны после 11.09. 2001

А сменив кальсоны, с перепугу полез воевать Ирак.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.02.2008 05:07 (#)

Абсолютные цифры конечно круто звучат. Только вот интереснее было-бы почитать про относительные - соотношение выпушенных и разбившихся машин. Кстати даже тут вы накосячили. На втором месте после 737 идет совецкийц ТУ-154. А то в с той-же логикой которую вы используете можно доказать смертельный риск в поедании огурцов. Так-как практически все мои когда-либо скончавшиеся знакомые их ели.

(комментарий удалён)
mantra 24.02.2008 05:27 (#)

partkomu

дятел ты patroKAL! помни, что полу-правда - это ложь. После твоей статистики неплохо бы сообщить уважаемой публике, что в процентном отношении (число аварий к общему числу выпущенных самолетов) Боинги одни из самых надежных машин в мире. Конкурент у него один. И это, как вы догадываетесь, не российский "лебедь".

patrokl 24.02.2008 14:28 (#)

Это напоминает претензии выживших из ума старух, проклинающих метеорологов за сообщение о плохой погоде. Все претензии к господу Богу.

Я не придумал, а процитировал статистику и дал на нее ссылки. К ним все претензии. Впрочем, чего еще ждать от либерал-долбоебов?

(написано анонимно) 24.02.2008 12:07 (#)

luchshyje samolioty - mongol'skije. s nimi nikogda nichego ne sluchajetsia.

(комментарий удалён)
orient 24.02.2008 12:59 (#)

Титаник

Вопрос можно? Почему Вы сравниваете именно с гибелью «Титаника»? По Вашему мнению это была самая большая катастрофа?

patrokl 24.02.2008 14:41 (#)

Одни старые перечницы здесь собрались...

Которые ругают метеорологов за плохую погоду... Это не я сравниваю с гибелью "Титаника"! Так написано в статье, ссылку на которую я дал! Все вопросы к аффтару статьи.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
livejournal.com vlauga [livejournal.com], 23.02.2008 17:07 (#)

Вот это точно! Вообще, не то что переживаю, а очень даже страдаю от того, что наши, в подражанье западенцев-иносранцев, уходят с нашего проторенного пути. Вот на ТОРе поставили китайскую цифровуху вместо прекрасно зарекомендовавшей себя советской лампадной аналоговой элетроники. Еще намаемся! Вот на поводу индусов поставили в продаваемый им наш боевой фрегат их цифровую элетронику - и сразу все пуски мимо цели. Так и с нашими великолепными радарами, которые В-2 как пару пальцев! Да, именно потому, что на лампах, а поэтому рабочий диапазон чуть ли не в звуковом диапазоне. Большие антенны, метров по пятьдесят? Заметны врагам? Так мы же не нападать с ними собираемся, а защищаться. Поставили - и пусть себе стоят, железаки, нечего их с места на место перетаскивать. Все равно, стрелять то не ими будем. А ТОРом. А его, зараза, на китайскую електронику переводят...!!!

(написано анонимно) 23.02.2008 20:35 (#)

Вранье.... Зеленоград завален заказами на изготовление чипов оборонки

Вы типичный лгун-либераст, хотя наверно получилось масло масленное.... давай просто ты - Либераст!

(написано анонимно) 23.02.2008 21:20 (#)

Зеленоград завален заказами на изготовление чипов оборонки

В моём компьютере, сделанном в России стоит зеленоградский чип.

(написано анонимно) 23.02.2008 23:43 (#)

ну.... думаю чип интерфейса BIOS

/// слышал что начали их "клепать" но не видел.... для военпрома "диспетчер памяти" делают, но его увидеть "смертным" не судьба!

Eesti 24.02.2008 00:37 (#)

Подонок Шрёдер помог чекистко-фашисткой России прикупить устаревшую ф

130 nm Kitaj, naprimer, osvoil samostojatel'no uzhe god ili 2 nazad.

livejournal.com vlauga [livejournal.com], 24.02.2008 00:40 (#)

180, к сожалению. А Шрёдер молодец. !

Из Берлина 24.02.2008 01:50 (#)

В этом случае Шрёдер молодец

Надо избавляться от морально устаревшего оборудования.

(комментарий удалён)
livejournal.com vlauga [livejournal.com], 24.02.2008 06:46 (#)

Да оставь ты его, убогого. Он всем обижен. А то ты думаешь, чего он на наших русских форумах перетирается - правильно понял - там он просто никому не нужен. Сидит на пособие, никуда к той жизни не может пристроится. Вот и осталось у нас ему себя самоутверждать. Т.е. чел мелкий, пустой, но думает про себя, что очень умный. Но мозгов реально то совсем мало, как у драного котяры, поэтому то и не допрет, что объективно, относительно большинства, тупцеватый, поэтому там ни никому и не нужен. Оттого и немецкого вон осилить так и не смог. К тому же бог дал нам такую установку, что такие мелкие и тупцеватые никогда самодостаточными быть не могут, вот поэтому и перетирается здесь. А если бы был нормально адекватным, что ему здесь делать, среди тех, кто постоянно об него ноги вытирает? А так, как бог выдал ему, память у него короткая, и завтра уже не может вспомнить, в какое его сегодня дерьмо измазали, типа снова толстенький и румяный, снова тут. По новой подставляет одно место)) Да для пинка, аморфноимбицил мы, нормальные русские, мужики, а не либеристкие мужчинки. Только точечное импульсное воздействие с целью придать предмету необходимое ему по жизни ускорение.

Из Берлина 24.02.2008 19:12 (#)

Буа-га-га!

А если бы был нормально адекватным, что ему здесь делать, среди тех, кто постоянно об него ноги вытирает? --Ну и что ж ты тут, среди спотыкающихся о тебя, делаешь? -)))

(написано анонимно) 24.02.2008 10:50 (#)

130 нм лучше чем 45нм потому что толще, а значит прочнее :-) а если серьёзно главное не нанометры а идеи (математика) которые в них заложены . Возьми хотя бы касперского или самолет С-130 который возит 80 т. вместо 120 планировавшихся .И теперь НАТО привлекает русские Русланы для перевозок.

livejournal.com vlauga [livejournal.com], 24.02.2008 00:36 (#)

Еще не сгорел? Или врешь, как обычно? А ты порадуй нас, патриотов. Сфоткай сие чудо природы. А мы точно порадуемся - надо же, получилось, и даже работает! А пока самая сильная наша разработка R500 в сравнении в глубокой в глубокой ... Да ладно, лишь бы работала. И ведь лучшие силы страны трудятся, физтехофцы! Это к качеству нашего современного образования, где получают не как нормально, по результатам труда, а паразитируют на самом процессе обучения. То есть, до качества этого процесса, и соответствия его нуждам страны, отраслям там, хотя здесь своя, отдельная и большая тема, интерес вторичный, главное сам процесс окучивать.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.02.2008 18:41 (#)

Впрочем, как известно, все эти "невидимки" не видны лишь на одном типе радаров - американских. )-----------------

-----------------------------------------------Точно Сирожа! Когда сами кроме сковородок нифуя делать не умеем,только и остаётся на развитые страны тяфкать! Бу-у-га-га!

(написано анонимно) 23.02.2008 20:36 (#)

Да а потом сажаем американских космонафффтоф на сковородки и запускаем к МКС!

Либераст - туп по определению!

(написано анонимно) 23.02.2008 21:57 (#)

Псевдопатриоты-истинные враги России!

Причём очень упорны в своих дебильных заблуждениях, не желают ни у кого учиться, в массе своей маргиналы. Проще говоря-отбросы нации!

(написано анонимно) 23.02.2008 21:59 (#)

Всё вышесказанное в полной мере относится к партоклам, блядостукам, сергеям нск и иже с ними!

(написано анонимно) 23.02.2008 22:59 (#)

Не смешите!!! Чему учиться?? Тому что американцы по окончании школы не знают таблицы умножения.

Или ходить демократической походкой по классу во время урока.... или кидать бумажками либерально в препода???? О чем вы???? ЭТО ИДЕАЛЫ ДВОЕЧНИКОФФФ.... НЕУЖЕЛИ НУЖНО ОПУСТИТЬТЬСЯ НА 86-Е МЕСТО В ЗНАНИИ ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫХ ДИСЦИПЛИН , ЧТОБ СТАТЬ "ЧИСТЫМИ" ЛИБЕРАЛАМИ?

(написано анонимно) 23.02.2008 23:30 (#)

Не смешите!!! Чему учиться?? ==================================Вот вам живой пример маргинала,всех кроме себя считающего тупицами. Очнись хрюшка, ты живёшь в отсталой стране, где миллионы беспризорных и жирующие олигархи и ты считаешь, что вам нечему учиться у других?

(написано анонимно) 23.02.2008 23:37 (#)

Хрюшки э

в итоге хотели вы этого или нет , но обозвали Америку свинарником!

(написано анонимно) 24.02.2008 03:34 (#)

в итоге хотели вы этого или нет , но обозвали Америку свинарником!--------------------------------

-----------------------------------------------А я бы не прочь в таком свинарнике похрюкать! Бу-у-га-га!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
livejournal.com vlauga [livejournal.com], 24.02.2008 00:17 (#)

Слушайте сопливые поцы. Я именно то, чем вы сейчас здесь закидываетесь, для страны создавал, испытывал и делал. И уж как не мне знать реальное положение дел и от этого страдать за то, что все, чему отдал добрую часть жизни, пошло тупой кобыле под хвост. Что такое Зеленогад знаю еще с советских времен. Помню эти замечательные ДВК, которые к насм типа на тестирование присылали. Минут десять проработали ВСЕ экземпляры. И сейчас у мнея в приятелях один из главных разработчиков нашего кремния. Матерится жутко. так что кончайте здесь дрочить. Шапками китаезов не закидаете. А с остальным конкретные проблемы. Еще бы истории рассказал, но смысла нет дебиловидных амеб учить. Королевская семерка была разработана пятьдесят лет назад. Новый носитель, который должен был ее заменить, остался на Украине, с Южмашем вместе. А амеры, в отличие от наших, не трепятся пустопорожне, на эффект. К 10 году у них частники будут летать на орбиту. Не говорю уже о европах, они в этом году запускают свой грузовик на МКС, а в ближайшее будущее и пассажирку. Вместе с японами создают. А у нас после союза что? Правильно, одни обещания.

(написано анонимно) 24.02.2008 01:41 (#)

Ошибка на ошибке.... да вы дружочек, прикидываетесь то что в теме.

По тексту вы украинец с компексом неполноценности, потому как процент удачных пусков Днепров и Зенитов стремится к нулю, вот в этой ситуации кажный хохол начинает вспоминать Сатану, Южмаш..... вам батенька нужно вспомнить... что украина за последние годы только падает в пучину..... секс-туров. Секс туры для богатеньких иностранцев ...... кашмар!!! Твоя девушка тоже трахается? 8)))))))) так что хохлуша кончай корчить из себя русского.... тем более знакомого с главным разработчиком кремния, только ребенок может предположить такую должность 8))))))))))) памперсы поменять не забудь.

livejournal.com vlauga [livejournal.com], 24.02.2008 06:17 (#)

Мозгов сначала наберись, прежде чем свое вываливать. Пустое все))) Украину и сам не люблю, скрывать не буду. А днепр валится только потому, что начиная с приходом горбатого, производственная дисциплина стала валиться напрочь. Той же космической отрасли это коснулось напрямую с получением всяческой самостийности. Эти мелкие божки предприятий псочитали, что теперь то они развернутся по полной, выбивая себе самостоятельность. Но ошиблись. Пошел развал. Но Сатана здесь ни причем. Надега жуткая, вон снова продлили на десяток. Кстати, Чернобыль у них рванул тоже из-за самостийности. В те времена станции из Средьмаша передали в Минэнерго, ну а Чернобылььскую только ввели тогда, сотрудники не успели средьмашевской школы получить вследствие переподчинения. Вот с сальца то и натворили, забыв о том анекдоте про африканского космонавта. Пнял, недоносок? Учись, пока есть у кого. А то какой-то щенячий писк выдал. На него только такие же недоноски как ты и отреагируют. А мы (в единственном числе), профи (по жизни), конструктивно вставим)). Ты дергайся еще, дергайся, не помри сразу с натуги - мне нравится у таких мозк перфорировать. Эстетическое удовольствие получаю. Знаешь, хоть шшо ето такое? Хотя откуда тобе знать, с такой то орфографией.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
patrokl 23.02.2008 19:01 (#)

Урок высшей математики для либерастов.

"у США был 21 такой самолет, теперь осталось 20." -------- Задача: Было 21, сколько осталось самолетов, если один разбился? И здесь же ответ: 20. ---- А вот задачка потруднее. "Один В-2 стоит около 1,2 миллиарда долларов" Задача: Сколько надо потратить долларов, чтобы восполнить потерю? Ответ: грантососам придется затянуть пояса. Дядя Сэм один, а вас много. На всех не напасесешься. Тут еще Косово переходит на содержание. А там этих грантососов - пара миллионов. Не Саакашвили жеж снимать с довольствия, за то, что не признает Косово? А вдруг обидится и откажется вступать в НАТО?

Пендосы 24.02.2008 10:45 (#)

Срочно пополните свой счет "Стабфондный" у нас бумага на исходе

(комментарий удалён)
User govnozamer, 23.02.2008 16:01 (#)

Я б тебя, вафлиста, поздравил, обитай ты со мной в одной казарме в период срочной! :) "Мужик" бы ты был на заглядениье! На зависть бабам! :)

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.02.2008 19:33 (#)

Сегодня днём,случайно слушал "Маяк", так сказали, что проводили опрос среди Россиян :"Кого вы можете назвать настоящим Мужчиной"? На первом месте путен, на втором медведёв, вот так дорогие Россияне. Лижите дальше властную задницу!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.02.2008 14:27 (#)

Для таких кретинов, как ты и твои хозяева,

вполне хватит оставшихся 20-ти. Останется только слизь.

(написано анонимно) 23.02.2008 14:30 (#)

Для них и кукурузника хватит

livejournal.com vlauga [livejournal.com], 23.02.2008 15:00 (#)

Обидеть норовишь? Кукурузник это наше всё. Теперь! Только вчера по главным новостям показывали победный сюжет про то, как пятидесятилетние машины начали возвращать в строй - они оказались самыми востребованными нынешней страной. И другого нам не надо! Кукурузник самое современное чудо нашей авиатехники. Сорок лет летал, списали, десять лет на свалке, хорошо хоть что на металлолом в Китай не вывезли, и теперь снова в строю! Прада догадались об этом чуде после того, как киты скупили по дешевке более свежие экземпляры. Но главное поздно, чем никогда! Амерам со своими В-2 только завидовать. Кстати, хм... тут наше второе чудо, Ту-95, видимо поспособствовало - да пусть морально - а не смогли такого вынести. Может со смеху. А кто-то фонил, что ржавое корыто)))

(написано анонимно) 24.02.2008 15:02 (#)

Афтар полный имбецил с чем его и поздравляю

(написано анонимно) 24.02.2008 14:46 (#)

Модер, влепи ему бан за пропаганду мужеложества!!!

User aklimov, 23.02.2008 14:51 (#)

Не может остаться слизи после бомбёжки говна

Не фантазируйте.
Бомбёжек не будет - никому нахрен не нужно в нагрузку обыдляченное население с его многочисленными проблемами, комплексами и несовместимостью со стремлением к нормальной жизни. А уж про этнические и территориальные конфликты... Ассенизаторы после вычистки говна в Югославии имеют воз проблем - и зачем им эта Россия? Тем более, что экономически она для них всё менее и менее интересна...

Сергей, Нск 23.02.2008 15:31 (#)

Я тебе, Аклимов уже говорил, что ты дураком родился, дураком всю жизнь прожил, дураком и помрёшь. Не буду повторяться. )

"Тем более, что экономически она для них всё менее и менее интересна" А вот мировые лидеры в автомобилестроении считают, что они не могут пренебречь рынком России, поскольку она в 2009 г. выйдет на первое место в Европе, обойдя Германию. )

User aklimov, 23.02.2008 16:43 (#)

Восточную мудрость напомнить?

"Сколько не тверди "халва-халва-халва..." - во рту слаще не станет". :)) Продолжай

User aklimov, 23.02.2008 16:47 (#)

упс... опять "enter"...

Продолжай свой аутотренинг, болезный :)
За что люблю твои посты - за простоту. Ну, гордишься ты превращением России в колонию по сбыту (за счёт недоразвитости собственного производства) - ну, гордись дальше. Все довольны: "Серожи" - тем что Россия становится всё более сырьево-потребительским придатком, а "сливатели" - тем, что они решают свои экономические проблемы за счёт ленивой и безвольной России.

Сергей, Нск 23.02.2008 19:47 (#)

По себе судишь, Аклимакс? )

Это ты тут мантры читаешь. А я предпочитаю цифры и факты. Вот тебе один, мудаку, чтоб ночью ворочался более обычного - рост производства в ОБРАБАТЫВАЮЩИХ отраслях промышленности России в 2007 г. составил 9,3%. Так-то, чучело. )

Дмитрий 23.02.2008 19:58 (#)

Факты?

Вы батенька путинскую лжеарифметику тут не приводите. Вы съезды КПСС не помните?Победные рапорты? Так вот цифры от Путина имеют такой же вес. И ругаться не хорошо на оппонентнов. Спокойней и уверенней нужно быть.

Сергей, Нск 23.02.2008 20:57 (#)

Дима, я не оппонентов ругаюсь, а на дураков. Почуствуйте разницу. )

Ну, не люблю я дураков, есть такой грех. ) И вас сразу начал подозревать. Но поскольку я за свои слова отвечаю, всегда их обосновываю, и всегда доказываю дураку, что он дурак, то обосную и вам свои подозрения. Вы сказали про путинскую лжеарифметику. Это и вызывает сильнейшие! подозрения в вашей адекватности. Потому что это не путинская лжеарифметика, а данные Госкомстата. Которые вы легко можете найти на их официальном сайте. А этим данным доверяют крупнейшие инвестбанки мира. Поэтому сомнения аклимовых и дим выглядят несколько нелепо. Я всё понятно объяснил? Если чего не поняли - обращайтесь, так и быть, разжую. )

Eesti 24.02.2008 00:40 (#)

"Ну, не люблю я дураков" - не бойся конкуренции, сирожа из энска!

Zachem putinoidnomu podonku bojat'sja konkurencii durakov?

(написано анонимно) 24.02.2008 13:32 (#)

О, естонзкий патриёт проклюнулсё! Вставили новые батарейки?

(комментарий удалён)
User aklimov, 23.02.2008 20:48 (#)

Серожа, поумней немного -пора бы...

Шулерство наказуемо. Включение продуктов нефтепереработки в эти цифры - первая махинация. Вторая махинация - пересчёт через доллар при уркепляющемся рубле и не вычете инфляции.
Но для полных идиотов, равнодушных к происходящему в своей стране - пойдёт.

Сергей, Нск 23.02.2008 21:13 (#)

Климов,

МВФ, Вскмирный банк, Голдман Сакс, Меррил Линч, Сити и др. методика Госкомстата устраивает, а Климов в ней махинации обнаружил! Ну ты крутой! Но туповатый. )

User aklimov, 23.02.2008 21:40 (#)

Серожа, ты хоть иногда для разнообразия думай надж тем, что пишешь.

И, кстати, почитай хотя бы тех, на кого ссылаешься :)) Для начала - родной Росстат. Там, в общем, всё достаточно понятно.

patrokl 24.02.2008 15:06 (#)

Сергею из Н-ска.

Тут ничего не попишешь. Не признают американские патриоты авторитетов, которые говорят не нужные им вещи. Я одному из них с ником Тиберий процитировал на соседней ветке Черчилля из его мемуаров о помощи Англии СССР, мол какая еще помощь! Сами мол изнемогали чуть живые под немецкими бомбежками. И еще привел статистику: США ВТРОЕ больше дали по ленд лизу Англии, чем СССР, но он уперся как баран: раз в караванах участвовали и английские корабли и гибли их моряки, значит, без англичан бы не победили. Что-то доказывать американским патриотам, уверенным, что именно англосаксы спасли человечество от нацизма, тратить время впустую. Очень уж неохотно они расстаются со своей блажью.

(написано анонимно) 23.02.2008 22:02 (#)

рост производства в ОБРАБАТЫВАЮЩИХ отраслях промышленности России в 2007 г. составил 9,3%.----------------------

-------------------------------------------------Бу-у-га-га!

User aklimov, 24.02.2008 02:03 (#)

Серожа не переврал цифру - он её только повторил так же, как это делает правительство - по методу Штирлица.

То есть - насчёт ВАЛОВОГО прироста производства в денежной массе вроде как верно - более 9%. Для "Серож" на этом стоит точка. Для людей, интересующихся не красивой цифрой, а реальным положением дел в экономике существует продолжение, замотанное немного глубже в отчётности Росстата. Если пробраться сквозь дебри преамбул и лирических отступлений, то обнаружится что индекс цен производителей промышленных товаров составил ни много ни мало - 132.5% ("МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО НАБЛЮДЕНИЮ ЗА ЦЕНАМИ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ И РАСЧЕТУ ИНДЕКСОВ ЦЕН ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ" http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/prom/meta.htm). Это означает, что валовой показатель производства должен был прирасти на ту же величину при сохранении объёма промышленного производства. Ан нет - пересчитанный относительно даже официального индекса цен показатель говорит о снижении почти на 5-ую часть. Запланированное н аближайшие два года резкое увеличение цен на энергоносители и энергию внутри страны проявят себя в последующих валовых показателей. Ждите победных реляций об "успехах энергетики". Знаете, даже Жванецкий в свой время намекал - "У него теперь калькулятор и он всё посчитывает!". Странно, что это абсолютно не волнуе российских "серож". Такое впечатление, что не я, а именно "Серожа" - иностранец....

User aklimov, 24.02.2008 02:37 (#)

Оп-паньки... Зря я Сероже на слово поверил :(

Спасибо "schetovod"-у за присланные ссылки.
Согласно официальным данным Росстата годовой прирост валового прмышленного производства составил... 6,3%. Особо стоит отметить комментарий Росстата напрямую указывающий: "Индекс промышленного производства охватывает следующие виды деятельности: "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды". Он рассчитывается на основе динамики производства 730 важнейших товаров-представителей (в натуральном или стоимостном выражении). В качестве весов используется структура валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности за базисный (2002) год. С учетом поправки на неформальную деятельность." ("Индекс промышленного производства" http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_01/IssWWW.exe/Stg/d12/2-1-30.htm)
О, как! Думающему человеку становится страшно от подобных "успехов"...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.02.2008 14:56 (#)

Армия (русская), перед которой еще недавно трепетал мир, бессильно топчется вокруг шайки бандитов__http://middleeastfacts.com/yashiko/LetterToRussia_rus.html

http://middleeastfacts.com/yashiko/LetterToRussia_rus.html

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Из Берлина 24.02.2008 02:07 (#)

Для "штирлица" из первого отдела.

Любезный, я вам уже как-то объяснял свои материальные "проблемы". Чтобы не повторяться: мой церковный налог превышает российскую среднюю пенсию (порядка 100 евро, кажется). Что касается "фонить", то ваши комменты очень напоминают рассуждения потомственного холостяка о семейной жизни-).

livejournal.com vlauga [livejournal.com], 24.02.2008 07:00 (#)

Ох, блин. Знаем мы таких богатых)) Не в России живешь то, чтобы богатым быть. Однако ты и прост к тому же - ну да, еще раз подтвердил твою тупцеватость - церковный налог, говоришь, платишь? Значит подаяние под забором какой церквушки собираешь. Ну да, тогда, конечно, богач) Ты еще себе нимб пририсуй, церковная мышь))

Из Берлина 24.02.2008 19:05 (#)

Мы пахали -

сказала муха, просидевшая весь день на лошади. Судя по твоему языку и уровню интеллекта, судя по комментам и блогу, включая дизайн, отечественную науку, ты, убогий, двигал не иначе как хлебая спирт в первом отделе или меля языком освобожденным секретаришкой. В лучшем случае пытался бездарно советизировать, то, что дромосы, рискуя здоровьем и не покладая головы, ног, рук и члена, по всему свету для вас мусогетили. Хотя ... сомневаюсь, таких, как ты, "умников", в Твери(Калинине) не встречал. Говоря о привате ... Вроде ты, дедушко, не мальчонка уже, чтобы глупость и незнание свое на люди выставлять. Или уже в детство, боевое, пионерское впал? Если не знаешь, как люди за оградкой живут, то чего ж языком мелешь?

livejournal.com vlauga [livejournal.com], 25.02.2008 21:45 (#)

Ну да, с твоим интеллектом только других оценивать))) Но прогресс)) Меня уже с Украины в подмосковье переместили) Но все ошибаетесь, потому как самим даже в снах иного не снилось. Вот ты, недоношенный подмашчик немчурный, и сейчас сидишь там на пособии, да и в совке штаны тоже протирал, также ничего не производя - я с такими терминотворческими вучеными часто встречался, когда ездил заказы размещал и принимал)) Но больше таких посылал, потому как сделать они что либо толковое просто не способны, только как передрать из пары чужих диссертаций в свою, даже не исправив орфографические ошибки. Так то и верно, что с чего тебя там, в Германии, куда ты по льготе папы жены сп. нацнльности съехал, кто куда пригласит, там совковых штанопротирателей на не нужно. Поэтому и сидишь церковной мышью, поэтому и налог церковный за то платишь))) И поэтому же здесь, на наших русских форумах перетираешься, представляя себя высоким интеллектуалам, которому русские типа дерьмо - но это у тебя просто от скудоумия, не дал бог чем думать, вот поэтому и церковной мышью стал в результате. Представлял бы что человеческое из себя, кроме туловища, смог бы к ним, к немчуре встроится в жизнь. Так что фони-фони, но далеко от своей действительности не отрывайся - падать придется на голую землю, да оплеванную под оградой церквушки какой германистой. Или ты там и за плевками убираешься, потому упасть в них не боишься))? Так что ша, подмашчик немчурный, на словах то у нас такие как ты горазды из себя чуть ли не их канцлера изобразить)). Ты сначала доказательства представь своей придуманной крутости. Тогда пусть, ладно, воняй здесь, буду тебя периодом в дерьмо макать, чтобы развеяться. Но пока не представишь, ты всего лишь жалкий немчурный обтиратель плевков. И ничего больше. Пустота. Пнял, недоумный недоносок? Гордиться пока тебе только с того, что у тебя папа жены льготы немчурные поимел за свою внешность))) Но это на каком сраильском форуме этим гордиться еще покатит, но не здесь - нам такое фуфело даром не надо. Ничто человек, если сможешь тем, что тебе бог дал, осмыслить это. Но вряд ли, ты себя вон церковной мышью то называешь таки потому, что об тебя немчура постоянно обтирает ноги перед заходом в церковь, которой ты платишь налог, как церковная мышь. А мы люди - попробуй таки это осмыслить, напряги всё, что есть в головке. Пусть даже в основном не с большой буквы - но мы не гордые, зато люди. А ты мышь, даже не крыса. Наступит кто на тебя в жизни, и ты вообще мокротой станешь, с плевками, которые ты убираешь сейчас, смешаешься. Поэтому и реализуешь себя исключительно в виртуале, и даже не там, где живешь, чтобы такой конец отдалить)))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.02.2008 18:19 (#)

антисемитизм во всех своих формах и проявлениях явился первопричиной гибели нашей цивилизации___http://middleeastfacts.com/yashiko/Tempest_rus.html

http://middleeastfacts.com/yashiko/Tempest_rus.html

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Дмитрию_спб. 24.02.2008 06:04 (#)

11:17:33

Зато ты не успеешь катапультироваться. Разве ты не знаешь правила- желай другому то, что себе желаешь. Так что отсчёт пошёл. Скоро ты исчезнешь с наших дисплеев. А всё твой язык, дурачок...

Дмитрию_спб. 24.02.2008 06:22 (#)

11:17:33

Зато ты не успеешь катапультироваться. Разве ты не знаешь правила- желай другому то, что себе желаешь. Так что отсчёт пошёл. Скоро ты исчезнешь с наших дисплеев. А всё твой язык, дурачок...

User nunsofit, 24.02.2008 12:07 (#)

и тебя с праздничком

Слышь, выблядок, когда Курск тонул, никто нигде не радовался. Говно казарменное, бери тряпку, иди мочи сортир - к празднику.

Дмитрий_СПб 23.02.2008 14:37 (#)

Гитлер тоже полагал, что для завоевания России вполне достаточно будет той авиации, которая у него в наличии... Ошибся, однако. Выдавал желаемое за действительное. Так же как и вы, змеёныши.

(написано анонимно) 23.02.2008 14:43 (#)

будь спок, дима

еще не одни нормальный буржуин не собирался бомбить верных вкладчиков в собственные банки. Так что спи спокойно Димитрий из спб, путя сотоварищи тебя с дядей Сэмом не подведет, денюжки перечислит куда надо и в срок.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.02.2008 15:20 (#)

казёл, тебе нормальные пацаны никогда не скажут где они вкладывают бабло

смотри по ящику - куда ребята общак спрятали, там как раз про зачистку в Лихтенштейне рассказывают :))) А скоро Монако тряханут. Останется ребятам бабло только в Израиль везти. Для того безвизовый режим и вводится. Усёк?

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.02.2008 15:09 (#)

автору зачет за упорство, лихость и удаль в нелегком писательском деле.

(написано анонимно) 23.02.2008 14:46 (#)

Димон,только янки самолет ценят в баксах,а красная армия за Мессершмидты платила жизнями.По тебе вижу их у Кр.Ар.еще дожуя.

(комментарий удалён)
и погнали наши городских 23.02.2008 14:39 (#)

1-я катастрофа бомбардировщика Stealth в мирное время

ну чтож так скромно! Упомянули бы и катастрофы В-2 и в немирное время. Надо радовать своих сограждан хоть чем нибудь, когда радовать не чем. В застойные времена каждый день по репродуктору можно было услышать репортажи с полей, про закрома родины и прочие успехи шахтеров. А тут скоро начнут сообщать, что у крестьянина их вражеской Чечни сдохла коза. Летаргичская радость!

В лаптях 23.02.2008 14:40 (#)

Бывает, лучший бомбардировщик в

Бывает, лучший бомбардировщик всех времен и народов B-52 тоже падал. Главное летчики живые, на этих самолетах летают лучшие летчики в мире, а они стоят очень дорого для казны.

(написано анонимно) 23.02.2008 14:46 (#)

у нас будет свой В-2

закажем в Китае

(написано анонимно) 23.02.2008 14:48 (#)

Кто деньги даст?

Прохожий. 23.02.2008 15:12 (#)

Зачем деньги

расплатимся островом

User aklimov, 23.02.2008 16:50 (#)

А зачем им покупать то, что им бесплатно предложат "назло японцам"?

Нелогично. Сырьё давайте. Рынок свой для слива всякого дерьма давайте. То есть - прдолжайте то же, что и сейчас...

(комментарий удалён)
Сергей, Нск 23.02.2008 15:47 (#)

А зачем нам В-2? Нам чужого не надо. )

У нас есть свой, самый мощный ударный комплекс в мире ТУ-160. )

(написано анонимно) 23.02.2008 16:06 (#)

ну так и у них есть В-1. А против кого этот комплекс применяется?

Eesti 24.02.2008 00:44 (#)

От удара таким комплексом у сирожи из энска помутился рассудок.

А совесть путиноидного урода выродилась в шовинистическую спесь.

(написано анонимно) 24.02.2008 04:12 (#)

Сцуко! Тебя бы застаить полазить по этому комплексу - шишки на бошку набивать -это он только с наружи гладкий! Сильная машина, кто спорит, но почему-то Амеры от валькирии отказались, а мы сделали нечто подобное! Зачем!? Кто там такого ума был. Я думаю дед Туполев продавил авторитетом, а остальное его не волновало. А ты пиздишь тут не зная о чем. Да еще в праздник. Щенок!

В лаптях 23.02.2008 14:53 (#)

По теме, в продолжении: если кто видел французский фильм про гибель подлодки "Курск", что больше всего поразило фр

По теме, в продолжении: если кто видел французский фильм про гибель подлодки "Курск", что больше всего поразило французских журналистов во всей этой истории? Тем кто не видел скажу, их поразило, в каких жилищных условиях находились лучшие подводники российского подводного флота и в частности командир лучшей российской подлодки "Курск". В старинном хрущевском доме с обшарпанным и обосанным подъездом. Вообщем, недорого стоят для росеянской отчизны её лучшее сыны! Но скорее всего, модератор затрет этот пост - им тоже не нравится СЛИШКОМ большая правда о росеянской действительности.

член КПСС 23.02.2008 15:03 (#)

Слава КПСС

А у них негров вешают и В-2 падают

User aklimov, 23.02.2008 15:12 (#)

В том то и была основная проблема КПСС - членов в ней было немеряно, а мозгов....

Там где мозгов поболее комунистическая идеология давно уже трансформируется в странный гибрид марксисткого учения, социальных утопий и современного бизнеса. Китай, например...

(написано анонимно) 23.02.2008 15:34 (#)

Horoshii aforizm! (pro chleny i mozgi). Vvedu v upotrblenie. Ssylat'sya na vas?

User aklimov, 23.02.2008 16:53 (#)

Это - не мой афоризм

Это - из известного анекдота про верея Рабиновича:

"- Рабинович, вы - член партии?

- Ой, что вы! Я - её мозг!"

К сожалению, авторство не установлено :))

(написано анонимно) 23.02.2008 20:41 (#)

Сьездите в Израиль и ужаснитесь мозгом Рабиновича торгоющим чаем.

8)))) моск давно стал коричневым!

User aklimov, 24.02.2008 02:11 (#)

О, если бы вы знали, сколько зарабатывают на чае евреи-литваки Высоцкие

Ваш мозг бы усох до чёрного состояния. А в России так бы и остались поставщиками второсортного чая для Российской Армии...

Из Берлина 24.02.2008 02:16 (#)

Зачем дразнить убогих.

Грешно обижать убогих и сирых. Их пожалеть можно.

User aklimov, 24.02.2008 02:26 (#)

Вы правы.

"Сворачиваюсь"...

Из Берлина 24.02.2008 02:27 (#)

Упссс.

Это об "интеллектуале" 2008-02-23 17:41:17

(написано анонимно) 24.02.2008 02:43 (#)

8)))) кукушка и петух ..... причем оба "обрезанные" ???

договорились .... пришли к консенссссусуу и кончили! 8)))))) Для вас ничтожеств нет труда даже знать друг друга в лицо.... можете даже в баню вместе ходить , но изображать какое то мнение, предполагать что бы у другого человека бы стало если бы человек....... - это просто словоблудие заменяющее живую мысль!

Из Берлина 24.02.2008 03:45 (#)

А Вы себя сами-то понимаете?

То, что Вы здесь хеrню написали, я понял. Не понял только о чем и к чему. А впрочем, не важно. Ваше право иметь свои проблемы.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.02.2008 14:47 (#)

С

Бедные американские лохи налогоплательщики. Их разводят по крупному.

(написано анонимно) 23.02.2008 14:50 (#)

Зато не боится советских ПВО.

(написано анонимно) 23.02.2008 14:57 (#)

А наноберданки забыл? постреляем нахер влет дуплетами

(написано анонимно) 23.02.2008 20:44 (#)

а что он хоть раз встречался с С-300 или С-400???

поэтому и не боится что не знает что это такое!

(написано анонимно) 24.02.2008 14:47 (#)

Афтор, ты наш кумир, мы хотим тебя все сразу.

(написано анонимно) 24.02.2008 14:48 (#)

ничитал. Каменты рулят

iona 23.02.2008 14:51 (#)

а я тебе сочувствую.

Хотя ты и не лох и налогов не платишь,а так .... сочувствую.

(написано анонимно) 23.02.2008 15:00 (#)

А я тебе. Я ведь

Ты можешь поменять фамилию, страну, но все равно ты всегда будешь грязной вонючей жидовкой.

В лаптях 23.02.2008 15:07 (#)

Ключевая фраза: "Я ведь эти налоги если захочу, то смогу платить". Дальше и комментировать нечего.

Ключевая фраза: "Я ведь эти налоги если захочу, то смогу платить". Дальше и комментировать нечего.

(написано анонимно) 24.02.2008 15:09 (#)

Понял што афтор мудак уже после 2ва абзаца.

(написано анонимно) 24.02.2008 15:10 (#)

нормально напесал, пешы исчо

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
шщтф 23.02.2008 14:57 (#)

а я тебе сочувствую.

Да , тебя ещё и не "разводят", извини, забыл.

(написано анонимно) 23.02.2008 19:00 (#)

Он дождя боиться. Стоит ему попасть в дождь, как он перестает быть невидимым, причем навсегда.------------------------

----------------------------------------------Почему ты не главным авиаконструктором в Штатах работаешь? Бу-у-га-га!

(написано анонимно) 23.02.2008 20:46 (#)

Он таких как ты из темноты "заблуждений" выводит на свет.

Твое Бугага указывает что родители тебя родили и забыли в той самой темноте! До колбасы добрался "по запаху" и это все твои достижения!

(написано анонимно) 23.02.2008 22:10 (#)

До колбасы добрался "по запаху" и это все твои достижения!----------------------

------------------------------------------------Бу-у-га-га!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.02.2008 15:46 (#)

Стоит ему попасть в дождь, как он перестает быть невидимым, причем навсегда.

Откуда инфа? Из журнала "забугорное обозрение"? Вообще-то В-2 работает на высотах 10-15 км, но все-равно - такая радость у народа!

Какие 15 км? 24.02.2008 03:36 (#)

У B-2 Практический потолок 12,5 км. Это Ту-160 может подняться выше 15 км.

(написано анонимно) 24.02.2008 08:45 (#)

B-2, 15 км.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.02.2008 15:14 (#)

А ты откуда бы ни был всегда останешься быдлом, бомжарой и будешь жопу с радостным привизгом подставлять каждому, кто тебе миску баланды выставит, вместо того, чтобы ту же миску самому добыть.

(написано анонимно) 23.02.2008 15:59 (#)

Убогие свинхедские пидорашки оргазмируют от счастья:)!

Блядь, хоть один, да шваркнулся. Ну и что? Может такой же построят, если денег не жалко, а может чем и поновее заменят, обзовём его условно "Б-3". А наши лётчики скоро точно поголовно летать будут только во сне или уйдут частные компании поголовно, чтоб хоть как-то обеспечить человеческое существование своим близким. Лучше бы об этом всякие фашистско-пидарастические суки дмитрии озаботились.

Aklimov 23.02.2008 16:13 (#)

По сведениям информированных источников на В-2 недавно установили windows vista sp1. Вот и завис над морем, а пилоты дальше полетели...

User aklimov, 23.02.2008 16:56 (#)

Не остроумно - прямой пересказ анекдота про Windows95

Да и в фальсификации ника - ничего оригинального :))

Из Берлина 23.02.2008 17:40 (#)

So ist das Leben.

Кто-то делает свое, кто-то обсирает чужое-)

DROMOS MUSAGET 23.02.2008 21:41 (#)

Всё пучком!

Да, такова селяви. Полюса смыкаются в своём специфическом отношении к окружающему миру. Везде они ищут кал врага, размахивая пафосным факелом, который представляет из себя пучок комплексов, пропитанный дёгтем нетерпимости. Копоти и вони - полно, а света очень мало.

Из Берлина 24.02.2008 02:13 (#)

Немного не в тему.

Дромос, понимаю, что подписка, но хотя бы мигните. Adabas?

(написано анонимно) 23.02.2008 16:16 (#)

Говноеды,вы свои "стра

Говноеды,вы свои "стратегические " гробы на зиму разбираете,а весной собираете или в навозе,чтобы "враг" не заметил,храните?Хер с вами,жертвы собственной глупости.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User aklimov, 23.02.2008 17:01 (#)

А всё-таки интересно - как им это удалось?

Наши ребятки тут умудрились опрокидывать "принципиально неопрокидываемый на ровной поверхности" Хаммер - так американцы кипятком писали от изобретательности наших армейских шутников. Так то - всего лишь Хаммер...

(написано анонимно) 23.02.2008 19:05 (#)

Аклимов, к чему инфа? Про идиотизм соотечественников? Так я и без тебя о нём знаю. Каждый день вижу эти тупые русские рожи, которые ни работать, ни отдыхать не умеют!

foyle 23.02.2008 23:20 (#)

Странно, а я слышал, что из трех случаев опрокидывания - два были в Израиле. Причем, ребята специально это сделали - скучно, что ли, было...

User aklimov, 24.02.2008 02:21 (#)

Отчаст таки да - скучно

Но только - отчасти. Солдат в Израиле всё более образованный и избыточно энергичный, я бы сказал :) Когда молодому парню, без 5 минут инженеру говорят, что "вот перед тобой машина в принципе дуракоустойчивая и неопрокидываемая на ровной поверхности" - внутри его все его познания в механике и кинематике восстают против подобных безаппеляционных утверждений. И потому просто для восстановления веры в торжество науки над инструкцией - люди доказывают, что ум богаче инструкции, а законы физики в земном пространстве ещё никто не отменял никакими инструкциями. :)))

(написано анонимно) 24.02.2008 02:50 (#)

Солдат в горящей меркаве не просто начинает верить в другие истины, но и перестает ходить на сайты подобные Граням.

8))) каждый Либераст остается либерастом до первой встречи с Корнетом или Фаготом. А если он летчик на F-22(хотя сомневаюсь что у Израильтян хватит бабок даже на одЫн самолет) то как минимум до встнечи с СС-300(400).

(написано анонимно) 24.02.2008 12:22 (#)

Точно-точно, как сейчас помню, несколько месяцев назад и

.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 25.02.2008 03:08 (#)

8)))))))..... да это все помнят как израильские ВВС не заметили на подлете с средиземного моря ни один радар.... даже американский авакс.

дак был ли малчик.... зато засекли самолеты со стороны турции направляющиеся на юг. Израильтяне видимо хотят "вторую высадку на луну" 8)))))) дык это для израильских болванов, надеюсь вы к ним не относитесь?

всем 23.02.2008 17:51 (#)

всем

что за бл@дские коменты,над чем смеетесь идиеты?вы все на одной стороне-оголтелых недоумков и шовинистов.Горе вам ,плюющим в друг друга,плюете то в себя каждый раз,то есть против ветра.

(написано анонимно) 24.02.2008 15:14 (#)

Большинство же здесь, пишущие высокопарные слова и принимающие основную массу общества за быдло - и есть то, самое БЫДЛО... жывотные, ждущие раздачи корма у корыта... Ждущие прихода скотника с ведром помоев, который их этими помоями и накормит... При этом же, абсолютно искренее негодуя по качеству пищи... но ничего не сдалавшие для того, чтобы скотнику стало неудобно за свои помои... Этакие аристократы с психологией раба...прежде всего надо научиться уважать и любить себя, как гражданина и личность!... выдавливать из себя раба и холопа!... не ждать, когда мифический "кто-то" придет и наложит в корыто ништяков...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
В лаптях 23.02.2008 18:43 (#)

Вот, вспомнил вдруг, представляете, летчики когда ходят по этому самолету (имеется ввиду B-2), наматывают портя

Вот, вспомнил вдруг, представляете, летчики когда ходят по этому самолету (имеется ввиду B-2), наматывают портянки. Это на полном серьёзе, не шутка! Так что для расеянских партянок не все потеряно, еще чуть-чуть, и нанотехнологии заставят всех снова на портянки перейти. А тут готовая краснопузая партяночная армия!

(написано анонимно) 24.02.2008 08:49 (#)

Летчики не ходят по самолетам. Они на них летают.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.02.2008 18:32 (#)

Хороший подарок к 23 февраля.

Хороший подарок к 23 февраля.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.02.2008 19:12 (#)

Совет фуражкам с Лубянки :)

Главное для вас сегодня не упиться до смерти от радости :)

(написано анонимно) 23.02.2008 19:55 (#)

Пусть упиваются.Для такого и 2х Бешек не жалко.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.02.2008 19:58 (#)

По признанию а

По признанию американцев, B-2 провальный проект. Бабла - немерянно, манёвренность никакая и модернизированные 200ки 67го года выпуска его достают без проблем.

(написано анонимно) 23.02.2008 20:37 (#)

Что от них ожидать. Они даже на машинах по 11.5 лет ездят. Год назад в среднем 9 лет ездили, а теперь 11. Бабок нетути.

(написано анонимно) 23.02.2008 22:22 (#)

А что не ездить-то?

Чай не Жигули. Вот у меня GMC Sonoma - 10 лет, 200,000 километров ВООБЩЕ без ремонта - хоть капитального, хоть какого: капот раз в 3 месяца открываю, масло менять. Новую мог бы купить, а зачем? Из-за каждой царапины париться, кады в лес еду - оно мне надо?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.02.2008 21:08 (#)

Хорошая новость, почаще бы такие

жаль пилоты остались живы

(написано анонимно) 23.02.2008 21:43 (#)

С праздником Советской Армии !!! Хорошие парни служат в ГРУ.

(написано анонимно) 23.02.2008 21:43 (#)

Бывает...

Первая потеря за 20 лет полетов, в том числе и боевых. Вот это я понимаю надежность.

(написано анонимно) 23.02.2008 22:58 (#)

Смешно:)

Радость у патриотиов:) Не то что в России нечто подобное В-2 сделали, а то что сделаный 20 лет назад американский самолет потерпел катастрофу. Патриотики, а вы наверное и смерти астронавтов на "Колумбии" рабовались, и взрыву "Челенджера"? ПОнятно, что хотелось бы порадоваться полетам "Бурана", но он он же не летает. Так пусть хоть у соседа корова сдохнет:)

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.02.2008 02:56 (#)

Такую карову никому не нада..... это все равно что корову с бегемотом скрестить....и потом говорить что ниукого нет только у вас 8)))

беригите своего слонопотама!

Нафига такая корова? 24.02.2008 03:06 (#)

Нафига нужна корова за такие деньги, если ее с легкостью возьмет С-300 советских времен, не говоря уже о С-400.

Валерий1 24.02.2008 04:31 (#)

ВООБЩЕ ТО В ЮГОСЛАВИИ...

Этот Б2 "сняли" не при помощи С300, а гораздо более устаревшей системы, уже даже не помню чего там в 60-е и 70-е им поставляли.

Астроном 24.02.2008 04:55 (#)

Если точнее то в Югославии грохнули не B-2, a F-117A - тоже "невидимку" :)). Сделали это зенитно-ракетным комплексом "Куб", который в СССР был принят на вооружение в 1967 году.

(написано анонимно) 24.02.2008 09:09 (#)

Грохнули модифицированной "Печорой", точнее одной из нескольких выпущенных по самолету в зоне прямой видимости. F-117 кстати тоже 30-летний старичок, снятый с вооружения. Так что радоваться особо нечему.

(написано анонимно) 24.02.2008 11:21 (#)

чё-то ты путаешь уважаемый ,F-117 невидимке 30 лет ?

(написано анонимно) 25.02.2008 01:02 (#)

Сходи в интернет, убедись. Первый полет в 1981 году. Построен по технологиям поздних 70-х.

Валерий1 25.02.2008 04:35 (#)

ОШИБКА МОЯ, НО ВСЁ ЖЕ...

Действительно подзабыл, что это F117 был. На момент уничтожения самолёту было не более 20 лет, что по меркам нанешней авиации вполне себе молодой возраст. И сбит он был комплексом которому на тот момент было больше 30 лет, что говорит о том что все ети "невидимки" и прочие навороченые монстры (в смысле сложности и стоимости) невидимы только допотопно-доисторическим комплексам ПВО. На мой взгляд (как бывшего авиатора) строить такие самолёты - только деньги кидать на ветер. Полная безмозглость, вроде нацистских танков "Маус" с двигателями от подлодки.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Конечно смешно 24.02.2008 02:24 (#)

Уж лучше ничего не иметь, чем кусок железа за миллиард, который не может без компьютера летать.

UFO 24.02.2008 00:50 (#)

Это не авария. B-2 сбит российской наноракетой.

У соседа корова сдохла. Казалось какое мне дело? Мелочь. Но все-ж приятно.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.02.2008 02:21 (#)

Корова травку кашает. Э этот...
Так отчего же нам не веселиться,
Так отчего нам не смеяться больше всех

Валерий1 25.02.2008 14:06 (#)

А КОМУ АДРЕСОВАН ВАШ ПОСТ???

Меня, г-н UFO, тоже очень интересует, к чему на Гранях появляются темы об авариях и катастрофах зарубежных самолётов-пароходов? Ладно про наши, можно подискутировать о тех состоянии нашей техники, перевооружении, производстве и т.д. А по В2 что можно сказать? У меня складывается такое "смутное подозрение" что это провокационные темы для того и предназначены, чтобы вызвать радость у не совсем умных товарищей на тему, что у соседа корова сдохла! А вы как думаете?

Астроном 24.02.2008 02:17 (#)

Американское "чудо техники" - это самолет за 1,2 миллиарда, который в случае отказа электроники (что скорее всего и произошло) невозможно посадить вручную. Один отказ - и нет самолета. Хорошо хоть катапульту в летающий гроб додумались поставить. :)))

(написано анонимно) 24.02.2008 03:47 (#)

Американское "чудо техники" - э

----------------------------------------------Астроном, зависть очень плохое качество! Бу-у-га-га!

Астроном 24.02.2008 04:36 (#)

Завидовать тому, что создали недоделанный самолет да еще и нереально дорогой?

(написано анонимно) 24.02.2008 05:05 (#)

Стратегический бомбардировщик В-2 разбился на американской военной базе на тихоокеанском острове Гуам.

А, это из этих, ну которые "не из нафталина"?))) Тогда всё ясно - наверное "Виндовс" в полёте завис - бываеть...))) Если серьёзно - вся эта затея с "невидимками" (первого поколения) Ф-117, Б-2, это один из самых неудачных проектов пиндосской оборонки за последние пол века (сами пиндосы это признают) но притом ОДИН ИЗ САМЫХ ЗАТРАТНЫХ! Как вы думаете почему пиндосы снимают с вооружения "новейшие" и "неимеющие аналогов в мире" (а кому ещё нужно такое гавно?) "Стелсы" но одновременно говорят о планах оставить на вооружении (по крайней мере до 2020-2030 гг.) В-52 и В-1, машины разработки 50-х и 70-х годов прошлого века соответственно? Немного странно, да?))) А "суперстелсы" под нож... Я более чем уверен что подобная участь в течение ближайших 10 лет ждёт и В-2. Для комплексов ПВО поколения 3+, 4 (С-300ПМУ, С-400) он уже давно не "невидимка", у самолёта просто ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ аэродинамика (как и у Ф-117), плюс он БЕСПРЕЦЕДЕНТНО капризен в эксплуатации, не то что на улице, его даже в обычном (хорошем) ангаре хранить нельзя, нужны специальные, с определённой (и постоянно поддерживаемой) температурой и влажностью воздуха, давлением (я не шучу), иначе спецпокрытие самолёта и сверхчувствительные датчики просто выходят из строя - самолёт НЕБОЕГОТОВ, он просто не сможет взлететь! У пиндосов боеготовых В-2 осталось теперь 16 (было 17), оставшиеся 4 самолёта используются только как тренажёры, для пилотов и механиков, они не боеготовы, и могут быть использованы для боевых операций только после длительного ЗАВОДСКОГО переоборудования и доводки. Ещё раз хочу сказать я УВЕРЕН что если-бы не громадное колличество потраченых бабок пиндосы бы уже давно списали эти жутко дорогие в эксплуатации, капризные, и неэффективные самолёты, ЕДИНСТВЕННЫЙ "козырь" которых - невидимость, уже не козырь! А вот старые добрые В-52, и В-1 будут летать ещё лет 20-25, как впрочем и Ту-95, а Ту-160 (самый мощный и современный стратег в мире на настоящий момент) так вообще до 2040-2050 гг, при условии периодической модернизации авионики, двигателей и вооружения. Что кстати предусмотрено госпрограмой вооружений до 2015 года.

(написано анонимно) 24.02.2008 06:01 (#)

Слушай,"стратег" - если ты даже просто как любитель увлекаешься военной авиацией, то мог бы знать, что ЭФФЕКТИВНОСТЬ того или иного оружия проявляется на войне, в мирное время балаболить можно сколько угодно. Да, проекты малозаметных аэропланов - очень спорные, хотя у 117-х был определенный положительный опыт, а единственная боевая потеря - результат действий мудака командира, идиота летчика и опытного командира комплекса ПВО - что собственно всегда и бывает! Но -согласись - проекты красивые и смелые, и кроме как позавидовать, что сделано это не у нас, а у них - не знаю что и сказать то! Ведь это школа, опыт и огромный шаг вперед. Да, Лебедь серьезная машина - но поверь - в эксплуатации для наших условий он доставляет не меньше хлопот чем им Б2 - а ведь он по своим идеям отстает лет на 30-40 -и будет ли он эффективен - кто знает, да и для ЧЕГО - для первого удара ядерными крылатыми ракетами по территории США - неужели наши спятили настолько, что до сих пор делают ставку на уничтожение ВСЕГО, и их и нас!? Идиоты тогда...

Астроном 24.02.2008 06:42 (#)

Интересно, чем это Ту-160 отстал на 30-40 лет от B-2? Может параметры сравним некоторые? Максимальная скорость B-2 1010 км/ч, Ту-160 2000 км/ч. Практическая дальность B-2 11100 км, Ту-160 14000 км с нормальной бомбовой нагрузкой, 10500 с максимальной бомбовой нагрузкой. Максимальная бомбовая нагрузка B-2 22,68 т, Ту-160 40 т. Практический потолок B-2 12500 м, Ту-160 15600 м. Кроме того Ту-160 набирает высоту 4200 м/мин, чего B-2 никогда не сделает. Единственное приемущество B-2 - невидимость, которая для продвинутых ПВО уже не невидимость. Плюс огромная цена и чрезвычайно сложное управление.

(написано анонимно) 24.02.2008 07:19 (#)

+5 - уел ты его :-)) даже и не цыкнул в ответ.

Астроном 24.02.2008 07:32 (#)

Интересные люди бывают. Для того, чтоб утверждать что Ту-160 отстал лет на 30-40 от B-2, надо было хоть немного техничекими характеристиками обоих самолютов поинтересоваться.

(написано анонимно) 24.02.2008 09:26 (#)

Вам, Астроном, надо самому хоть немного соображать, прежде чем сравнивать стратегический и многоцелевой бомбардировщик. Похожа свинья на корову, только хвост не похож, ага.

Астроном 24.02.2008 15:58 (#)

:)))))))))) вот чудило! рассмешил.. Так ведь оба они многоцелевые.. и оба стратегические, так как и один и второй обладают целым комплексом воорожений от обычных бомб до ядерного оружия и действуют на дальних расстояниях. Кто сомневается что B-2 стратегический бомбардировщик вот ссылка на американский сайт: http://www.enemyforces.com/aircraft/b2.htm

(написано анонимно) 25.02.2008 01:07 (#)

Ты, Звездочет, уже столько раз облажался с технической информацией, что хоть других в заблуждение не вводи.

(написано анонимно) 25.02.2008 03:35 (#)

Читай Внимательнее Астроном - по ИДЕЯМ, а не по характеристикам - Б2 - машина следующей войны, лебедь - предыдущей, наверное к счастью так и не состоявшейся.

livejournal.com vlauga [livejournal.com], 24.02.2008 07:58 (#)

Да не в параметрах проблемы. Тебе же уже раз говорили. Изменилась и тактика, и сратегия современной войны. Амеры те же Б-52 используют как транспорт для заброска авиабомб, а не как боеспособную единицу. Т.е. само по себе звено этих машин даже не рассматривается ими. Как наши рассматривают свои Ту95. Их бомберы используются только в общей инфраструктуре задачи, т.е. с поддержкой остальными средствами космического, воздушного, наземного, морского базирования. Иначе в современной войне они и пары сотен км не пролетят. Правда, это наши не пролетят, потому как наша инфраструктура защиты очень кусочно рассредоточена только по нашей территории, а их - по всему миру. Поэтому наши единичные полеты тушек уже со взлета отслеживаются их инфраструктурой, и будут уничтожены сразу, как только покинут нашу территорию. Но не пойми, что я типа на нашу страну валю. Валю, но на наших генералов и на их руководство, потому что допустили таком количестве миллиардеров такую ужасающую для страны ситуацию, когда мы можем надеяться только на ядерное возмездие. Но можем надеяться только пока, потому как американы создают и космическую ПРО, и космическую радиолокацию Земли. Что позволит им уничтожать наши ракеты возмездия с достаточной вероятностью. Причем, их военные вполне адекватные люди, и понимают, что в следующей войне им не удасться избежать потерь на своей территории, что дополнительно развязывает им руки. А у нас даже то, что удалось наработать при советах по космической ПРО, забыто и растеряно. Вон бедную ГЛОНАСС никак не осилим. И никакой цельной инфраструктуры обороны. Не говою уже про соответствующий дух армии. Все это проблема и большая. А новых разработок нет, потому как в целом система прикладных НИИ, КБ и производств накрылась уже давно и серьезно, её невозможно при таком отношении, понимании, да и остальном таком, что творится наверху, возродить. Это не сталинская индустриализация, с тем уровнем боевой техники. Шапками закидать не получится. А тем более лозунгами, как сейчас пытаются. Это чрезвычайно затратное дело. Нашей стране, с таким валовым продуктом и нецентрализованной экономикой его не потянуть, как ни мечтай и не пыжся. Поэтому рулилам, при всем вот таком нашем, надо абсолютно себя иначе вести в мире, не как поцам показывать свою крутость по мелкому, а пристраивать нашу страну к какому развитому объединению стран, чтобы мы не давали миру никакого намека нас опасаться. Но наоборот, чтобы ни у кого не было соблазна посягнуть на нашу территорию, мы должны сейчас стать как бы полезными достаточно серьезному объединению стран, что бы мы могли участвовать, даже пусть опосредованно, в их групповых интересах именно единой, устойчивой державой, на которую им можно опереться в различных ситуациях. А то, что сейчас - это вообще не политика, это какой-то пионерский отряд с барабанами вышел на летние каникулы. Правда, оставляю себе лазейку для надежды, типа, что все в мире договорено, и просто разыгрывается какой сценарий с плохим и хорошим полицейским)) Что делать - ничто человеческое не чуждо))). Тем более, меня оправдывает то, что разумом очень сложно осмыслить, как можно не понимать наше сегодняшнее состояние и наши сегодняшние возможности, прежде всего человеческого ресурса, ну и, конечно, производственной базы. ???

(написано анонимно) 24.02.2008 15:08 (#)

а я уже на кросавчега Медведева дрочить настроился...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.02.2008 07:09 (#)

Слушай,"стратег"

Ну я конечно не такой профессионал как Вы, и даже не претендую, но вообще (на мой взгляд) эффективность любой программы (в том числе военной) определяется колличеством вбуханных в неё денег (в данном случае просто немеряным) и реальной отдачей от полученного продукта - довольно скромной, мягко говоря... А теперь Ф-117 снимаются с вооружения не прослужив и половины предполагаемого срока. На мой взгляд причиной снятия с вооружения является как раз низкая эффективность данного самолёта как тактического бомбера, ведь вот Ф-15С никто снимать с вооружения в ближайшие лет 10-15 не собирается. Как и очень старый стратег В-52, или более новый В-1. Может самолёт "красивый и смелый" - но это не синонимы слов "удачный и эффективный". В эксплуатации Лебедь тоже довольно капризен, но ни в какое сравнение его "капризность" с В-2 не идёт. Я не знаю по каким параметрам Ту-160 отстаёт от В-2 "лет на 30-40" (особенно модернизированная версия), ну а по поводу удара ядерными ракетами, так ведь птичка сейчас и модернизируется под применение крылатых ракет(не ядерных) и управляемых бомб, т.е. самолёт превращается в своего рода многоцелевой, по типу В-52 последних версий, такой-же мощный и удачный, но целое поколение современней...

livejournal.com vlauga [livejournal.com], 24.02.2008 08:44 (#)

Да не напрягайся по пустякам. Расслабься. Что как поц игрушкой меряешься. Тут дело вот в чем. Они, амеры, прошли отпределенным научно-исследователским, и, главное, технологическим путем, создавая эти уникальные машины, которые по нормальной аэродинамике летать могут только прямо. Т.е. у них получен серьезный багаж знаний, которых нет у нас, потому как у нас серьезно такими разработками никто не занимался, или до технологий, которые и есть самой важное в современной технике, у нас не дошло. Им эти невидимки были нужны для их стратегии войны, которую они, победив СССР, все-таки навязали всему миру. Т.е. их невидимки в новой войне будут выполнять ту миссию, что у нас обычные самолеты, те же Ту 160. Но эти наши самолеты были разработаны в семидесятых годах под старую стратегию и тактику войны, очень близкую к последней мировой. А с той поры механизм противодействия обычным самолетам поимел колоссальное развитие. Так, что эти обычные самолеты (а тем более, как мы сейчас планируем их использовать, точнее можем планировать их использование исходя из наших имеющихся возможностей, а именно как локальное средство нанесения ответного удара) будут просто, как утки, подбиты, не пролетев и половины требуемого пути до пуска ракет. Но объясню проще. На примере второй мировой. В самом начале войны наши тихоходные бомберы ТБ вот точно также, как и Ту 160 в новой войне, как комикадзе летали на задание сами по себе, без сопровождения и поддержки, и назад, бывало, никто не возвращался. Летчики сразу, при взлете, были героями. Но сейчас время другое, и ситуация с духом войск скорее будет похожа на нас самих, но в первую мировую войну, когда люди не хотели отдавать свои жизни за толстых с кошельками. Собственно, дальше каждый разумный может сам домыслить, какое может быть развитие событий при существующем порядке в стране. Тут важно понять то, что эти их амерские траты на лунную программу, на челнок, на стелс очень много им дали для дальнейшего технического продвижения. Мы же, развивали что-то свое, может не в таком масштабном объеме, но развивали, нарабатывали свои технологии. Но далее случилась ломка страны через колено, на потребу личных интересов даже не высшего уровня лидеров страны. И все эти наши технологические, научные наработки пошли в никуда. И, в большинстве своем, нам, в случае самостоятельной и независимой политики на мировом пространстве, а тем более такого уровня политики, какую сейчас проводит руководство страны, необходимо начинать эти разработки буквально с чистого листа. Но при нынешней ситуации в стране с финансами и, главное, с человеческим ресурсом, это фантастика, сынок!

Хох 24.02.2008 09:11 (#)

Смешно читать кацапиков. У амеров на повестке дня беспилотная авиация. Да и вообще все сравнения, мягко говоря, некорректны. Голос, сидящего в жопе, звучит неубедительно. Почаще смотрите "Discovery". Или "Explorer". А то: русская армия - лучшая русская армия в мире! Дак никто и не спорит. Просто никто не знал, что их, русских армий, несколько. Виртуальные, небось, с виртуальными самолетами "не имеющими аналогов в мире". А нахер вам самолеты - да вы любую армию шапками закидаете!

Ай-яй-яй 24.02.2008 16:17 (#)

Столько зависти и бессильной злобы :)))

(написано анонимно) 24.02.2008 19:49 (#)

Да какой зависти:)

Вы что, думаете завидно что у меня нет Ту 160?

Не не так.. 24.02.2008 19:59 (#)

Вам завидно, что Ту-160 есть у России.

(написано анонимно) 24.02.2008 20:10 (#)

Ни сколько не завидно.:)

Я сам живу в России и мне не завидно, что у России есть Ту 160. Впрочем не завидую я и США, у которой есть В-1 и В-2. Наверное Вы не поверите, но ето так, не завидно мне, не нужны мне эти самолеты:)

В лаптях -> 04:09:22 24.02.2008 16:41 (#)

F-117 снимается с вооружения потому что появились F-22 и F-35, многократно превосходящие его по своим ТТХ. Но этот с

F-117 снимается с вооружения потому что появились F-22 и F-35, многократно превосходящие его по своим ТТХ. Но этот самолет полностью себя оправдал, хотя бы тем что дал богатый практический материал для создания следующих поколений самолетов. Например последняя наработка по F-22 это бомбометание на сверхзвуковой скорости из внутренних бомбоотсеков, причем бомбосбрасывание может производится в направлении противоположенным от цели. У летунов знающих на практике что такое бомбометание спроси, они скажут что это дает в реале. Но я считаю, что на данном этапе изюминка современной авиации это F-35 (JSF). Именно он будет является заменой F-117, делая все что мог делать этот самолет и плюс, является еще ударным истребитем, каковым F-117 не являлся.

F-22 - очередное "чудо техники" :))) 24.02.2008 17:26 (#)

Выясняется, что новейший истребитель пятого поколения F-22A Raptor не выносит влаги и слишком быстро ржавеет на открытом воздухе. Уже две трети авиапарка новейших истребителей пятого поколения F-22A Raptor страдают от ржавчины. Проблемы коррозии планера самолета уже вынудили руководства ВВС США повысить частоту капитальных ремонтов машин. В настоящее время неизвестно, в какую сумму ВВС США выльется решение проблемы коррозии "Рапторов". По мнению бригадного генерала Мура, руководителя программы F-22A Raptor в ВВС США, только трудозатраты на очистку машин и антикоррозионную обработку будут стоить около полумиллиона долларов. Организация производства новых устойчивых к коррозии панелей обойдется во многие миллионы. Для их установки истребители придется перегонять на заводы - это обойдется также во многие миллионы дополнительно. Согласно приводимой информации, особенно подвержены коррозии четыре съемных эксплуатационных панели в верхней части планера самолета стоимостью 50 тысяч долларов каждая.

В лаптях 24.02.2008 18:01 (#)

F-22 действительно "чудо техники", насчет "очередное или нет" немогу сказать. А то, что такого самолета не было еще в истории авиации факт.

F-22 действительно "чудо техники", насчет "очередное или нет" немогу сказать. А то, что такого самолета не было еще в истории авиации факт. Насчет проблем можно всегда сказать что они бывают у первопроходцев. И например, с учетом новых технологий наработанных на F-22 и F-35 был создан новый двигатель (про авионику не говорю) для Харриера который при тех же весогабаритных значениях в два раза мощнее и намного экономичнее своего аналога. И при этом стало не нужным дополнительное водяное охлаждение при вертикальных маневрах (Харриеру с старым двигателем нужно было около 600 литров воды для охлаждения при вертикальном взлете и посадки).

Тоже хорошее "чудо" 24.02.2008 18:29 (#)

В декабре 2007 г. лишь после полугодовой серии переносов был осуществлён второй тестовый полет нового американского истребителя F-35 (модель Lightning II). Испытания уже срывались из-за проблем с внутренним электропитанием машины, а в начале декабря отказал один из датчиков самолета. Стоимость разработки F-35, задумывавшегося в конце 20-го века в качестве недорогой и эффективной альтернативы истребителям F-16, за последние 5 лет увеличилась на треть и достигла 40 млрд. долл. Сам F-35 обойдется почти в пять раз дороже F-16 — первые шесть машин, которые должны поступить в американские ВВС в 2008 г., обойдутся в 2,8 млрд. долл. При этом декларируемое качество истребителя вызывает у экспертов сомнения — например, австралийские власти уже задумались о замораживании контракта на приобретение сотни таких машин на общую сумму 15 млрд. долл.

В лаптях 24.02.2008 19:22 (#)

Случаем ты не утомился, подсчитывать деньги американских налогоплательщиков так ненавидимых вами, партянками? В л

Случаем ты не утомился, подсчитывать деньги американских налогоплательщиков так ненавидимых вами, партянками? В любом случае, эти деньги в песок не уходят, в отличии от денег российского народа, которые уходят в основном на покупку островов, яхт, самолетов и еще черт знает чего. Ты знаешь сколько невероятно дорогих и бесполезных побрякушек и барахла везет расеянская элита только с одного Парижа? Определенно эта сумма перекрывает все что ты здесь перечисляешь с упорством бульдозериста. В любом случае F-35 существует и его можно пощупать и восхититься гением конструкторской мысли!

Ну а как же.. 24.02.2008 19:47 (#)

Что касается американских налогоплательщиков не идут на покукпку островов и яхт, эти деньги в основном уходят на содержание деморализованной американской армии в Ираке. В то же время в США первые признаки рецессии, небывалый ипотечный кризис и самое большое в мире отрицательное внешнеторговое сальдо. Насчет F-35, то пока только пощупать и можно. В общем разработка еще очень сырая и нет никаких гарантий что они потом не посыпятся, как сыпятся в настоящее время F-15.

(написано анонимно) 24.02.2008 14:26 (#)

Ту-160 (самый мощный и современный стратег в мире на настоящий момент) так вообще до 2040-2050 гг,----------------------------

-------------------------------------------------Бу-у-га-га! Бу-у-га-га! Бу-у-га-га!

(написано анонимно) 24.02.2008 14:55 (#)

Вейся флаг алый, над трупами врагов революции! Обогритесь реки кровью изменников! Пройдись кулак народный по буржуинам проклятым! Будет тебе народ счастье коммунистическое!

(написано анонимно) 24.02.2008 16:57 (#)

Вейся флаг ярко-рыжий, над трупами врагов революции! Обогритесь реки кровью изменников! Пройдись кулак народный по москалям проклятым! Будет тебе народ счастье националистическое!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Obljachitel 24.02.2008 11:56 (#)

Зачем обнанывать, к Миссури они

приписаны, а не к Висконсину. Нету в Висконсине авиабаз, вААще нет. Так что прежде чем писать, хоть проверили бы, блин, передасты, хреновы, с праздником, всех, особенно на американских базах в Висконсине.

(написано анонимно) 24.02.2008 12:52 (#)

Дай Бог не последний!

Хорошая новость.

(написано анонимно) 24.02.2008 13:34 (#)

По мне б они все попадали, как гнилые сливы после после урагана.

(написано анонимно) 24.02.2008 14:54 (#)

Радость

(написано анонимно) 24.02.2008 14:59 (#)

И еще надо посоветовать патриотам в такие дни всенародного ликования раздавать на улицах сладости, как в арабских странах.

(написано анонимно) 24.02.2008 15:18 (#)

Уроды рады катастрофе

Так уроды же, что возьмешь

В лаптях 24.02.2008 21:51 (#)

Вообще-то, по общепринятой терминологии это не катастрофа, а падение. Когда люди гибнут, то это признается за катастрофу.

Вообще-то, по общепринятой терминологии это не катастрофа, а падение. Когда люди гибнут, то это признается за катастрофу.

АВИАТОР 24.02.2008 22:00 (#)

ЗА В 2

НУ УПАЛ ,НО РАВНОДУШНО СМОТРЕТЬ НА ЭНТ О НЕОБХОДИМО,БАБУШКА В БАКЕ МУСОРНОМ И ПИЛОТ ПОСЛЕ (ПО-ПО-2) НЕ ЗНАЕТ ЧЕМ КОРМИТЬ СЕБЯ И СТРАНУ И СЕМЬЮ УШЛИ МЫ ОТ ЗДРАВОГО СМЫСЛА НАЗАД НА 34 ГОДА ,ЗАЧЕМ ПЫЖИТСЯ?В2 ИЗГОТАВЛИВАЮТ -23 ШТУКОВ В ГОД

(написано анонимно) 24.02.2008 22:38 (#)

Авиатор, ты чего курил?)

Или просто на латинской клаве лабаешь?) В-2 давно уже никто не изготавливает, ни 23 ни 2-3 "штуков в год", и я более чем уверен что пиндосы помучаются с этим "чудом техники" ещё лет пять, а затем порежут их на булавки как свои чудо-стелсы Ф-117, не отслужившие и половину предполагаемого срока... А основную мощь стратегической авиации Пиндостана ещё лет 20 будут составлять (да и сейчас составляют) В-52, разработики 1950-х годов прошлого века...

Тсарь пучин 24.02.2008 22:09 (#)

Так что там с "Курском" было?

Я, если честно, такой реакции не ожидал. Дико было смотреть, как радовались палестнцы 11 сентября. Уроды есть везде, смущает, что в России их не меньше, чем в Хамазии. А сожаления по поводу выживших пилотов просто шокируют. Всем этого не понять, ведь это - истинный русский патриотизм.

(написано анонимно) 24.02.2008 22:48 (#)

Я, если честно, такой реакции не ожидал.

Да бросьте, не ожидали... Году этак в 2002 разбился Ту-160 (ну дело понятное, самолет хоть и очень надёжный но лётчики перед этим почти 10 лет НЕ ЛЕТАЛИ ВООБЩЕ, техника не ремонтировалась, ни о каком постоянном боевом дежурстве тогда и речь вообще не шла), но я не о том, Вы бы посмотрели какой тогда был праздник у русской либерастни - по сравнению с этим нынешнее тупое патриотическое ликование просто детский лепет, ей богу...)))

(написано анонимно) 25.02.2008 06:51 (#)

Зачем вы врете? Когда вас патриотов упрекают за безделье и хвастовство, вы постоянно орете что русофобы здорадствуют.

Зачем вы врете? Не было этого у русских либералов. Когда вас патриотов упрекают за безделье и хвастовство, вы постоянно орете что русофобы здорадствуют. У нас деды погибли (оба) из-за вашей патриотической тупости и хвастливого зазнайства. Американцы то вывод сделают, они превратят кислый лимон в сладкий лимонад, а вот вы с вашими пузатыми генералами никогда. Вам ни своего погибающего народа, ни техники, которая на самом деле много дороже американской, не жалко.

(написано анонимно) 25.02.2008 02:25 (#)

Когда что-нибудь случается в Совке,другие страны предлагают свою помощь.Про Совок так не скажешь.Дикари-с!

Когда что-нибудь случается в Совке,другие страны предлагают свою помощь.Про Совок так не скажешь.Дикари-с!

(написано анонимно) 25.02.2008 10:31 (#)

Как-то неудобно предлагать посбивать все остальные. Думаю, американцы их и сами пороняют.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: