Дословно :

Татьяна Локшина, замдиректора московского бюро Human Rights Watch

После того как Зязиков был отстранен от должности, в Ингушетии сменился президент, казалось бы, активность Макшарипа Аушева в политической оппозиции стала незаметной. С другой стороны, он продолжал заниматься сайтом "Ингушетия.орг" (бывший "Ингушетия.ру" - Ред.), что крайне важно с точки зрения его роли в плане гражданской активности. Он встречался с президентом Евкуровым, поднимая вопросы нарушения прав человека, беззакония и произвола в действиях сотрудников силовых структур. Когда он возвращался с подобной встречи в середине сентября этого года, т.е. совсем недавно, его чуть было не похитили, ему чудом удалось спастись.
Безусловно, Аушев сам говорил, что после смещения Зязикова он оставляет политику, потому что достиг того, чего хотел, но все-таки этого не произошло. Он был особенным человеком: политиком и правозащитником в одном флаконе. Конечно, он занимался политической деятельностью, был видной фигурой в политической оппозиции. Но те вопросы, которые он поднимал, были вопросы прав человека. Именно поэтому о его убийстве сейчас говорят в том же контексте, в котором говорили об убийстве Натальи Эстемировой. Говорят не потому, что они были похожи – было бы глупо сделать подобное заключение, Наташа была правозащитником на сто пятьдесят процентов, жила фактически в нищете, Макшарип – был очень успешным обеспеченным бизнесменом. У Наташи никогда не было политических амбиций, ее интересовали исключительно права человека в чистом виде, у Аушева же были вполне очевидные политические цели. Он сам не пытался стать президентом Ингушетии, но он очень жестко требовал отставки Зязикова. Но он говорил о тех же самых правозащитных вопросах, которые были центром деятельности Эстемировой: внесудебные казни, исчезновения людей, похищения детей, пытки, преступления со стороны силовых структур.
Аушева убили на территории Кабардино-Балкарии – не на территории Ингушетии, но он не был граждански или политически активен в этой соседней республике, он ехал в машине с сестрой, т.е. явно по семейным делам. Понятно, что его отслеживали, что на него был заказ, понятно, что это было связано с его деятельностью.
Убийство Макшарипа Аушева является печальной иллюстрацией того, что Евкуров, при всей своей доброй воле, не способен контролировать определенные структуры, не способен пока что обеспечить в республике стабильность и безопасность. Я не сомневаюсь в его доброй воле, я правда убеждена, что это было крайне удачное назначение, я знаю, что у него в республике очень высокий капитал доверия, что он заботится о людях, что он искренне пытается сделать так, чтобы силовые структуры прекратили использование незаконных насильственных методов в своей работе. Но добрая воля это только полдела.

Грани.Ру, 26.10.2009