В США обнародованы съемки падения самолета на Пентагон
Пентагон. 11 сентября 2001 года. Фото АР
В США обнародована видеозапись камеры наблюдения, где видно, как в здание Пентагона врезался самолет. Этого требовала общественная организация Judicical Watch, чтобы развеять "теории заговора", возникающие вокруг этого теракта.
До новых встреч!
Комментарии
Только я пока еще самолет не видел на этих выдержках, только взрыв. Где самолет то?
В пизде, уважаемый нацист. Куда ж еще его могли спрятать проклятые евреи?
Никакого самолета там не видно
По Евроньюс показали эту запись: всего где-то 5 кадров. На одном вроде что-то справа типа носа самолета - но запись отвратная и нельзя быть уверенным. А на следующих кадрах с голливудским взрывом обломков самолета не видать. (не говоря о том, что подделать 5 кадров ничего не стоит)
Вчера видел эти снимки по CNN - отвратительное качество. Я вообще удивлен, что нет видеодоказательств. Неужели возле здания Пентагона нет видеокамер? Да они там возле каждого мусорного бочка стоят. Неуловимый Джо
Вообще эти кадры уже показывали.
И при этом довольно давно... Ничего нового.
Странная запись
Скорее она в пользу версии о ракете или взрывчатке. Все-таки камера снимающая 50 кадров в секунду должна была увидеть хоть что-то. Самолет при подлете к земле для сохранения стабильности (а надо было же попасть в здание, а не промазать +- километр) должен лететь с большим углом атаки и со скоростью порядка 300 км/ч. Это около 100 м/с. Самолет имеет длину около 40 м. Должено было быть видно достаточно детально. А ничего нет. Или все вырезано или самолета не было.
В прошлом году, по каналу "Культура", показывали фильм о событиях 9/11. Показали, кстати, и пресловутую "секретную" запись. На ней четко видно, как самолет идет параллельно земле, почти царапая по ней брюхом. Угол атаки - почти 0.Коммуно-гебешная версия, что "самолета не было" - обычное вранье. Давайте, создавайте информационный шум в расчете, что "пипл схавает" - все равно вашей пропаганде умные люди не верят.
Кстати, вроде взрыв был во ВНУТРЕННЕМ дворике Пентагона?
А тут скорее всего внешняя стена (хотя определенно сказать трудно). Потом скорость съемки: если снимала камера наблюдения, то слишком много кадров, если обычная камера - то мало.
С какого бодуна во внутреннем? ТАм на внешней стене сейчас памятная табличка висит, и обугленный камень от старой кладки. И сразу после взрыва по CNN показывали, как пожарные огонь тушат. Пустили бы корреспондентов во "внутренний дворик", ага.
для неуловимого Джо наслаждайтесь :www.serendipity.li/wtc3htm
вот более полная запись
http://www.judicialwatch.org/flight77.shtml
всё туфта от начала до конца!
Недельку тому назад в западних газетач писали, что об обрушении одного из зданий ВТЦ по ВВС передали на 40 с лишним минут раньше чем оно обрущилось. Т.е. те кто передавали, а именно ББС заранее знали, что здание рухнет. Не странно ли это??? Неплохая книжка бы получилась "ЦРУ взриваэт ВТЦ", "Бандитская группировка Лэнгли". С самолётом на сдание Пентагона - Это из той же оперы. как-то смотрл американский документальный фильм на эту тему "Самолёт на Пентагон..." так эти кадры уже там показывали - примерно год полтора тому назад. Не хватало одной маленькой детальки (как и в этой записи) - самолёта. Зато героических дамочек в форме и их расскази о том сколко они вынесли раненых пентагоновцев в фильме било примерно процентов 90%. 10% фильма - это бил рассказ о том, как при некоторих условиях аллюминий ведёт себя как жидкость. Это должно было объяснитъ тот факт, что дирка в стене оказалась намного меньще расмера фюзеляжа Боинга.. Ну в общем: "No passaran!"
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
