Роман "Околоноля", приписываемый авторству первого замглавы президентской администрации Владислава Суркова, поставят на сцене "Табакерки". Об этом в интервью газете "Известия" рассказал художественный руководитель театра Олег Табаков.
По словам Табакова, он точно знает, кем написан роман. Худрук "Табакерки" утверждает, что договорился с писателем о постановке его произведения и даже собирается заплатить ему гонорар. Скрывается ли за псевдонимом Натан Дубовицкий кремлевский чиновник, Табаков говорить не стал.
Роман Табакову очень понравился, он называет Дубовицкого талантливым. "Судя по тому, что текст с диковинной зоологической злобой встречен целым рядом современников, парень-то, кажется, попал в боль," - сказал режиссер. По его мнению, поставить этот роман будет непросто – с этой задачей он предложил справиться режиссеру Кириллу Серебрянникову.
Табаков собирается быть продюсером и не исключает, что будет участвовать в финансировании постановки. На вопрос издания, "не боится ли художественный руководитель "Табакерки» обвинений в лизоблюдстве", Олег Павлович заявил: "Не обслуживаю. Я независимый человек". При этом Табаков не скрывает благодарности Путину, который выделил Художественному театру больше миллиарда рублей.
Роман "Околоноля" был опубликован в приложении к журналу "Русский пионер". В предисловии к "роману главный редактор журнала Андрей Колесников писал: "В "Библиотеке..." мы будем печатать только те произведения, которые считаем культовыми, хотя они еще ни разу нигде не публиковались. Перед вами - такой роман. Его написал один из колумнистов "Русского пионера", на этот раз решивший выступить под псевдонимом".
Позже Сурков написал на роман рецензию, в которой негативно отозвался о тексте и открестился от авторства. "Надо, конечно, иметь сильно ушибленный повстанческим агитпропом мозг, чтобы назначить Дубовицкого разоблачителем "тотальной коррупции в парламенте, СМИ и силовых структурах", - отметил в рецензии Сурков. По его мнению, автор "не скачет с околонолем наперевес на гидру мирового бюрократизма, наоборот - прячется от реальности за причудами слоеного текста". Чиновник назвал роман "крупнейшей в этом году литературной мистификацией".
После публикации рецензии Владислав Сурков выступил на Пятых Пионерских чтениях, где неожиданно заявил, что считает "Околоноля" отличным произведением. "Эта рецензия писалась в конце августа. Прошло уже довольно много времени. Погода изменилась. Может, в связи с этим я хочу сказать, что я поменял свое отношение к роману "Околоноля, gangsta fiction". Я считаю, что это прекрасный роман", - цитирует его слова "Русский пионер".
"Натан Дубовицкий", как утверждают очевидцы и сплетники, - псевдоним. Но это не отменяет ни авторского таланта, ни боли, которую - подобно интеллигентности - сымитировать нельзя. Судя по тому, что текст с диковинной зоологической злобой встречен целым рядом моих современников, я вижу - о-о-о, парень-то, кажется, попал в боль! Прямо вставил туда палец и поворачивает.
...Помилуйте, а что я от этого имею? Владимир Владимирович Путин оказал Художественному театру очень большую помощь - в размере миллиарда восьмидесяти миллионов рублей - на техническое переоснащение. Ни царь Николай, ни царь Владимир, ни цари Иосиф, Никита, Леонид и так далее, включая первого президента России, о Художественном театре не подумали. А теперь это единственная драматическая сцена в Москве, технологическое оснащение которой соответствует уровню текущего века. Так вот, если бы Владимир Владимирович что-нибудь написал, а мы бросились ставить, тогда еще можно было бы говорить о подводных течениях. А тут - нет, ребята, нет. Я независимый человек.
"Известия", 02.10.2009
"Романа нет. Есть квазироман, кукла, чучело. Фикция. Надеюсь, "Околоноля" станет, наконец, тем, чем и является на самом деле, — ничем" (цитата из собственной рецензии на роман. - Ред.). Такая довольно жесткая, на мой взгляд, рецензия. И в буквальном смысле слова уничижительная, уничтожающая это произведение.
Тут написано, кстати, что эта рецензия писалась в конце августа. Прошло уже довольно много времени. Погода изменилась. Может, в связи с этим я хочу сказать, что я поменял свое отношение к роману "Околоноля", gangsta fiction. Я считаю, что это прекрасный роман.
Я имею право: мне многие книги нравятся. Я говорю, кстати, абсолютно искренне. Я искренне это написал, я искренне вам говорю, что у меня изменилось мнение. У меня, кстати, ко многим вещам менялось отношение в жизни. Чтобы не сравнивать Натана с великими… Вот, скажем, "Капитанская дочка", которую я после школы год назад перечитал первый раз почему-то вдруг. И я понял, что это самое лучшее произведение, написанное на русском языке. Просто самое лучшее. Почему? Потому что, во-первых, это давно написано. Во-вторых, это очень чисто, очень честно, очень много там любви и простоты. Это такой родник, из которого, как мне кажется, проистекают все великие русские речи, будь то речь Гоголя или Достоевского. Не из "Шинели" на самом деле мы вышли, не из этой дешевой, бедной "Шинели", а мы вышли как раз из этого родника, и вся наша литература началась оттуда. Это потрясающе. А в школе мне казалось, что это какая-то нудная, абсолютно скучная, неинтересная вещь, без малейшей фантазии, о каких-то довольно скучных людях, которые слишком правильно относятся друг к другу и ко всем вокруг.
Поэтому, если вы позволите, на этом завершу свое выступление по поводу собственно рецензии. Мне нравится роман "Околоноля", наверное, потому, что я лучшего ничего не читал.
Из выступления на Пятых Пионерских чтениях, 30.09.2009
