Командировочный - трагикомическая фигура, бравый герой советского фольклора, травестийный наследник всех воинов, купцов и мореходов седой древности, неиссякаемый источник вдохновения. Зря, что ли, чуть не половина советских анекдотов начиналась со слов "приезжает муж из командировки"?
Спасибо, Лев Рубинштейн, за попытку словом дать невыразимое. Давно это было, зимой и в сибирском городе, и командированн - или чн - ый..., и девушка в гостиничном ресторане, и вопрос - и ответ. Раз,- и уже бумажка в ее руках, затем ее вопрос: - "А можно я через 30-45 минут приду, вы только мне номер какой скажите..." Я взял бутылку, шоколад, и поднялся к себе. Вскоре постучали, и я открыл ей дверь. Она была раскрасневшаяся, в валенках и держала авоську. Начав раздеваться, она быстро так стала говорить, что надо быстрее... а не то пельмени, которые она принесла, наверное, совсем остыли. О чем я? Господи, - нет более командировок, и я не команндированный, или ...чный, - да какая разница! А она по-прежнему, свежая, с мороза, - и недоступная, - и с авоськой в руках.
И самое смешное - абсолютно все у него на эту тему... Ну что ж - шейте, шейте ливреи,Лев Семенович, если даже Гинзбург-Галич для вас не авторитет...
Ну я с большим удовольствием почитаю то, что написал русский еврей Рубинштейн, чем придурок без национальности Петя
встаёт вопрос во время чтения: а кто написал - рсский или еврей? Дебилы, мать вашу!
А аргументы типа "дебилы,вашу мать" говорят лишь о правоте ваших оппонентов
Вот удивительное дело. Не успел прочитать чужих ответов, но свой-то был готов сразу: "дебил ты, Петя". И далее такое единодушие. Что ж. Дебил ты, Петя.
Рубинштейн не имеет права говорить на языке Богов. Сколько бы он не пошлил, сколько бы не матерился, сколько бы не препарировал - это не его язык. Воровать чужой язык не хорошо. Ну а командированный - он куда то прикомандирован, а командировочный - он вообще, не важно куда. "the" командированный и "a" командировочный.
Вы правы, не буду. Не удержался как-то. К тому же это никакая не "свинота", а просто нездоровые люди. Тем более - зря я.
Если я не здоров, то почему же Рубинштейн из статьи в статью из последних кошерных сил пытается испражняться в дешевой и пошлой лингвистике? Разве Русский когда либо задумывается плавильно ли он говорит? Разве Русский пытается быть святее папы римскаго?
=
=
Хотя, как выяснилосьна одной соседней ветке,вы в паре работаете. А может быть и вообще вы "оба" - один человек. Не зря же тебе позволяют все то, за что других забанивают... Своя рука -владыка на Гранях, ясный пень...
Да, пожалуй так правильнее... Как он, бедный мучался от того, что по несчастью родился евреем,почти как рубинштейн -почитайте хотя бы страдания Гордона в "Докторе Живаго"...
А представьте себе такое волшебное место, где бы Вы и все Ваши близкие тоже бы никогда не задумывались правильно ли они говорят? Ясно теперь откуда у Вас эта русофобия, прикрытая фиговым листком шутки?
Вам надлежит прекратить писать и говорить на Русском языке. Разве так трудно понять?
Понять не просто трудно. Но даже никак и невозможно. И уже отстаньте. Уже даже не смешно.
=
Всегда с удовольствием читаю Ваши статьи на гранях, собственно, только из-за них и захожу на этот сайт. Позвольте выразить мое восхищение, Вы не только читаете отзывы на свои произведения, но еще находите в себе силы дискутировать с этими "людьми". С уважением.
Тетнька! (или Дяденька!) Вам-то точно наджлежит сходить как минимум к психотерапеуту. Оставьте в покое нашего Льва Рубинштейна, не тянитесь к нему со своими грязными железными рамками. Брысь отсюда (хоть в психушку, хоть деревню восстанавливать). ЛОЗУНГ: улицы МОсквы - здоровым людям.
Ты что ли на русском говорить собрался? Рубенштейн не нравится, как говорит? Сука, такие вот ахтунги и нацики как ты преподавать людям "язык Богов" будут?! Да будь он хоть негр из племени людоедов, у него нет этого паранаидального нацизма, шовинизма и столь высокомерного отношения к людям как у тебя. Это тебе от обычного, мало владеющего русским языком жителя Сибири!
Мне один пастор в Дублине сказал - нехороший это знак...
Надо же как то изъясняться с общечеловечком. Упакованный - упаковочный, проверенный - проверочный. Здесь таки две большие разницы. Это генетические знания.
Да-да, разумеется генетичекие. Только успокойтесь. Язык вообще, как давно известно, передается с генами. Так же, как давно известно, что маугли русского происхождения рычит и воет исключительно по-русски, то есть "на языке богов", а, скажем, происхождения китайского - по-китайски. Генетические знания, так сказать.
Напрасно иронизируете. Негры поют немного не тем местом, нежели чем белые. Это на слух очевидно. Вот все хочу спросить - когда израильтяне бегут в атаку то они что кричат?
БЛин, ты школу-то не заканчивал? У тебя все знания генетические? Пей политуру и отдыхай. Больше тебе ничем не поможешь.
13:35:25, это национальный РУССКИЙ бизнес. Какую мне национальность приписали? По-вашему, если не дебил, так еврей? Однако.
Вы, видимо, из титульной. Можно поинтересоваться, что за зверь национальный бизнес и какой он у вас? Торговля чем Бог послал (нефть, газ, цветмет) и пропивание нажитого?
Насколько мне известно в топливно-энергетическом бизнесе русских в принципе нет. Разворовывают русское достояние исключительно инородцы.
Вас если послушать, то русских, кроме вас, и вообще "в принципе нет". Все поселились в граде Китеже.
A chem v eto vremia russkie zanimautsia? Vodky p'ut i popov ubivaut? I chto znachit "v prinsipe"?
Из языка аборигенов островитян, рано оскотинившихся и выгнанных гунами на край света в скотландию.
Кто такой Богоff ? Ни разу не слышал. Прикомандирован прикомандированный, командированный командирован, хотя и правда не важно куда, а воровать не хорошо. И небо сегодня особенно пронзительного красного цвета.
Эй, полуБог! "Сколько бы он НИ пошлил, ... НИ матерился, НИ препарировал". Учить надо было уроки, умник. Тогда бы задумывался. Оставь Льваруба в покое. Он русей тебя, поелику "носитель сознания", то бишь "носитель языка". А ты "носитель" чего? Иль ты вообще ни о чем никогда не задумывался? Токмо о выполнения указания?
Eto nechto!!! Spacibo, rassmeshili. Tak kruto davno nikto ne shutil!!! Moi pozdravleniya. Pochem travku brali ili eto palitura tak deistvuet?
Но до Чехова далеко, хотя если бы более детально про рисовать образ современного командированного и обозначить его роль в современной олигархическо – бюрократической машине СНГ (немЖко больше поприкалываться с этих гонцов НОВЫХ русских олигархов, если выражаться советским сленгом) то может быть даже вышел бы хороший рассказ.
Хорошо, в следующий раз "более детально про рисуем". А также про пишем и все такое про чее.
что обращаете внимание на пожелания ваших СКРОМНЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ
...
А кто вам сказал, что "командировочный" - неправильно? "Командированный" от "командировать", "командировочный" от "командировки". Два способа словообразования. Отыменное сущ-е и отглагольное. Заспорились вы, Лев, не разобравшись. Язык, он, между прочим, и тот и другой живой, и грамотный, и неграмотный, поскольку живые его носители, и грамотные, и неграмотные (что касается командировочных, см. выше). Каждый просто сам выбирает, с кем себя ассоциировать. Ту позицию и защищает. Нормально. О чем шуметь?
Разве? "С особым почему-то ожесточением пуристы набросились на неграмотное слово "командировочный"... ??? А за статейку спасибо. Хорошая. И слава Богу что не Чехов. Один Чехов, один Лев Рубинштейн лучше чем два Чехова. Почитаешь тут Ваших критиков, особенно полубогов, всякое желание хоть мало-мальски возражать пропадает. От российского труженника умтруда горячий привет!
Нельзя говорить Спасибо - так как это значит "Спаси Бог" Иисус, нужно говориь - "Во Имя Г-спода", или совсем по российски - "Слава Б-гу".
Как Вы ревностно относитесь к полубогам! Чем продиктована эта ревность? Может быть Вы считаете себя Б-гоизбранным?
нет. не отшношусь ревностно. отношусь с тем неприязненным чувством, с каким относятся к осрамившимся родственникам. отсутствие заглавных букв можете считать графическим выражением неприязни.
К иудеям, называющим себя Б-гоизбранными Вы относитесь с тем же неприяpненным чувством, как к осрамившимся родственникам? Или же это совсем другой случай?
Но тогда ещё не было интернета, а только лишь телефон. Теперь же, при наличии интернета, количество служебных поездок и полётов во всём мире не уменьшается. Получается, что людям не достатачно деловой информации. Очевидно люди хотят потрогать друг друга, понюхать... Это ещё раз подтверждает учение великого Дарвина об обезьяньем происхождении человека (если и не всех людей, то в любом случае бизнесменов и коммерсантов).
Милый мой Лев,
Зачем ходишь в хлев?
Хоть ты и еврей,
А все царь зверей.
Да тем, что в комментариях расейский утробный антисемитизм являет себя urbi et orbi, как выражается уважаемый мной г-н Пионтковский, во всей своей первозданной и наивной красе. Долой лицемеров, оправдывающих свой каннибализм евреями-чекистами, кровососами-олигархами или страданиями "палестинского"@ливанского народа. Фамилии - достаточно. Боги оправдываться не должны, самозванные боги - тем более.
Уважаемый Лев Семенович, я 25 лет назад брал уроки русского языка у небезызвестного Вам М.Н.Э-а, и осмелюсь высказать робкое предположение, что "командировочный"-это существительное,а если точнее, субстантивированное прилагательное."Командированный" же - пассивное причастие.Если не так, поправьте.А вот в Вашем рассказе меня больше всего расстроило то, что друзья растерялись. Я бы не растерялся, честное слово. Доброго Вам здоровья, Лев Семенович.
Да бросьте злобствовать (к тем, кому только дай повод), ведь рассказ, в сущности, не о слове (словах), а о целом пласте жизни. И даже о влиянии на судьбы - кто что хочет и может увидеть и почувствовать, тот это сделает.
Женщина на балконе к прохожему:- Мужчина, а я Вас боюсь!..- В каком смысле?- А вы меня изнасилуете.- Я? Да как это вообще возможно? Вы там наверху, а я здесь на улице...- А я к Вам сейчас спущусь!
А вот услышал когда-то где-то на перроне (если можно так назвать эту насыпь) какого-то тверского полустанка: "Поезд приЙдет в начале дЯвЯтого, ... отвЯзу мЯшок пшАна..." И что-то мне это куда как приятнее, нежели рафинированный "общеимперский", якобы, "русский" язык. Я вообще не понимаю, почему должен быть один язык на 1/8 часть суши. Язык отражает культуру, систему ценностей, а она не может быть одинаковой на два континента. "Эсперанто", наверное, должен быть, в котором село называется "населенный пункт", и где действительно на вопросы не отвечают, а вопросы "решают", но считать этот птичий язык своим... Не знаю... Хотя, пока мы все здесь обезличены и стерилизованы, то и язык соответсвующий... Есть язык декларативно-официальный и бытовая феня, и еще много всяких "арго", а хотелось бы другое деление...
Делать надо то, что неплохо получается. Писать статьи не о чем - конек господина Рубинштейна.
Читайте внимательней это замечательное творение.
Рубинштейн опять "пустил слезу". Или лучше сказать - "распустил нюни"? Озаботился русским языком. А сам пишет: "историю эту я когда-то уже описал". Не "описывают" истории, а "рассказывают". Или "...друзья так растерялись, что остаток вечера оказался непоправимо скомканным" - тут все плохо,"так" и "что", "непоправимо скомканным". Бывают "поправимо скомканные" вечера? Переопределение... Я уже не говорю о явных нестыковках. В начале истории командировачные "разговорились" с девушками, а потом вечер оказался "непоправимо скомканным" из-за их лексики. Можно и другие неточности привести. Не в них, однако, дело. Хотя русскому поэту Рубинштейну следовало бы быть повнимательнее со смыслом и порядком слов... Дело в позиции. Рубинштейн прекрасно знает, что на него залают антисемиты и дразнит их. Сознательно. Девушки-то явно - русские. Скрытый смысл рассказа - вот вы какие, Иваны и Игори - валенки вы неграмотные, а мы, Львы и Борисы, Рубины и Штейны всех вас "оттяпаем". Кстати, это "оттяпаете" слишком режет слух, отдает не очень удачной выдумкой, подделкой. Рубинштейн провоцирует, дразнит и одновременно, как всегда, ноет и извиняется. Вместо ироничной пародии на Гоголя создает ерническую пародию на самого себя, лишнего человека. Пишет эпитафию самому себе, так и оставшемуся в "навеки покинутом мире", так и не сумевшему слезть с "верхней полки плацкартного вагона", подняться выше уровня авторской песни...
Мне один знакомый раввин сказал недавно,что в каждом еврее живет религиозный человек,просто кому-то очень хочется подавить в себе вполне естественное для каждого потомка Авраама,Ицхака и Яакова чувство обратиться к Богу и вернуться к своим корням.Но Вы все равно ВЕРНЕТЕСЬ, Лев Семенович,или как говорят израильтяне,совершите ТШУВУ. Забудьте на миг о своем уязвленном автороском самолюбии и посмотрите на все происходящее со стороны. Обратите внимание,Лев Семенович,сколько ненависти Вы вызываете своими статьями,сколько злых,пустопорожних споров... Неужели это и есть Ваша цель? Не верится...
Скрытый смысл можно найти везде. Даже в детском стихотворении Хармса про пионерский отряд. Правда, у него были смягчающие обстоятельства - следователь под портретом Феликса Эдмундовича. И стихотворение было собственное. Кстати, после этого он (Хармс) умер. Что же касается обсуждения Вами текстов Рубинштейна, то не смотря на всю Вашу мизантропию не понятно, почему такой чести удостоился именно он. Не хочется верить, что движет Вами что-то личное. Кстати, Рубинштейн и не скрывает, что остался в мире зелёных поездов с голубыми вагонами. С уважением.
Ну почему бы не увидеть в тексте то, что там есть – улыбку во след уходящей натуре. И только. В ком-то это настроение автора отзовется, в ком-то нет. Рубинштейн же никого ничему не учит, никого ни к чему не призывает. И уж вовсе не посягает на жанр притчи. Вот поделился своим настроением, а уж ты там как хошь. Кто-то углядел второй смысл, кто-то зашифрованное послание, а для кого-то просто звук лопнувшей струны или блеснуло в болотной тине горлышко бутылки. И будет. Все остальное за нашим воображением, настроением, памятью, самочувствием. Не стоит сравнивать зеленое с широким. Ближе к тексту, господа. Гусев-Прохоров.
Абсолютно с Вами согласен. Именно из-за этой грусной ностальгической интонации мне так нравятся "тексты", как он сам определяет, Льва Рубинштейна. А ради таких умных, как Ваш, комментариев не жалко пройти мимо наложенных по-сторонам куч ущербными.
Finally, I can see something I can agree on. Why always judge whatever you read and express your "opinion". Does anybody care about what you "think"? Why ask evry time if it really happend or was it just an author's pure fantasy?Read it, think about it... and go along your way, if you have qustions - look inside yourself, your answers are there. Good luck.
Ничего "личного" - только общественное! Я не знаком с г-ном Рубинштейном. "Почему такой чести удостоился именно он?" Потому что он озвучивает, независимо от темы текста, позицию "оставшегося в России стареющего интеллигента". А мне такого типа человека очень жалко. Все мои придирки можно сокращенно так сформулировать: почему вы не попробовали силы не в постепенно протухающем русскоязычном пространстве, где вы "лишний человек", постоянно извиняющийся за свое существование, а в свободном мире? Хоть это мне и неприятно, но я в этом пункте солидарен с антисемитами. Полагаю даже, что не только их зоологическая злоба против фамилии Рубинштейн их вдохновляет, но и справедливое возмущение - Россию интеллигенция (в который уже раз!) проиграла, просвистела. Капустник на кладбище - неуместен. Уксус - не вино. Итд итп
Регулярно и внимательно читая реплики г. Пуччини, я каждый раз задаю себе вопрос: каким образом это невозможное, дикое, фантастическое занудство "стыкуется" с его псевдонимом? Почему он выбрал себе именно этот странный ник, так резко противоречащий тону и содержанию его текстов? Каков здесь "скрытый смысл рассказа"? Очередная загадка природы.
Продолжим. Занудство не может быть "диким". Тогда оно не занудство, а носорог. Не может быть "невозможным", потому что, вот оно, в моих текстах, очень даже возможное. "Фантастическое" занудство, т.е. занудство Иона Тихого и Дона Кихота меня не обижает, даже льстит. Псевдоним мой тоже не бином Ньютона - взят в честь дамы моего сердца - мадам Баттерфляй. Привет вам из занудного до загадочности Берлина! Буду рад, если вы будете и дальше "регулярно и внимательно" читать мои реплики.
Все что угодно, кроме занудства!!!
С приветом ваша Баттерфляй.
Это, разумеется, совершенно меняет дело. Беру мое замечание назад. Надеюсь, мисс Баттерфляй оно не обидело. Собственно - не пойму, чем мне не понравилось "Пуччини"? Quel nome vi va a meraviglia...
"Описывать" - изобразить кого-то, что-то в устной или письменной форме (Словать языка Пушкина, т. 3) "История" - 3. случай, происшествие (Краткий акад. сл. рус. яз.) Вопрос к 15:26:41: почему нельзя описать историю? ПОтому ли что вы привыкли к штампам?
Ох, давно так не смеялся. Вы батенька такой талант в землю зарываете. Поробуйте заодно проанализировать букварь - я совершенно уверен, что вы найдете там множество намеков на русофобию и жЫдомассонское иго, нависшее над нашей великой Страной. Учебники географии и биологии также должны быть подвергнуты вашей строгой цензуре. Когда нарисуете глобус России, звоните. Телефон прежний, 03.
Соломоново решение, Говорить надо "командированный" а анекдоты расказывать про командировочного.
А где же гнездились эти пуристы, напавшие на беднягу Рубинштейна? Я хочу их разыскать и сказать им от его имени спасибо - дали бедняге повод хоть о чем-то написать и заработать копеечку
Зачем же вам излишне хлопотать и от моего имени кого-то благодарить? Я и сам сумею поблагодарить тех, кого сочту нужным. Не извольте так уж утруждаться.
От лёгких, прозрачных статей Л.Рубинштейна веет чем-то домашним, тёплым, как от ночных кухонных разговоров с интеллигентным человеком под водку и простенькую закуску, когда за окном метёт, одиноко качается позабытый всеми фонарь, и редкий прохожий, сутулясь, съёжась в полушубке, быстро проходит мимо.
Очень точно передан дух эпохи. Сценки списаны, как с натуры. Так всё и было. Гнусная, в сущности, была жизнь, но ностальгия какая-то появляется
Сначала защемило сердце и ощущение, будто читаешь чужое письмо. Да, это просто ностальгия. О том, что раньше было задушевнее, проще - все ясно и понятно, как по расписанию. А мужики какими были, такими и остались - хоть с ноутбуком или с кипятильником. Всегда думают про одно и то же. Только сейчас сказали бы трахнули, а не оттяпали или отодрали.
Пишет Leo Rubinstein, в общем-то, неплохо (насколько, конечно, я, НЕлитератор, могу судить), и даже иной раз небезынтересно. Но какое отношение имеет данная статья к политическому изданию "Грани"? Когда Рубинштейн поднимает вопрос о ксенофобии и антисемитизме (от которого, по мнению экс-Генпрокурора Устинова, "не избавиться" - это ж не то, что с несогласными с фашистским режимом В. В. Путина расправляться при помощи тюрем, пистолетов, а также пересылаемых диппочтой взрывчатки и 210Po!), я еще понимаю, но по поводу вот этого... Неужели не имеется более "житейский" интернет-источник для распространения на эти темы, которые имеют лишь слабое отношение к общественным нравам (типичным вовсе не только для России, и даже не ограниченным рамками поделом развалившегося СССР), ни в какое сравнение не идущие с нападениями на инородвцев и иноверцев (татжикских девочек, прихожан Московской синагоги, прочих "чурок") со стороны "наших", подписанными депутатами Думы "письмами 500" (с требованием запретить ВСЕ Еврейские организации за "черезмерное" употреблекие статьи 382 УК РФ ["За сеяние межнациональной и межрелигиозной розни"] в отношении "Русских Патриотов" - надо полагать, оные законодатели РФ считают, что УК России должен делать различие между "Патриотами" и "непатриотами" - "Патриоты" имеют право НА ВСЕ; за "непатриотами" нету прав НИ НА ЧТО, даже правa жаловаться - прямо как y крестьян во время Екатерины II!), всяческие "русские марши" (тех, которым нечем более гордиться, как своей "русской кровью", что дана им с рождения; после рождения они соизволили, разве что, только вырасти, да и то только физически!), и проч., и проч. Не то, чтобы я не согласен с мнением Рубинштейна в этой статье. Я бы, скорее, процитировал фразу из анекдота: "...Сказано абсолютно верно, и В ТО ЖЕ ВРЕМЯ - без всякого смысла!")
Мысль на поверхности, а не встречал. Если не списана откуда-то идея, то здорово. Ув. Лев, если прочтете - это Ваше?
В программе европейских зелёных особое значение занимают такие темы, как использование своего бесплотного духа для защиты окружающей среды или установления мира среди народов.
Нравится,как вы пишите. Вся проблема, в том, что Вы не пишете про истинные переживания русских. А Вы напишите наличниках и станичников, и все этого им будет достаточно, чтобы хоть не обзывать Вас. Вон, признали ведь Розенбаума и Шуфутинского за своего....
Лев, если Вы будете описывать станичников, ломающих наличники, за которые истинно русские испытывают истинные переживания, как за реликты русской старины, то может так случиться (я ничего не обещаю), что станичники соберут Большой круг и, вместо обзывания Вас евреем, будут кричать:"Любо, любо!". Не исключено, что Вас произведут в подъесаулы. А уж стать в один ряд с Шуфутинским... Может, стоит попробовать?
Йес! Еще в качестве тем хорошо катят vodka, matreshka и balalayka, а аншлаг срывает tainstvennaya dusha. Это вам не озабоченные командировочными командированные, это тема вечная, бесконечная, подлежащая обсуждению каждым истинным патриотом
Не зря Вам, г-н Рубинштейн, тычут именно Чеховым. Живые жанровые картинки. Великолепный законченный рассказ. Вот же и вспоминается классика литературы. Мерси.
Интригующая способность бесконечно писать ни о чем. Дело Чехова живет. Хотя и "живет не очень".
Уважаемый Лев! Вы действительно совершаете некий суисидальный,что ли, акт, некий акт самосожжения...и воскресаете всякий раз как небесизвестная птица! На хорошую объемную диссертацию у Вас, да и у нас у всех, с Вашей подачи, хватит предостаточно. Вы очень упорный человек и мы все, как и Вы, ждем, когда хороших, умных людей соберется побольше и мы сможем все припасть к свежему и вечному источнику и возрадоваться! Но, видимо, еще не время, еще не вечер! Но мы с Вами!
Аминь!
Nu ne odin ne vidit o chem avtor pishet. Chto vi k slovu pritsepilis'? Rech' to o jizni.
Мы с милёнком цылавалисьстоя у заваленки.Я смеялась
Л.С. Нормальмая милая статья с флером.Энергичныи отход от сортирнои тематики.Поздравляю.Из всех комментарии что проглядел-единственныи кто меня поразил-Пуччини.Поглядел ма его саит. Посредственно ,но не без способностеи человек пишет.Способен наблюдать.И вдруг :"Скрытыи смысл рассказа-вот какие вы,Иваны-валенки неграмотные, а мы Штеины вас оттяпаем"Правда, это скрытыи смысл эссе Рубинштеина? Открыли глаза,Джакомо.Печально,когда видишь подобныи кунсткамерныи зооантисемитизм паноптикума в сочетании с IQ выше чем 70.(изречения фашистскои шпаны и "служивых "меня не удивляют)А Вы,Л.С.,массу просвещаете. жгете глаголом, так сказать?!Может быть, вы слышали ,Пуччини,как вас освистали в Ла Скале с вашеи Баттерфляи?Впрок не пошло,Джакомо.Писать можете.Думать не очень...
идею "Баттерфляй" можно интерпритировать по-разному: а)...гадкий Пинкертон "поматросил и бросил", б)...проколониальная политика США в странах третьего мира, в)...женщины -- не будьте такими дурами!. Мне ближе последнее! Но причем здесь провал в Ла Скала к нашему разговору на "Гранях"? Поясните?
Это элементарно. Это даже я понял. Логика Матильды безжалостна. Раз П. провалился в Ла Скала, он тем более должен провалиться на Гранях! Матильда - вы только, пожалуйста, пишите с "и" кратким. Если не трудно. А то при чтении ваших (справедливых) замечаний почему-то так и тянет подвывать.
По-моему, госпожа Матильда хочет, как говорили в советской школе "обнаружить знание предмета"! Например, что Пуччини зовут Джакомо, а не Эдуард или Василий, что есть театр такой -- Ла Скала...
Кыкая Джакомо,каво ласкала?Пучини от слова ПУЧИТЬ,ну это когда,извините,пукнуть хочется,а лужи подходящей нетути.
можно было мягше(мягче)или более грубо(грубже или грубее).Языковеды подскажите!
О чём это, дядя? Тоска!