 |
|
Михалков выселяет редакцию журнала "Искусство кино"
В редакцию журнала "Искусство кино" пришло письмо от кинорежиссера Никиты Михалкова с предписанием освободить здание. По мнению редакции, это результат того, что главный редактор журнала Даниил Дондурей поддержал Марлена Хуциева на декабрьском съезде СК. Комментарий Даниила Дондурея.
← Полный текст
gilbert111это поэзия
а на самом деле талантливый подонок не такая уж и редкость. да и талант уже похоже давно закончился.
Я извиняюсь,gде вы видете там талант?
Честное слово, не обижайтесь, но мне искренне жаль людей,испытывающих такую преданность и любовь к апсолютно посредственому актёру и недалёкому,мелкому человеку.Что это такое,я не могу объяснить,наверно какой то массовый психоз, а скорее всего дурной вкус,выработанный в широких слоях советского и постсоветского обывателя за годы безпространственного лихолетья. Ни в какой другой стране,это кино ни кого не тронет.
Хрен ли там великого, один кич и плагиат. Ну, сыграл сам себя в "Вокзал на двоих", причем здесь "величие"? Папаш его тоже великий лизоблюд и плагиатор
Талант и его носитель - вещи разные. Великим Никита не был, но талантом и мастерством обладал. Хотя и талант усыхает у мелких душ...
Видимо, из-за того, что художник идет на поводу конъюнктуры, наступая на живые ростки правды и совести... ИМХО у него был шанс стать выдающимся режиссером. Но для этого одних лишь таланта и мастерства мало - надо и душу иметь соответствующую, и растить ее в себе, а не гнобить. Лизоблюдство и хамство, увы, возобладали. Постнельничие, или кто там они были при дворе... Боляре, блин...
Как актер Никита действительно в основном играл самого себя - обаятельного подлеца. С возрастом обаяние ушло...
Итак, главный редактор журнала правоверный либерал Дон Дурей изрекает: "А сам журнал создан по решению политбюро ЦК ВКПБ с согласия Сталина" -----
Не, ну раз ЛИЧНО товарищ Сталин велел, то какие могут быть разговоры? ----Да, согласен, Михалков он такой-сякой, но как другую сторону, его тоже хорошо бы выслушать. Я не поленился и нашел стенограмму его доклада на съезде, и место, где он говорит о ситуации со зданием, где находится журнал по адресу Москва ул. Усиевича 9. : "Данное здание находится в безвозмездном пользовании у журнала "Искусство кино". Большую часть из занимаемых помещений журнал сдает в субаренду коммерческим структурам... В связи с этим я хотел бы спросить у одного из вдохновителей "декабрьской революции (редактора Дондурея) может, он поделился с кем-нибудь "пиастрами", которые зарабатывает на этом здании, которое сдается семи организациям по субаренде и в течении долгих лет не платя ни копейки Союзу кинематографистов?.. Мне говорит Дондурей: "Ты понимаешь, не надо брать с нас ничего. Мы погубим журнал" Хорошо, верю. Но когда нам их юристы выкатывают обвинение, будто мы получаем наличные с этого здания, а на самом деле это здание Союзу не платит ничего... а на декабрьском Съезде г-н Дондурей устраивает из этого спектакль..." --- В общем, там сам черт сломит ногу, разбираясь.
"но как другую сторону, его тоже хорошо бы выслушать"
Простите - другую сторону чего? Текст статьи сопровождается комментарием г. Дондурея. Из комментария следует, что человек запуган насмерть и буквально не смеет сказать слова. В этих условиях вы жалуетесь на то, что бедного Михалкова кто-то не хочет выслушать? Audiatur, как говорится, altera pars? Не заболейте, милый, от собственной древнеримской добродетели.
Вы это о чем? Другую сторону КОНФЛИКТА, с вашего позволения и если вам понятно это слово.
Читаю сочувственную статью про то, что журнал выселяют, потому, что его редактор дон Дурей выступил супротив узурпатора Михалкова. Ладно. Принял к сведению. Далее читаю комент самого перепуганного насмерть дона Дурея, который взывает к тени тов. Сталина, лучшего друга российских либералов, как если бы ему дали 10 лет без права переписки. Тоже ладно. Ну а где коммент самого узурпатора и гонителя дона Дурея? Ведь по римскому праву, даже осужденным на казнь дают право на последнее слово.
ЗЫ
В общем, не нашего ума это дело. Не уверен, что здешние авторы могут лучше разобраться, чем сами киношники. Им виднее. Но вот зачем грани публикуют этот материал, заведомо необъективный, чтобы лишний раз лягнуть тов. Михалкова с помощью тов. Сталина? Михалков - бяка, но выслушать его можно? грани такой возможности не дают. Бяка, и точка.
Деньги за аренду СК получить не проблема, если захотеть.
Однако тут не в деньгах дело. Михалков совершенно откровенно совершает акт личной мести. Вы будете это оспаривать? Его при этом не заботит, что жертвой его мести становится Российский культурный институт - журнал "Искусство Кино", который выбрасывается на улицу. Его не волнует ценнейший для российской культуры фотоархив. Ему до этого всего - российской культуры - дела никакого нет. И совершенно неважно, кто основывал журнал - Сталин, Хрущев, Брежнев или Николай Кровавый. Все журналы в России основывались либо тем, либо другим персонажен из перечисленных. Других, к сожалению, нету. А вот тот факт, что за 80 лет существования журнал стал культурной ценностью, которой Михалков просто не имеет права распоряжаться - это факт. Именно об этом и есть публикация Граней. Никто вас не пытается ввести в заблуждение Точка зрения Михалкова всем известна, и она в данных условиях никакого значения не имеет.
"даже осужденным на казнь дают право на последнее слово"
Да кто здесь осужден на казнь? Неужто Михалков? Этот человек сам казнит и милует, и именно он осудил на казнь журнал. Сделал он это из личной мести - приведенная вами же цитата очень ясно об этом говорит. Так что осужденного я выслушал, ничего относящегося к делу не услышал. Приговор остается в силе: пожизненное холуйство перед властью, пожизненное благополучие, пожизненное право втаптывать в землю тех коллег, которые холуйствовать отказываются. Господь да смилуется над душой несчастного.
"даже осужденным на казнь дают право на последнее слово"
Этот деятель опускается все ниже и ниже. Он низкий человек. Его даже свои не пытаются защитить (что-то не найду). Его хоть родные уважают - дети, жена,брат?
Тяжелый случай...
Еще раз. Я говорю "ДАЖЕ осужденные на казнь имеют право на последнее слово". Грани, априори осуждая Михалкова, возможности ответа или оправдания ему не дали. То есть, по словам Михалкова, дело здесь не в высоких идеалах, а в достаточно приземленном: дон Дурей прикарманил здание на Усиевича, сдал в аренду помещения и, ссылаясь на тов. Сталина, присваивает арендную плату, не делясь с союзом киношников, которому это здание принадлежит. Так понятнее?
Еще раз. Я говорю "ДАЖЕ осужденные на казнь
Если уж на судебных параллелях, то давайте быть точнее: в данном случае гражданин Михалков не осужденный, а скорее судья, последнее слово берет, когда вздумается. Не сомневайтесь, как только появится возможность нагадить Граням, у него рука не дрогнет.
Михалков друг Шаманова,они щас там вместе с главкомом ВДВ,всех повыгоняют и перестреляют..Десантура будет живьём сниматься в новой эпохальной ленте Михалкова "Батяня-комбат",с боевыми патронами..Желающих сняться в одноразовых эпизодах будут загонять на съёмочную площадку дубинками и сапёрными лопатками..
Всех врагов затопчет в прах сей сановный вертопрах. Где тот славный режиссер? - Здесь лишь враль и наглый вор. Кто ж Никитку остановит, если дружит с ним сам Вовик...
Два Михалкова с "героем Чечни" Шамановым
http://compromat.ru/imgup/converted_10917.jpg
" Как человек искусства может быть таким подонком?" Имя этим подонкам - легион.В Совке искусство было иделогической подпоркой и плодило мерзавцев без счета. А Оазисы все-таки были, потому что были правила игры. Гнусные, но правила, которые иногда можно бы
" Как человек искусства может быть таким подонком?" Имя этим подонкам - легион.В Совке искусство было иделогической подпоркой и плодило мерзавцев без счета. А Оазисы все-таки были, потому что были правила игры. Гнусные, но правила, которые иногда можно было обойти. А чекисткой вертикали правило одно - дружи с сильным и лижи его, а он даст тебе "ярлык" в любом деле.
А либерастам хотелось бы што б Никитушко своим ворогам,которые заговор против него готовили почетные грамоты выдал от себя лично и от СК.Я бы его тады не понял.
.
А он у нас аристократ
Они же у нас князь, захотел - высек, захотел - запорол АБДристократ.
Никита Михалков - подонок. Как он будет чувствовать себя, когда ситуация в стране изменится. А это произой
Никита Михалков - подонок. Как он будет чувствовать себя, когда ситуация в стране изменится. Рано или поздно это произойдёт. Нельзя жить только сегодняшним днём. А он вычеркнул себя из культуры, как таковой.
Последняя новость - Никитка вошел в комитет по кинемотографии под руководством Путина - оттуда и беспардонная наглость.
Последняя новость - Никитка вошел в комитет по кинемотографии под руководством Путина - оттуда и беспардонная наглость.
Еще одна новость - Марлен Хуциев исключен из состава ученого совета ВГИК
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/05/29/n_1366905.shtml Что, путиноиды, будете тоже одобрять, мол, дедушка старый, ему все равно? Не забудьте, что именно Хуциев взял Никитку на роль молодого метростроевца в "Я шагаю по Мскве". Кстати, это единственная никиткина роль, не вызывающая омерзения, IMHO.
Ну да, спутал с "Заставой Ильича", оба фильма вышли примерно в одно и то же время.
Нет худа без добра
Репутация - золото, которого у Михалкова уже нет. Плохо, конечно, но после музея кино, уже все равно.
К сожалению, кроме омерзения к этому существу никаких больше чувств
А жаль, потенциал, который у него был, разбазарен, одна мерзость осталась
![[livejournal user]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
1Встречное предложение потомку носителей ночных господских горшков Михалкову от грждан России: а выли-ка ты куда подальше, сосальщик народных денег, бездарный упырино алчный и злобный!
на михалковской харе теперь написано:"Буду мстить!", приторное пресыщенное извращениями выражение на ней преобразилось в абсолютно фашистско невменяемое.И все цепляется за подолы попов, да всяких пердизентов.
Человек с большой буквы М.
И вообще, что вы так перепугались. Или вы ещё не привыкли, что в России в сем заправляют чудаки с большой буквы М. P.S для администрации граней, я ничего плохого ввиду не имел. Просто фамилия Михалкова действительно начинается на заглавную М. А вы, что подумали?:))
Да..., эта семейка ещё та! При любой власти жила , как сыр в масле. А таланта в кино можно и не иметь. Это дубли. кино есть кино, в отличии от театра. В театре дублей нет; В кино нужны связи и деньги.
Одним словом, подонок этот Михалков.
А может
А может Путлер главным редактором хочет стать? Опыт писания текстов есь, опять же в искусстве разбирается...
Какого хера?! Хто тут недоволен? Как говорят у нас, у дворяней... у интеллихентов и энтих... кино-блять-режиссеров..., кто наших путинских пацанов обидит - тот дня не проживет. Вот не нашему "Искусству кино" наши и дали ровно один день. Вещи собрать - и в 24 часа вон из Москвы. Москва - это нынче город только для наших! Не нашим тут воздуху нет. Чтоб все знали и передали дальше по цепочке.
Прохорова разгромила Михалкова
Наезд на "Эхо"
А жаль..
Как актер (может быть и как режиссер) Михалков - Велик, как личность - мелкий...