Владельцы торгового центра "Электроника на Пресне" потребовали от арендаторов убрать с прилавков всю продукцию, связанную с "Кодом да Винчи": аудиокнигу, компьютерные игры, рекламу. Объясняется это тем, что скандальную книгу осудила РПЦ.
"Этого у нас в случае с этой книгой и прочим, к счастью, нет. "
Как бы не оказалось, что ты пропустил слово "пока" - "пока нет"...
Не скажи. Если я арендатор, то занимаю торговую площадь за деньги и никакой арендодатель ничего мне указывать не может! Если только в договоре аренды прописано, что "Код да Винчи" продавать нельзя, и я с этим согласился. А так - варварство это и мракобесие. А владелец-то, часом, не Лукашенко? Тот вообще в своей частной стране показывать кино запретил. Хозяин - барин. И закон не про него - сам себе источник права...
Так-то так, но если на кону стоит хорошее отношение с арендодателем и вопрос не стоит слишком больших денег (как было бы если б вы торговали только КДВ), тогда нужно отстаивать свое право. Его я не отрицал. В общем, херово то, что такие вещи делаются уже снизу с опережением... И вообще, может этот торговый центр принадлежит РПЦ. Порнуху продавать можно, КДВ нельзя. Подрывает основы...
Нет, но будет. Уже сегодня - вся разница только в названии. "счастье" вам, сударь, только почудилось.
Ну почему же нет: http://www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=44013
Eto discriminatsija tekh, kto ne prinimaet pravoslavnuju tochku zrenija na knigu...
а те кто не принимает пошли на хуй. Живете в России будьте любезны принимать. А не хотите ехайте в другую страну, какие проблемы.
за российские не выдавай. Российские моральные ценности - как ценности светской страны - вполне позволяют показ и продажу подобных произведений. А не хочешь - ехай в другую страну, какие проблемы.
моральные ценности -есть моральные ценности Ага , небось парнуху смотришь ..о ценностях он заговорил ..людей тыщами грохать ..это" моральные ценности" ..
!!!!!!!!!!!
ни порнографии, ни насилия, ни чего-то еще запрещенного законом в книге (фильм не видела) нет. Любое произведение может оскорбить чье-то чувство. Мои чувства оскорбляет многое, что я вижу по телеку, в новостях , например. Давайте Новости запретим!
Государство это не просто куча бездуховного человеческого сброда. У любого государства должны быть морально-этические нормы.
... которые не должны основываться на запретах и ущемлениях. У нас же вместо поощрения "хорошего", пытаются что-то запрещать.
Что делать если снимают одно дерьмо, вместо того чтобы снимать что нить хорошее. Это кстати и есть пагубное воздействие таких пасквилей.
предоставь определять дерьмо это или нет индивидууму.
Всегда за людей кто-то что-то решал. Дорешались и теперь с этим народом, как с умственно отсталым недееспособным мужиком носятся и как бы он чего лишнего не увидел, не услышал. Причем мужик этот идет впереди опекунов (власти), а те пытаются забежать вперед и оградить его от этого самого лишнего. И все это вместо того, чтобы в какой-то момент взять его за руку, подвести, показать, обучить, сформировать адекватное восприятие.
Это ты, с манией величия? У тебя еще и расдесятерение сознания?
В больницу, срочно.
спорить нельзя. А то может совсем сознание помутиться.
"В России из мужиков умных людей нет" (Комментарий Правительствующего Сената. Сделан по поводу введения в России приходских советов - это когда Петр закончил-таки Северную войну, озаботился (надыть, с похмелья) переводом страны на мирную жизнь, и повелел навести справки, как с этим делом в Швеции, и можно ли ихний опыт в Россию передрать. Царевых возражений на комментарий не было.)
И почему эти нормы должны быть поповские, ведь церковь к морали и этике имеет очень мало отношения? И как вообще государство, на являясь субъектом, может иметь какие-то мораль и этику? Мораль и этика - прерогатива личности, причем, позвольте заметить, личности свободной! В таком случае, почему попы позволяют себе навязывать свою лжемораль и лжеэтику?
что такое личность? это всего лишь гипертрофированное представление о себе. челу кажется , что он личность до тех пор, пока его не убедили в обратном.
Ну так это не на форум. Это в психиатрическую лечебницу. Мания величия называется. С точки зрения христианства - гордыня, один из смертных грехов.
Причем здесь христианство, мы же здесь фильм обсуждаем. Ну и заодно говорим ублюдкам , что они ублюдки.
У тебя еще и проблемы с памятью... Ты еще и не помнишь, о чем мы говорим...
А лучше - в вытрезвитель. Там собственной рвотой захлебнуться не дадут.
Так если кажется - креститься надо, "православный"!
А какие у тебя принципы атеист? Что для тебя свято. Или ты живешь по приницу где сижу там и сру.
И где же Вы такой анти_атеистический были при советской власти?
Если под стол пешком ходили, то ладно.
А если постарше, то наверняка с партбилетом. Психология то та же
Кто не с нами, тот против нас.
Гниды это неофиты вроде тебя. Вчера были коммунисты, сегодня православные, а завтра, Родина прикажет, станут нацистами.
Ты хоть Евангелия читал, верующий?????
Или блаженную Феодору не читал? Вот тебя черти то там "выебут" - по полной!
мне интересно, как с 2006 году можно ЗАПРЕТИТЬ какую либо книгу или фильм. С современным развитием технологий? Все запреты приводят к тому, что запрещенный продукт смотрят/читают на 50% населения больше :)
Для тупых объясняю: запретить можно для показа в общественных местах, таким образом дается вектор отношения к чему либо. А у себя дома естественно ты можешь смотреть что хочешь, никто тебе этого не запрещает. В этом разница между личной свободой и вседозволенностью.
Только тупые могут смотреть на мир через очки попов и мракобесов.
Вы наверное не обратили внимания, что ivan из uk (для Вас это расшифрую как Англия, так понятнее). То что вы ему объясняли, он никогда не поймет, потому что хоть и живет в одно с вами время в одном пространстве, но в обществе, которое лет на 400-500 более развито в морально-этическом плане чем вы.
Нам же трудно понять, почему в некоторых африканских племенах женщинам по достижении совершеннолетия выбивают передние зубы.
Чтобы снизить травматизм при оральных контактах... Никакой этики и морали, чиста прагматика...
Непонятно объясняешь. РПЦ может запретить книгу-фильм-игру-итд-итп для показа в общественных местах? Арендодатель торговых площадей может запретить арендатору торговать легальным товаром? Если такое поведение не называется разжиганием религиозной и национальной розни, то что это?
Не имеют права,запрещать,чего-бы то нибыло....
Да и в общественных местах, в газетах и на телевидении, - попам делать нечего, - пусть у себя, на отдельно огроженной территории сидят и "вектор отношения дают"!
А где твоя территория. Обозначь. А то кто нить по незнанию может решить что возле параши.
А это мысль! Коммунисты напару с ЧК, помниться, их туда и пристраивали!
Впрочем и с партбилетом, и с погонами - не расстаются.
Так у старших товарищей по политработе поучись, - замполит ты православный!
а может в тебя бес вселился? Срочно на отчитку! Срочно в психиатрическую! Срочно!
Ладно больше постараюсь не материться , но и вы любезные соблюдайте приличие, а то понимаешь иной раз вынуждаете.
так правильно, острый белый друг, вот тебе и вектор, срабатывает ситема "запретного плода" и "запрещенное" вызывает повышенный интерес :) таким образом "запрещение" стимулирует продажу продукта. Сами рекламируем сами и запрещаем. :) и, по поему, Россия это не та страна, в которой можно что либо запретить.
Какого хрена ,грани упоминают адрес и название этих уёпкофф, люди(кому надо),купят в другом месте.Плохо другое....Оне знаете-ли попов забоялись....ну-ну..
Кому надо! А кому надо? Нормальным людям не надо. Моральным уродам надо, да.
Или батюшке поверил? А он читал/смотрел?
Если у тебя собственное мнение о произведении - какого хрена ты запрещаешь его иметь другим? Если у тебя мнение заемное - то засунь его сам знаешь куда. Тоже мне - "Пастернака не читал, но осуждаю!".
Просто фильм гавно, поэтому и смотреть его не надо. Зачем тратить время и деньги. Поянтно тебе дурачок.
Нет, поповская как раз намного лучше. Я бы сказал намного человечнее. Поянтно тебе дебилушка.
Если после нее такими как ты становятся, дурашка?
Таким как я стать любому человеку за счастье, а вот таким как ты - беда.
Ты, что - "святой сатана", никак?
При чем здесь христианское смирение, мы же здесь фильм обсуждаем. Ну и заодно говорим ублюдкам что они ублюдки
мы обсуждем обскурантизм, поповское мракобесие, клерикальную экспансию и, к сожалению, таких горе-агитаторов как ты!
Подумать только, что мы здесь оказывается обсуждаем. Ебануться можно. А я думал народ просто попиздеть собрался.
Раз уж мы здесь обсуждаем такие серьезные вещи, предлагаю по завершении обсуждения составить меморандум и отослать его в Европейский суд (своему понятное дело веры нет)по правам человека. А также открытое письмо на имя Кофи Аннана, в котором будут отражены основные проблемные моменты данной дискуссии.
И могу сказать со знанием предмета что книжица гораздо более человечные ценности пропогандирует, чем поповское мракобесное камлание... Книжица в духе эпохи возрождения вполне, где-то даже в духе античности... И супротив природы опять таки не преть, за выправление демографии косвенно... Типа если даже у "самого" дети были, то все протчие просто обязаны... Прям в духе президентского послания...
"Просто фильм гавно"
Откуда ты это знаешь? Ты его смотрел?
Имел грех посмотреть, так теперь никак отмыться немогу от этой мерзости. Потому никому и не советую. Наступить в дерьмо легче, чем потом отмыться. Даже если с виду чисто, так запах остается.
А теперь объясни, какого хрена ты пытаешься (и попы тоже) запретить мне посмотреть его и составить собственное мнение? Кто ты такой, чтобы я тебе доверял? Кто такие попы, чтобы я доверял им?
Кто я такой? Если тебе будет легче то можешь считать меня своим хозяином. Поскольку хозяина ты ослушаться не можешь , значит делай что тебе говорят.
Ты по своей церковной привычке называть себя рабом в других категориях мыслить не можешь - только в категории "раб-хозяин". Так вот у меня хозянна вообще нет. Попробуй понять, что так тоже бывает. Кстати - забавный момент. Человек с одной стороны создан по образу и подобию божьему, а с другой - раб божий. Это получается, бог сам себе раб:-)?
Gospoda, van me kazhetsja, chto vo vsej etoj istorii moral' nepravomerno otozhdestvlyaetsja s pravoslaviem. Ved' mozhno byt'chelovekom vysokonravstvennym i byt' ateistom...
об этом писал Вольтер.
Разумному человеку не нужна религия для поддержания морали.
Но религия может является неотъемлемым дополнение морали. Что такое мораль, это же теже 7 заповедей, только современным языком.
Вроде как заповедей 10 было, вообще-то...
А мораль не есть калька заповедей (хотя в чем-то, конечно, совпадают).
Или попы в свою "конституцию" поправки внесли? Ну, так им не привыкать!
может человек просто не верит в бога, употребляет имя его в суе и работает по субботам, а так остальные заповеди соблюдает. Т.ч. все нормально!
попы, мораль, религия... да фильм/книга отстойные, 3 сорт, а реклама нужна, вот, получите
Мы живем в светском, а никак не в религиозном государстве. Какого хрена продажная коммерческая РПЦ суёт свой поганый нос во все дела? То они закон божий хотят в школы ввести, то фильм запретить.....печально.... и приходится соглашаться с теми людьми, которые говорят: жаль, что в советские годы не добили попов.... Мы граждане свободной страны, а РПЦ насаждает свои средневековые принципы.
А кто тебя то спрашивает? твое мнение никого не интересует. Мы граждане свободной страны вправе сами решать, слушать таких как ты или послать куда подальше.
А тебя, видать, заинтересовало, раз прочел и даже что-то написал :)))
Просто прикольно иногда прочитать какую нибудь дурь, чтоб лишний раз убедиться в собственном уме.
А я, гражданин свободной страны, впрве решать, слушать РПЦ, убивающую своих прихожан, продавая табак, или послать подальше.
называет себя рабами.
Хочется верующим быть рабами - пусть будут. Но других за собой не тянут.
Если владельцы торгового центра как-то связанны с РПЦ, то всё понятно. Хозяин - барин. В любом случае факт запрещения послужит лишней рекламой. Проблемы нет.
Эка ты все логично объяснил, вот сразу чувствуется человек с интеллектом, сразу все по полочкам разложил. Молодец, если б не ты мы бы до сих пор мучились в сомнениях и искали выход из лабиринта.
Средного пошиба детектив...мешанина из обрывочных псевдоисторических сведений о тамплиерах и апокрифических преданий...тот кто считает что эта книжонка оскорбляет христиан - человек со странностями - ден браун не конкурент 4 евангелистам и если чья-то Вера в Господа Иисуса Христа этой книжкой оказалась поколеблена, то слаба та вера..Оскорблен Сам Господь!? Тоже непонятно - Божество не доступно до вреда по определению, а оскорбить Бога больше чем это сделал Он Сам, став человеком (Творец стал творением) невозможно... Воистину - Боже! избавь от идиотов - они страшнее для Освященного Православия, чем все еретики и лжепророки!
Угодливые людишки порадовали не только РПЦ, но и православных хероносцев... Крест им в руки.
Чтоб я ещё зашёл в этот магазин, да не в жизни, если только помочиться.
а тебя дурака никто туда и не пустит.
ИМХО, это никак не связано с попыткой угодить нашим православным ортодоксам. Просто чистый коммерческий расчет: ну влетят пара-тройка ненормальных с нагайками и дубинками, ну покрошат витрину (пара плазменных телеков всю прибыль от дисков похерит). На фига париться?! Себе дороже. И к чему от коммерсантов ждать какой-то граждансокой позиции по поводу и без? Бизнес, ничего личного (и лишнего)
правильно, молодец! комерсанты они же тупые балванчики, что сних взять, откуда у них гражданская позиция. я то тебя понимаю, но коммерсантам ты этого не говори, вдруг они обидятся.
Причем тут век? Просто одни хотят подавлять других, чтобы за их счет стать еще богаче. Особенно жестоко подавляется свободная мысль. Разве это не очевидно хотя бы на этом форуме.
Как причем? В прошлые века многим удавалось становиться еще богаче, не прибегая к подавлению свободной мысли в столь одиозных формах.
Легче всего разбогатеть, отнимая у других, желательно все. И с именем бога на губах. Но его произносят тоже для получения выгоды.
Но все-таки в предыдущие века способные разбогатеть более цивидизованными способами как-то придерживали неспособных. Почему же такой регресс? И на большевиков не спишешь, ибо волна реакции глобальная. "Остановите мир, я хочу сойти". Но кто б мог подумать что в таких масштабах?
Неужели художественные достоинства или нравственные недостатки этой книги столь грандиозны, что можно всю эту вакханалию считать искренней? От себя добавлю - лучшей рекламы своему сочинению Браун и желать не может.
Я вообще не понимаю всей этой шумихи. Из-за чего? Колличество глупцов, бегущих на богохульство, как мухи летят на дерьмо, не мало. Ну захотели отсталые выбросить свои деньги, пущай выбрасывают. Просветились? Да какой там. Поумнели? Ни в жизнь. Так и остались на уровне животных, живущих своими телесными потребностями, потому как интелектуальным назвать фильм, основаный на бреде, не возможно.
Я верю в санта клауса. И нас таких миллионы.. Не дай бог выйдет фильм, в котором поставят под сомнение его существование. Порвем нах..
Как говорил Петр 1 - "Мы в важе христианское дело не лезем, не лезте и вы в наше". Не знаю, говорил ди он так на самом деле, но сама фраза здравая. Давайте, кто не хочет, тот не пойдет смотреть фильм, а кто хочет тот пойдет. Это и будет христианское смирение:)
Реакция народа России может быть только одна: давно пора пресекать хулителей. Сейчас пришло время, когда Православие стало Духовным направлением народа России. Что до безразличного отношения к хулителям, то требуют его те, кто заливается в истерике при виде свастики на заборе. В то же время в "свободных" странах сажают в тюрьмы за сомнения в существовании холокоста, этой главной клеветы прошлого века. В Православной России не место бесовским силам, хулящим Её Святыни; их пора пресекать решительно и жёстко.
А хули ты русский,хулишь, что тебе не по нутру, ведь Холокост начался с Исуса.
Пусть ярость благородная вскипает как волна...
(:-))
Млин, дежавю, тока в прошлый раз объект был достойный приложения ярости, и в песне не чуствовалось православного акцента и старославянского говорка...
То вернемся в тот самый общинно-родовой строй, откуда эти запреты родом...
Я конечно дико извиняюсь, но только с тех пор человечество придумало очень много гораздо более эффективных механизмов регулирования общественной пользы - право например, товарно-денежные отношения... Да и мораль за это время как-то сумела выделиться из религии и обрести ценность самостоятельную...
ну ка просвети насчет современных моральных ценностей, уж не свободу ли пидорам ты имеешь ввиду?
В древнем Риме, не было наказаний за надругательство над богами, т.к. считали, что боги достаточно могущественны, что бы постоять за себя. Книга уже чуть ли не год лежит, и ничего, как только фильм вышел поднялась шумиха. Причина проста, все религиозные деятели думают что люди бараны и книг не читают, а на фильм пойти может каждый. И вообще в жопу религию, им не говорят, что делать, так пусть не указывают другим. Жаль только что в это тяжёлое время всё больше людей думают, что какой то божок решит их проблемы.
а как бы отреагировали например евреи, если б кто то снял такой же фильм высмеювающий тору или Моисея. Или как мусульмане отреагировали если б сняли фильи про аллаха?
Как бы отреагировали евреи, думаю, понятно:) Ракетно-бомбовым ударом. А мусульмане... Многие не понимают, что проблема карикатур не столько в сатире,а в ИЗОБРАЖЕНИИ Аллаха и/или Пророка, которые запрещены Кораном. Идолопоклонничество в Исламе запрещено.
Странные вы люди. вот Булгакова Мастера и Маргариту все смотрели, все восхищались - с ним никаких проблем. А Дэн Браун всем прямо на хвост наступил. Ну пофантазировал он, ну и что?
с Булгаковым терпели,теперь вот Браун нарисовался , кто следующий. Если тебя ударили по левой щеке подставь правую, но если тебя и по правой ударили, тогда у тебя полная свобода выбора как разобраться с обидчиком.
Сколько можно пиарить этого Брауна???? Пишет лоховские книги для лохов - нафига пиарить на каждом углу?? Или церковь тоже в прибылях участвует?
...seichas religija prevratilas v tribunu dlja megapoliticheskich strastei, a v melkom masshtabe dlja samoreklamy.
с лихо закрученным сюжетом. Вот только чего там нет - так это антирелегиозной пропаганды. Почему представители церкви усмотрели там угрозу религии - непонятно. Верующий человек не пошатнётся в вере даже посмотрев фильм - всего лишь занятную голливудскую историю, а неверующему вообще наплевать на историческую точность изображенных событий. Свобода совести - она на то и свобода - каждый сам решает, верить или не верить, смотреть или не смотреть. РПЦ бы ещё отрицательно высказалась против чтения корана, талмуда, и тому подобных сочинений, ведь они явно не пропагандируют христианское учение.
ТЦ "Электроника" частная организация и выставляет свои требования, на которые арендаторы вправе соглашаться или нет. Другое дело, когда запрет исходит от государства. Этого у нас в случае с этой книгой и прочим, к счастью, нет.